Iškilo grėsmė valstybės stabilumui, santvarkai ir nacionaliniam saugumui

Tautos forumas išplatino pareiškimą, kuriame išreiškiamas susirūpinimas dėl pastaruoju metu viešojoje erdvėje nuosekliai ir kryptingai eskaluojamų politinių konfliktų, keliančių tiesioginę grėsmę Lietuvos valstybės stabilumui, demokratinei santvarkai ir nacionaliniam saugumui.

2024 m. Seimo rinkimai, nepaisant politinių interpretacijų, atitiko procedūrinės demokratijos reikalavimus ir suteikė teisėtą mandatą sudarytai koalicijai bei dabartinei Vyriausybei. Tačiau užuot pripažinus rinkimų rezultatus, Lietuvoje pradėta dirbtinė politinė konfrontacija, kuriai būdingas destruktyvus eskalavimas ir precedento neturintis visuomenės kiršinimas.

Tautos forumo vertinimu:

1. Konfliktą iniciuoja rinkimus pralaimėjusios politinės jėgos, mėginančios sukurti įspūdį, esą teisėtai suformuota valdžia yra politiškai ar moraliai neteisėta.
2. Pasitelkiant neištirtus R. Žemaitaičio pareiškimus, pradėta agitacinė kampanija, kuria bandoma delegitimizuoti į Seimą išrinktą „Nemuno aušros“ partiją ir kvestionuoti Konstitucijoje įtvirtintą demokratinės valdžios formavimo principą.
3. Vykdoma dezinformacijos kampanija, kuria Lietuva tarptautinėje erdvėje neteisėtai vaizduojama kaip esą formuojanti prorusišką ar antisemitinę Vyriausybę. Tokie teiginiai neturi jokio pagrindo, o jų tikslas – kompromituoti Lietuvos valstybę ir destabilizuoti visuomenę.
4. Vad. „kultūrininkų asamblėja“ tapo šios konfrontacijos smogiamąja jėga, organizuojančia tariamai spontaniškas protesto akcijas Lietuvoje ir užsienyje. Akivaizdu, kad kultūros vardas čia naudojamas kaip priedanga politiniams tikslams.

Visa ši veikla iš esmės primena režisuotą „gatvės revoliuciją“, kuria siekiama daryti politinį spaudimą Prezidentui, radikalizuoti viešąją erdvę ir sudaryti prielaidas Vyriausybės atsistatydinimui bei priešlaikiniams rinkimams.

Dėl antisemitizmo imitavimo ir LFF sprendimų

Protestas prie Kauno „Dariaus ir Girėno“ stadiono tapo pretekstu, kuriuo Lietuvos futbolo federacija, savo sprendimais uždraudusi žiūrovams dalyvauti rungtynėse su Izraeliu, ėmė formuoti nepagrįstą Lietuvos antisemitinį įvaizdį. Tai – neproporcinga, nepagrįsta ir valstybei žalinga reakcija, kurios kitose Europos šalyse nefiksuojama.

Lietuvoje nėra užregistruota reikšmingų antisemitinių incidentų, todėl sprendimai, keliantys tarptautinį įspūdį apie tariamai augantį antisemitizmą, yra ne tik klaidinantys, bet ir kompromituojantys Lietuvos vardą.

Dėl lapkričio 21 d. organizuojamo „finalinio mitingo“

Kultūros institucijų lėšomis organizuojamas vadinamasis „Kokios valstybės mes norime?“ mitingas formaliai pristatomas kaip pilietinė iniciatyva. Tačiau akivaizdu, kad jis yra politizuotas ir skirtas visuomenės mobilizavimui prieš teisėtai veikiančias valdžios institucijas. Raginimai naudoti protesto simboliką patvirtina, kad tai nėra kultūrinė, o politinė akcija.

Teiginiai apie esą „Nemuno aušros“ partijai pavaldžią Kultūros ministeriją yra dezinformacija ir neturi jokio faktinio pagrindo.

Valstybės silpninimas ir išorės įtakų stiprinimas

Dirbtinai kurstoma įtampa Lietuvoje tiesiogiai išnaudojama priešiškų informacinių struktūrų, ypač Rusijos propagandos kanaluose, kur eskaluojamas tariamas Lietuvos nestabilumas ir nepasitikėjimas institucijomis. Tai atitinka hibridinio karo tikslus ir silpnina Lietuvos atsparumą.

TAUTOS FORUMAS REIKALAUJA:

1. Valstybės saugumo departamentą nedelsiant įvertinti antisemitizmo kurstymo šaltinius ir nustatyti, ar eskaluojami partiniai konfliktai bei Kultūros asamblėjos veikla nėra išorės įtakos operacijos, keliančios grėsmę nacionaliniam saugumui. Viešai pateikti objektyvią analizę.

2. Prezidentą, Seimą ir Vyriausybę imtis priemonių apsaugoti Konstituciją, užtikrinti valdžios institucijų nepriklausomumą ir neleisti bet kokiam politiniam šantažui griauti demokratinės valstybės principų.

3. Kultūros bendruomenę nedelsiant nutraukti politizuotus, visuomenės skaldymą skatinančius protestus ir grįžti prie kultūros misijos – tautinės tapatybės, pilietinės darnos ir valstybingumo stiprinimo.

Pabrėžiama, kad tyčinis visuomenės kiršinimas ir teisėtų valstybės institucijų diskreditavimas ypač pavojingas dabartiniu geopolitinės įtampos laikotarpiu. Tautos forumas įsitikinęs, kad tik pagarba įstatymui, atsakomybė ir blaivus protas gali užtikrinti Lietuvos valstybės stabilumą ir lietuvių tautos ateitį.

Visas pareiškimo tekstas žemiau.

Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentui
Žiniasklaidai

TAUTOS FORUMO
PAREIŠKIMAS

2025 m. lapkričio 19 d.

DĖL TYČINIO POLITINIŲ KONFLIKTŲ IR GRĖSMIŲ VALSTYBEI ESKALAVIMO

2024 m. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai, nepaisant politinių ginčų dėl jų rezultatų interpretavimo, iš esmės atitiko procedūrinės demokratijos standartus. Todėl teisiniu požiūriu šie rinkimai laikytini laisvais, sąžiningais ir Konstitucijai neprieštaraujančiais, o jų pagrindu sudaryta koalicinė dauguma turi demokratinį mandatą. Vyriausybės sudarymo ir tvirtinimo procesas taip pat vyko griežtai laikantis Konstitucijos, todėl dabartinė Vyriausybė yra teisėta aukščiausioji vykdomosios valdžios institucija, disponuojanti tiek konstituciniu, tiek politiniu legitimumu.

Vis dėlto pastaraisiais mėnesiais viešojoje erdvėje dirbtinai eskaluojamas politinių partijų konfliktas kelia rimtą grėsmę demokratinei santvarkai, griauna piliečių pasitikėjimą valstybe ir konstitucinės valdžios legitimumu. Ši priešprieša išaugo iki tokio masto, kad jau ima kelti tiesioginę riziką visuomenės stabilumui ir darosi egzistencinių grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui šaltiniu. Į tai atkreipė dėmesį mokslo ir visuomeninių organizacijų atstovai 2025 m. spalio 30 d. savo atvirame laiške, reikšdami susirūpinimą dėl viešai eskaluojamų politinių partijų tarpusavio konfliktų.

Šiai eskaluojamai priešpriešai būdingi keli esminiai bruožai rodo, kad ji iš esmės skiriasi nuo įprastinių, partijų konkurencijos sąlygojamų ginčų ar konfliktų ir peržengia normalios politinės polemikos ribas, virsdama radikalia konfrontacine „gatvių politikos“ atmaina, įtraukiančia bei mobilizuojančia ištisas visuomenės grupes:

• Pirma, šios priešpriešos iniciatorės yra rinkimus pralaimėjusios buvusios valdančiosios partijos.
• Antra, pasinaudojant skandalingais, teisėsaugos iki šiol iki galo neištirtais ir neįvertintais p. R. Žemaitaičio pareiškimais, organizuota masinė agitacinė kampanija, kuria faktiškai yra kvestionuojamas Konstitucijoje įtvirtintas demokratinės valdžios formavimo principas ir reikalaujama pašalinti iš Vyriausybės formavimo proceso į Seimą patekusią „Nemuno aušros“ partiją ir jos frakciją.
• Trečia, vykdoma isteriška, jokiais teisėtvarkos ar specialiųjų tarnybų duomenimis nepatvirtinta visuomenės dezinformavimo ir bauginimo kampanija, kartu diskredituojanti Lietuvą tarptautinėje arenoje – skleidžiami teiginiai, esą Lietuvoje suformuota prorusiška ir antisemitinė vyriausybė, pasirengusi keisti šalies geopolitinę orientaciją.
• Ketvirta, šios „protestinės“ veiklos avangardą ir smogiamąją jėgą sudaro vadinamoji „kultūrininkų asamblėja“, kurios vedliai – dalies biudžetinių kultūros įstaigų vadovai ir veikėjai – organizuoja tariamai spontaniškas protesto akcijas Lietuvoje ir užsienyje.

Šie priešpriešos bruožai rodo, kad šalyje vyksta opozicijos režisuojama ir koordinuojama, tačiau „kultūrininkų“ pajėgomis vykdoma „gatvės revoliucija“, kurios tikslas – sukelti visuotinį nepasitenkinimą Vyriausybe, didinti visuomenės sumaištį ir nuolatiniu moraliniu bei psichologiniu spaudimu Prezidentui sudaryti įspūdį, jog politinė situacija tampa nevaldoma. Sąmoningai eskaluojant įtampą ir nuosekliai radikalizuojant viešąją erdvę, siekiama sukurti tokią moralinio spaudimo ir psichologinio terorizavimo atmosferą, kad būtų parengta dirva priversti Vyriausybę atsistatydinti ir inicijuoti priešlaikinius Seimo rinkimus.

Šiandien valstybėje akivaizdžiai ima formuotis tariamai savaveiksmis, o iš tikrųjų viešosios politikos užkulisiuose tūnančių veikėjų kontroliuojamas ir manipuliuojamas alternatyvus galios centras, atvirai darantis spaudimą Prezidentui, Vyriausybei ir Seimui. Šis centras mėginamas paversti nekonstitucine „revoliucine jėga“ – šešėlinių interesų grupių įrankiu keisti ar net „atšaukti“ teisėtų rinkimų rezultatus ir priversti formuoti šalies Vyriausybes ne pagal piliečių išreikštą valią, o pagal jų politinius užsakymus. Jei ši tendencija įsigalėtų, Lietuva neišvengiamai taptų „šliaužiančių perversmų“ šalimi – valstybe, kurioje po rinkimų į valdžią atėjusi „NE TA“ Vyriausybė būtų nedelsiant nuverčiama pasitelkiant tas pačias šiuo metu naudojamas politines technologijas ir organizuotus „protestinius“ sambūrius, skirtus visuomenei ir valstybei destabilizuoti.

Praėjusią savaitę dešimtys žmonių susirinko prie Kauno „Dariaus ir Girėno“ stadiono protestui prieš draugiškas rungtynes tarp Lietuvos ir Izraelio futbolo rinktinių. Protestuojantieji laikė palestiniečių vėliavas ir plakatus, prieštaraujančius bendradarbiavimui su Izraeliu ir reiškė nepritarimą rungtynėms, esą per pastaruosius dvejus metus žuvo mažiausiai 380 futbolininkų, teisėjų ir trenerių, ir dėl to Lietuva neva turėtų sustabdyti bendradarbiavimą su Izraelio futbolo asociacija.

Valstybės požiūriu yra svarbu nustatyti, kas inspiruoja žmonių protestus, bet dar svarbiau suprasti, kad pastarasis grupelės žmonių protestas tapo patogiu pretekstu Lietuvos futbolo federacijai (LFF) paskelbti, jog rungtynės su Izraeliu Lietuvoje vyks be žiūrovų. Perdėtai griežtas LFF sprendimas, kuris akivaizdžiai yra neproporcingas, nes kitose Europos valstybėse dėl protestų prieš Izraelio sportininkus žiūrovams nėra uždaromos arenos, pradėjo formuoti pavojingą precedentą, jog visi būsimi sporto renginiai su Izraelio komandomis Lietuvoje taip pat turėtų būti rengiami už uždarų durų.

Pažymėtina, kad Lietuvoje nėra užfiksuota jokių reikšmingų antisemitinių incidentų, todėl LFF sprendimas, kuriuo mėginama formuoti mūsų šalies antisemitinį įvaizdį, akivaizdžiai skirtas sukelti įspūdį tarptautinei bendruomenei, kad Lietuvos valstybė savo teritorijoje nebegali užtikrinti viešosios tvarkos. Deja, aukščiausių šalies vadovų tylėjimas tik patvirtina šį viešą neapibrėžtumą, formuodamas tariamą antisemitizmo pavojų, nors akivaizdu, kad tam nėra jokių faktinių prielaidų.

2025 m. lapkričio 21 d. valstybės biudžeto lėšomis finansuojamų kultūros institucijų suburta Kultūros asamblėja kviečia surengti vadinamąjį „finalinį protesto mėnesio mitingą“ pavadinimu „Kokios valstybės mes norime?“ Renginys formaliai pristatomas kaip pilietinės atsakomybės išraiška. Tačiau jo organizavimo pobūdis ir retorika atskleidžia neabejotiną politinį angažuotumą ir mėginimus mobilizuoti visuomenę prieš teisėtai veikiančias valdžios institucijas. To, beje, neslepia ir patys mitingo organizatoriai, viešuose pranešimuose teigdami, neva kultūros bendruomenės rūpestis kultūra jau peraugo į klausimą – kokios Lietuvos valstybės norime.

Būsimi protesto dalyviai raginami naudoti protesto ženklus, atvykti su savo bendruomenės atributika, apranga ar kitais atpažinimo simboliais. Todėl ši vadinamosios kultūros asamblėjos „kultūrinė“ iniciatyva tėra priedanga veiksmams, kuriais iš tikrųjų siekiama kvestionuoti teisėtai veikiančias valstybės institucijas ir skatinti emocinę visuomenės priešpriešą, atmetant kultūros misiją – telkti, o ne kiršinti visuomenę.

Tautos forumas pažymi, kad Kultūros asamblėjos teiginiai apie tariamą partijos „Nemuno aušra“ įtaką Kultūros ministerijai neturi jokio teisinio ar faktinio pagrindo, nes pagal galiojančius teisės aktus ši partija neturi jokių valdymo ar pavaldumo sąsajų su minėta ministerija, todėl vieši teiginiai apie neva esančią tokią įtaką laikytini dezinformacija ir mėginimu dirbtinai politizuoti valstybės institucijų veiklą. O LFF veiksmai riboti žiūrovų teisę dalyvauti rungtynėse tarp Lietuvos ir Izraelio futbolo rinktinių, neabejotinai reiškia politiškai pavojingą ir nepateisinamą valstybės institucijų kapituliaciją prieš marginalių grupių reikalavimus, nors politiškai šį atvejį vertinant – tai yra kapituliacija prieš siaurų politinių grupuočių diktatą, kurios inspiruoja Lietuvoje tokio pobūdžio provokacijas.

Ši valstybės silpnumo demonstracija leidžia radikalioms grupuotėms dar labiau manipuliuoti viešąja erdve ir primesti politines pasekmes, kurios niekaip neatitinka nacionalinio saugumo, valstybės orumo ir demokratinių procesų logikos – visi minėti veiksmai, tiek vieši renginiai, pasitelkiant „kultūros“ vardą, tiek šalyje dirbtinai pučiama antisemitizmo isterija, objektyviai tarnauja išorės informacinės įtakos galioms, siekiančioms formuoti Lietuvos, kaip nestabilios, susiskaldžiusios ir vidiniais konfliktais paralyžiuotos valstybės, įvaizdį.

Sociologiniai tyrimai rodo nuosekliai augantį visuomenės nepasitenkinimą valstybės valdymu ir dirbtinai keliama įtampa, kurią kryptingai išnaudoja priešiški informaciniai tinklai – ypač Rusijos propagandiniai kanalai, kuriuose vaizduojamas tariamas Lietuvos visuomenės nusivylimas valstybės institucijomis ir demokratine santvarka. Ši informacinė manipuliacija atitinka hibridinio karo tikslus, nes ja siekiama silpninti Lietuvos visuomenės atsparumą, menkinti valstybės institucijų patikimumą ir kurstyti abejones nacionaliniu suverenitetu.

Tautos forumas mano, kad visi paminėti veiksmai kelia ypatingą grėsmę Lietuvai kaip geopolitinio paribio valstybei, tiesiogiai patiriančiai didėjančią Rusijos ir Vakarų konfrontaciją. Neabejojame, kad partinių ginčų eskalavimu, nepasitikėjimu, įtarumu bei susipriešinimo atmosferos ir tariamo antisemitizmo sąmoningu kurstymu yra suinteresuoti ideologiškai angažuoti veikėjai, kurie valstybės sąskaita siekia savo siaurų politinių ir ekonominių tikslų.

Atsižvelgiant į tai, kad šių veikėjų veikla jau ėmė kelti tiesioginę grėsmę Konstitucijoje įtvirtintai valstybės santvarkai ir šalies nacionaliniam saugumui, Tautos Forumas reikalauja:

1. Valstybės saugumo departamentą nedelsiant įvertinti, kodėl Lietuvoje dirbtinai kurstomas antisemitizmas ir nustatyti, kas yra jo iniciatoriai. Nustatyti, ar viešai eskaluojami destruktyvūs politinių partijų konfliktai, įskaitant vadinamosios Kultūros asamblėjos veiklą ir jos inicijuojamus mitingus, nėra naudojami kaip išorės įtakos ar informacinių operacijų priemonė, galinti sukelti grėsmę Lietuvos valstybės nacionaliniam saugumui, o nustačius pagal kompetenciją, identifikuoti ir nutraukti bet kokias sąmoningo visuomenės supriešinimo, provokacijų ir manipuliacijų formas, kartu pateikti visuomenei aiškią, objektyvią analizę apie šių reiškinių kilmę ir jų sąsajas su priešiškomis išorės įtakomis.

2. Prezidento, Seimo ir Vyriausybės nedelsiant imtis konkrečių priemonių Konstitucijos apsaugai ir užtikrinti, kad visos valstybės institucijos liktų nepriklausomos nuo bet kokio ideologinio ar politinio šantažo, griaunančio pasaulėžiūrų įvairovę, iškreipiančio demokratinės valstybės principus ir objektyviai silpninančio Lietuvos atsparumą išorės grėsmėms.

3. Kultūros bendruomenę nutraukti politiškai angažuotus, visuomenę skaldančius protestus ir provokacijas, kurios didina poliarizaciją ir kompromituoja kultūros misiją, nukreipti kūrybinį potencialą į tautinės kultūros, tapatybės ir valstybingumo stiprinimą – esminę pilietinės darnos ir nacionalinio saugumo sąlygą.

Pabrėžiame, kad tyčinis visuomenės kiršinimas, valstybės institucijų diskreditavimas ir siaurų interesų grupių savirealizacija valstybės tvarumo sąskaita karo grėsmė akivaizdoje šiandien tapo itin pavojingi ne tik šalies nacionaliniam saugumui, bet ir lietuvių tautos išlikimui. Esame įsitikinę, kad blaivus protas, pagarba įstatymui ir pilietinė atsakomybė galiausiai nugalės, kaip vienintelės tvarios valstybės ir Tautos stiprybės sąlyga.

Tautos Forumo Iniciatyvinės grupės vardu

Gaudentas Aukštikalnis
Alina Laučienė
Neringa Paškevičienė
Algimantas Jankauskas
Vilius Adomaitis
Laisvūnas Šopauskas