Kontraversiškas veiksmo trileris „Citizen Vigilante“ atsidūrė tarptautinės diskusijos dėl žodžio laisvės, imigracijos ir cenzūros centre po to, kai Vokietijoje buvo uždraustas šio filmo komercinis platinimas. Tuo pat metu milijardierius Ilonas Maskas (Elon Musk) prisidėjo prie to, kad filmas sulauktų didelės sklaidos, nes jį visą paskelbė platformoje „X“, kur jis greitai surinko milijonus peržiūrų ir sukėlė stiprias reakcijas.
Filmą režisavo vokiečių kino kūrėjas Uvė Bolas (Uwe Boll), o pagrindinį vaidmenį jame atlieka Armi Hameris (Armie Hammer). filmas pasakoja apie Europoje gyvenantį buvusį JAV karininką Sandersą, kuris, praradęs pasitikėjimą teisingumo sistema, imasi teisėsaugos kontrolės. Jis taikosi į smurtinius nusikaltėlius ir korumpuotus pareigūnus, kurių daugelis yra migrantai.
Naujausią diskusiją sukėlė tai, kad Vokietijos filmų vertinimo institucija FSK atsisakė suteikti filmui klasifikaciją pagal amžių. Šis sprendimas nėra formalus draudimas teisine prasme, tačiau turi toli siekiančių praktinių pasekmių.
Be FSK klasifikacijos filmas negali būti rodomas įprastuose Vokietijos kino teatruose, parduodamas per įprastus platintojus ar platinamas per daugumą televizijos kanalų ir didžiausių transliacijos kanalų. Todėl daugelis šį sprendimą apibūdina kaip draudimą de facto.
Pasak Uvės Bolo, sprendimas buvo motyvuotas tuo, jog buvo manoma, kad filmas gali kurstyti smurtą prieš migrantus. Režisierius kartu su advokatu pateikė apeliacinį skundą, tačiau pralaimėjo balsavimą, kuris, jo teigimu, baigėsi rezultatu 6 prieš 2.
Uvė Bolas: „Politinė cenzūra“
U. Bolas teigia, kad valdžios institucijos reagavo ne į filme vaizduojamą smurto lygį, o į jo politinį turinį. Jis tvirtina, kad filme vaizduojamos realios socialinės problemos, susijusios su nusikalstamumu ir migracija, ir kad valdžios institucijos bando užkirsti kelią pasakojimams, kurie prieštarauja vyraujančiam politiniam paveikslui.
Pasak režisieriaus, klasifikavimas pagal amžių naudojamas kaip priemonė užkirsti kelią filmui pasiekti žiūrovus. Interviu U. Bolas taip pat atmetė kaltinimus, kad filmas yra kraštutinių dešiniųjų pažiūrų ar nacistinis.
„Aš nesu nacistas“, – pareiškė jis, teigdamas, kad konservatyvios pažiūros šiandieninėje Europoje pernelyg dažnai vadinamos ekstremizmu.
Absolute cinema. pic.twitter.com/nopAYJFHV6
— Silenced Saxon (@SilencedSaxon) June 23, 2026
Ilonas Maskas suteikė filmui pasaulinę sklaidą
Ginčai įgavo naują posūkį, kai Ilonas Maskas patalpino visą filmą viešai prieinamą socialiniame tinkle „X“. Tai reiškė, kad filmą galėjo pamatyti žmonės visame pasaulyje, nepaisant to, kad Vokietijoje jo įprastas platinimas buvo blokuojamas. Viešas prieinamumas leido filmui greitai išplisti tarptautiniu mastu, ir socialiniuose tinkluose jis tapo plačių diskusiją apie saviraiškos laisvę, cenzūrą ir imigracijos politiką objektu.
Pasak Uvės Bolo, filmui idėją davė 2016 m. Hamburge įvykęs pagarsėjęs atvejis, kai 14-metė mergaitė buvo išprievartauta grupės vyrų ir palikta sunkiai sužeista. Režisierius sakė, kad norėjo atkreipti dėmesį į atvejus, kai visuomenė mano, kad teisinė sistema nebeužtikrina teisingumo.
Filme yra keletas scenų, kuriose pagrindinis veikėjas užpuola žmones, kurie, kaip pasakojama, padarė sunkius nusikaltimus, tačiau išvengė teisinės atsakomybės. Tuo pat metu jis nukreipia savo smurtą ir prieš valstybės tarnautojus bei valdžios atstovus, kurie, jo nuomone, gina nusikaltėlius arba apgaudinėja visuomenę.
Armi Hamerio sugrįžimas
Šis filmas taip pat žymi Armi Hamerio sugrįžimą į kino pasaulį po kelerių metų praleistų už Holivudo ribų. 2021 m. kelios moterys apkaltino Hamerį seksualine prievarta ir kitu netinkamu elgesiu. Jis neigė padaręs nusikaltimus, o kaltinimai jam taip ir nebuvo pareikšti.
Tačiau dėl šių kontraversijų jo karjera praktiškai sustojo, ir jis prarado keletą didelių kino projektų. Todėl „Citizen Vigilante“ apibūdinamas kaip jo pirmasis didesnis vaidmuo kine po skandalo.
Kritikai: šis filmas šlovina smurtą
Tuo pat metu filmas sulaukė griežtos kritikos iš daugelio recenzentų. Kai kurie jų mano, kad jame pateikiamas vienpusiškas migracijos ir nusikalstamumo vaizdas, be to, šlovinama piliečių savisaugos veikla ir neteisėtas smurtas. Keletas recenzentų filmą apibūdino kaip ksenofobišką ir moraliai problemišką, o U. Bolas ir jo šalininkai tvirtina, kad jame nagrinėjami klausimai, kurių daugelis kino kūrėjų vengia dėl politinių priežasčių.
Taigi diskusijos tapo susijusios su kur kas daugiau dalykų nei vienas konkretus filmas. Vieniems šis atvejis iliustruoja, kaip valdžios institucijos riboja nepatogias politines žinutes, o kiti mano, kad valstybė privalo užtikrinti, jog nebūtų sudaromos palankios sąlygos platinti medžiagą, kuri gali skatinti neapykantą ar smurtą prieš pažeidžiamas grupes.
Filmas buvo paskelbtas I. Masko „X“ paskyroje dvi dienas – būtent tam laikotarpiui jis įsigijo filmo teises. Penktadienio vakarą jis turėjo daugiau nei 15 milijonų peržiūrų.
— Elon Musk (@elonmusk) June 25, 2026
