Pagrindiniai šalies dienraščiai išplatino žinią, kad praėjusį šeštadienį premjerės Ingridos Šimonytės vizito Kyjive metu buvos atidengta jos vardinė lentelė „Drąsiųjų alėjoje“.
Tai be jokios abejonės yra labai gražus ukrainiečių dėkingumo visai Lietuvai už paramą kovojančiai Ukrainai gestas, tačiau šįkart dėmesį atkreipė ne tiek pranešimo tekstas apie įvykį, kiek prie teksto išspausdinta nuotrauka (žr. nuorodą), vaizduojanti grakščiai prie lentelės su įamžintu Ingridos Šimonytės vardu priklaupusius Ukrainos prezidentą ir Lietuvos premjerę.
Verčiamas patikslinti, prisipažinčiau, kad nustebino net ne tiek geros fizinės formos žmonių skulptūrinės kompozicijos grakštumas, kiek tai, kad iš moters veido nuotraukoje man pradžioje pasirodė, kad šalia laisvę branginančios šalies didvyriško prezidento Volodomyro Zelenskio priklaupusi tupi Aušra Maldeikienė, – ir tik po kelių ar keliolikos sekundžių, geriau įsižiūrėjęs, pradėjau atpažinti I.Šimonytės veido bruožus, o galutinai svarstyklių lėkštę nusvėrė I.Šimonytei būdingi, su niekuo nesumaišomi jos akiniai.
Dabar Tu, skaitytojau turi teisę galutinai nuspręsti – ar autoriui pasivaideno kaip reta, ar, nuėmus vaizduotėje akinius nuo I.Šimonytės nosies, dar yra kažkokia prasmė pabandyti kapstyti giliau?..
Žinoma, Putinas Kindziulis tokiu atveju pasakytų, kad apsimetėlis žurnalistas tyrėjęs geriausiu atveju gali iškrapštyti tik savo paties snarglį (Putino pavardę miniu tik dėl statistikos, bijodamas nuvilti tuos liūdnus skaitytojus, kurie kraupiai nusimena neradę diktatoriaus pavardės mano pasisakymuose), tačiau tai neturėtų mus sustabdyti, ar ne?
Toli gražu nesu joks tyrėjęs, nedisponuoju jokiais slaptais šaltiniais, nesu girdėjęs net atsitiktinių gandų apie galimą A.Maldeikienės ir I.Šimonystės giminystės ryšį. Tai, kuo dabar disponuoju, yra tik atsitiktinai pasivaidenęs šių moterų panašumas arba, greičiau tariant, jau seniai dėmesį kaustęs A.Maldeikienės iš Šimonytės tarpusavio bendravimo maloningumas po dabar atsitiktinai atsivėrusio iš nuotraukos fiziognominio panašumo įgyja naują „gylį“.
Galiausiai mums visiems yra nesunku išplėtoti tokio panašumo palyginimą, žiūrint į 20-25 metų jaunesnės A. Maldeikienės nuotraukas.
A.Maldeikienė andai yra sakiusi, kad dalyvautų LR prezidento rinkimuose tik tokiu atveju, jeigu tokiose varžytuvėse nedalyvautų I.Šimonytė, kita vertus, prasidėjus rinkimų kampanijai negailėjo liaupsių savo jaunesnei kolegei ir nesirinkdama žodžių koneveikė kitą kolegą ir kandidatą į prezidentus, o būtent Gitaną Nausėdą.
Kažkada pats esu kėlęs hipotezę, kad Mato Maldeikio priėmimas į svitą yra I.Šimonytės atsilyginimas A. Maldeikienei už palaikymą ir nekuklų protegavimą. Tačiau galbūt viskas yra dar paprasčiau, kai politikoje prisimenami kraujo giminystės ryšiai ir, tarkime, pradedamas išpažinti kokios nors promočiutės kultas.
O gal moterys ekonomistės bėgant metams taip supanašėja, kad būna sunku atskirti?
Kad iš kaip ten būtų, labai norėčiau sutikti A.Maldeikienę akis į akį, kad galėčiau tyliai paklausti – o vis dėl to, koks yra tas pagrindinis socializmo ekonomikos dėsnis?
To nežinojo net Karlas Marxas, neįstengęs išskirti vieno kaip pagrindinio iš jo nurodytų kvazidėsnių, o mūsų garbioji ekonomistė, jeigu neklystu, yra parašiusi disertaciją „Pagrindinis socializmo ekonomikos dėsnis“.
Tikrai ne kiekvienas taip sugebėtų!
