spot_img
2026-01-24, Šeštadienis
Tautos Forumas

Uždraudus „Pride“ paradą, įtampa tarp Vengrijos ir ES tik didės

Ar Vengrija turėtų labiau rinktis savo kovas, ar tęsti tai, ką, jos manymu, daryti teisinga? Šis klausimas ypač aktualus artėjant „Pride“ paradui.

EDS pastaba: nuogybės – Žmonės žygiuoja „Pride“ parade Budapešte, Vengrijoje, 2022 m. liepos 23 d. Tądien Vengrijos LGBTQ bendruomenės nariai ir jų rėmėjai žygiavo sostinės gatvėmis,  seksualinėms mažumoms didėjančioje priešiškoje aplinkoje, kuriai vadovauja šalies dešiniojo sparno vyriausybė. (AP nuotr. / Anna Szilagyi)

Vengrija, kaip suvereni valstybė, turi teisę blokuoti tai, ką laiko žalingu vaikams. Tačiau „Pride“ parado draudimas gali tapti galvos skausmu, dėl kurio Vengrijos vyriausybei gali neapsimokėti rizikuoti.

„Remix News“ dažnai remia nuomonę, kad Vengrijos vyriausybė žengia teisingus žingsnius įvairiose srityse, įskaitant pastangas siekti taikos Ukrainoje, o svarbiausia – savo principingą poziciją 2015–2016 m. migracijos krizės metu, kai padėjo sustabdyti migrantų antplūdį. Viktoras Orbánas savo laiku gerokai aplenkė kitus, o dabar vis daugiau ES lyderių visoje Europoje priversti peržiūrėti savo požiūrį – dažnai ne iš principų, o dėl politinio išlikimo, permąstydami žalingą atvirų sienų politiką.

„Pride“ parado klausimas gali būti svarbus daugeliui vengrų. Tačiau net jei Vengrija mano, kad yra teisi, ji visada turi rinktis, dėl kokių kovų verta stoti. Vengrija kovoja keliuose frontuose vienu metu.




Taip pat teisinga pastebėti, ir Viktoras Orbánas tai kartojo ne kartą, kad Vengrija yra maža jėga Europos Sąjungoje, net jei jos svoris politinėje arenoje dažnai viršija dydį. Dėmesys migracijos krizei, kuri, kaip dabar aiškėja, kelia grėsmę LGBT bendruomenei dėl žmonių antplūdžio iš kultūrų, priešiškų šiai bendruomenei, turėtų būti laikomas tiek pat svarbiu, kiek ir pastangos užbaigti karą Ukrainoje.

Vengrija taip pat ruošiasi galimiems nemaloniems vaizdams, jei Budapešto „Pride“ paradas vis dėlto vyks, kaip to siekia Budapešto meras. Ar policija blokuos paradą? Ar protestuotojai bandys prasiveržti? Kairieji norėtų matyti tam tikrą konfrontaciją. Galiausiai galbūt protingiausias sprendimas būtų tiesiog leisti paradui vykti, kartu pažymint, kad jis buvo surengtas neteisėtai.

nuogi vyrai ir moterys žygiavo tiesiai priešais vaikus

„Pride“ paradai per pastaruosius 10–20 metų vis labiau virto reginiu, kuriame pasitaiko itin seksualizuotų pasirodymų. Ne kartą tikri nuogi vyrai ir moterys žygiavo tiesiai priešais vaikus. Toks elgesys nėra įprastas jokiame kitame parade – tad kodėl tai toleruojama čia?

Be to, dalyviai pasirodo vilkėdami BDSM aprangą ar kitais itin seksualizuotais kostiumais, kurie pateikiami kaip „visiškai normalūs“. Tai nėra pavieniai atvejai – tokie reginiai dažni daugelyje „Pride“ paradų. LGBT bendruomenė pati turėtų kontroliuoti tokius seksualizuotus pasirodymus, nes jie tik atstumia žmones, kurie mato tokius vaizdus. Net Budapešte praeityje pasitaikė abejotinų scenų.

Parlamento pastatas Budapešte

Viktoras Orbánas turėtų uždrausti bet kokį atvirai seksualinį elgesį parade, nes tai visiškai atitinka viešosios tvarkos taisykles, galiojančias visoje Europoje. Žmonės negali vaikščioti nuogi daugumos Europos sostinių gatvėse, lygiai taip pat jie negali demonstruoti nuogumo prie vaikų žaidimų aikštelių. Tos pačios taisyklės turėtų galioti ir Budapešte. Orbáno vyriausybė galėtų aiškiai pareikšti, kad tokie pasirodymai nebus toleruojami, tačiau leisti paradui vykti kitu atveju.

Viktoras Orbánas dažnai demonstruoja, kad yra politinis „maverickas“, ir net kairieji jį gerbia grynai politiniu požiūriu. Šalies viduje jis išlieka populiariausiu valdančiuoju politiku Europoje ir yra ilgiausiai pareigas einantis dabartinis premjeras. Jo politiniai instinktai jam dažnai puikiai pasitarnauja, o didžioji dalis „Fidesz“ sprendimų grindžiama nuolatinėmis, griežtomis apklausomis, siekiant išsiaiškinti, ko nori vengrai.

Kad ir kaip Europos elitas kaltintų Vengriją demokratijos trūkumu, Viktoras Orbánas yra populistas, vadinasi, daugeliu svarbiausių klausimų jis laikosi savo tautos nuomonės. Tai turbūt yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jis toks nemėgstamas Europos politikų, kurie didžiausiais klausimais, įskaitant imigraciją, dažnai elgiasi visiškai priešingai.

Europa taip pat turėtų bent iš dalies ieškoti kompromiso su Vengrija. Reikia pripažinti, kad Rytų Europoje daug kas nėra linkęs priimti tam tikro LGBT aktyvizmo formų, ypač kai kalbama apie „Pride“ paradus su BDSM kostiumais. Net Vakarų Europoje tokie pasirodymai ne visur laukiami. Be to, visai neseniai ir Vakarai tokiuose klausimuose buvo daug konservatyvesni.

Svarbu pažymėti, kad „Fidesz“ nėra vienintelė Vengrijoje valdanti partija – ji turi jaunesnįjį partnerį, Krikščionių demokratų liaudies partiją (KDNP). Šiai partijai „Pride“ parado klausimas gali būti dar aktualesnis dėl jos elektorato.

Galiausiai verta pasakyti, kad LGBT žmonės Vengrijoje dažniausiai gyvena taikiai. Šalyje egzistuoja LGBT naktinis gyvenimas, LGBT kultūra, o LGBT asmenys Vengrijoje gali laisviau vaikščioti gatvėmis nei daugelyje rajonų „pačiose progresyviausiose“ liberaliausiose sostinėse.

Nors ši tema vis dar yra ginčų objektas Europos dešinėje, daugelis Vakarų dešiniųjų mano, kad tokia politika kaip imigracijos ribojimas yra būdas apsaugoti gėjus ir lesbietes Europos valstybėse.

Alice Weidel, lesbietė ir AfD lyderė, su kuria Orbánas palaiko glaudžius ryšius, yra tinkamas to pavyzdys. Negalime tiksliai pasakyti, ar Weidel pozicija LGBT ideologijos klausimais atspindi „tyliosios daugumos“ LGBT bendruomenės nuomonę.

Pats Viktoras Orbánas, kaip Vengrijos lyderis, galbūt mano, kad priešiškų žiniasklaidos ir politikų balsų nuomonė jam jau nebėra reikšminga. Šiuo metu jis veržiasi į priekį, ir tik laikas parodys, ar jis dar kartą bus įrodytas teisus. Tačiau akivaizdu, kad įtampa tarp Vengrijos ir Briuselio tik auga – nebent įvyktų esminiai pokyčiai valdžios viršūnėse.

rmx.news 

2 KOMENTARAI

  1. Dar vienas „chamentarų” rašinėtojas, pasislėpęs po kauke „stiklo valytuvas”. Rašinėjantis, matyt, iš neturėjimo ką veikti. Jei nepatinka autoriaus teiginiai, mandagiai išsakyk savo argumentus, neįžeidinėdamas autoriaus. Juo labiau, kad A. Anužio straipsnis – dalykiškas. Tokius „valytuvus” iš „Pozicijos” būtina išvalyti nedelsiant.

    1
    2

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Jungtinėje Karalystėje – svarbus sprendimas dėl biologinės lyties erdvių

Slaugytojų grupė laimėjo bylą prieš Jungtinės Karalystės nacionalinę sveikatos tarnybą (NHS). Jos buvo verčiamos dalytis persirengimo patalpa su...

Marius Kundrotas. Teroristas, vardu Ha Šem

Judėjai, vykdydami Dievo draudimą vartoti jo vardą be reikalo, dažnai jį keičia žodžiais „Ha Šem“, kas ir reiškia...

 VRK nevykdo teismo sprendimo!

2026 m. sausio 14 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė istorinį sprendimą – įpareigojo VRK sukurti prieigą Piliečių...

Kur „neapykantos kalbos“ cenzūra yra dar griežtesnė nei JAV universitetuose

Tekstas iš Audriaus Bačiulio FB paskyros ES ir Didžiojoje Britanijoje valdžios remiami žodžio laisvės apribojimai jau pasiekė absurdišką lygį. Gregas...