Metų pabaigoje į pirmą planą iškilo žodžio laisvės problema – tiek Lietuvoje, tiek JAV, tiek ir Europoje. Būrys propagandos intoksikuotų individų susirūpino žodžio laisve LRT, kurios ten jau seniai nėra.
Tačiau pagal komandas veikiančiai miniai visiškai nerūpi – ji to net nežino, nes jai niekas nesako – kad Seimo narė „konservatorė“ Daiva Ulbinaitė su kolegomis užregistravo pataisas, kurios numato bausmes už pasisakymus, kuriais pateikiama iškreipta/klaidinga informacija sveikatos, energetikos, aplinkosaugos ir kai kuriais kitais klausimais.
Kaip pastebi teisininkai, atsakomybė administracinė, tad savo nekaltumą tikriausiai pateikiant mokslinius šaltinius reikėtų įrodinėti patiems įrašų autoriams. Taip siekiama užčiaupti bet kokias diskusijas politiškai nekorektiškomis ir nepatogiomis temomis.
Projektas – beprecedenčio įžūlumo, bet komanda miniai nepaduota, o ji savo galva galvoti nemoka, todėl kovotojai už „žodžio laisvę“ ramiai tūno namuose.
Tuo tarpu JAV pradėjo kampaniją dėl žodžio laisvės atkūrimo Europoje. Kaip paskelbė Marco Rubio, ES ir Didžiosios Britanijos pareigūnams, dalyvavusiems Elono Musko ir X tinklo baudime, oficialiai uždrausta atvykti į Jungtines Valstijas. Pagrindinė priežastis, „kodėl mes jus giname“, pareiškė Baltieji rūmai, yra tai, kad mus sieja bendros humanitarinės vertybės. Jei jų neturime, jei jūs jų nebesilaikote, tuomet kyla klausimas – kodėl mes turėtume jus ginti?
M. Rubio paskelbė, kad pradedamas platus ES ir Jungtinės Karalystės institucijų bei jų darbuotojų galimos antiamerikietiškos veiklos patikrinimas. Antiamerikietiška veikla, jo teigimu, apima amerikiečių žurnalistų ir politikų cenzūrą, JAV radijo ir televizijos kanalų, internetinių laidų draudimus Europos žiniasklaidoje. Tai liečia ir Lietuvos žiniasklaidą, ir mūsų politikus, ir antiamerikanizmo geizeriais trykštančius politikos komentatorius.
Tačiau yra ir kitas daug įdomesnis bei labiau intriguojantis niuansas. JAV vizų ir saugumo politikos reformos numato, kad net bevizį režimą turinčių šalių (angl. Visa Waiver Program) turistai privalės pateikti iki penkerių metų socialinių tinklų istoriją.
Ką tai reiškia? Tai privalomas reikalavimas pareiškėjams pateikti penkerių metų socialinių tinklų istoriją, kuri turi būti pateikta kartu ir su telefono numeriais, el. pašto adresų sąrašais ir kitais duomenimis. Atrodo, kad po šiuo kūju gali patekti ne tik mūsų propalestinietiški aktyvistai, bet ir dabartiniai „vienos tiesos“ šaukliai, žodžių nesirenkantys, antiamerikanizmu trykštantys ir atvirai JAV prezidentą įžeidinėjantys politikos komentatoriai, bet ir plati educated / vaccinated bendruomenė, kuri per Covido pandemiją net ragino sukurti pragarą nesiskiepijantiems.
Ši politika būtų taikoma visoms vizų kategorijoms, įskaitant H-1B (technologijų specialistams) – daugeliui Europos ir kitų šalių piliečių, dirbančių technologijų bendrovėse ar su skaitmeniniu turiniu susijusiose srityse. Tai reiškia, kad pati Europos Sąjunga – ne kokia nors atskira organizacija ar žmonės – bandė kištis į amerikiečių žodžio laisvę.
Europos Komisija į tai sureagavo tradiciškai – griežtu pasmerkimu, tačiau niekas jau nebeprisimena ir seniai nebenumeruoja tų pasmerkimų ir susirūpinimų. Briuselis pabrėžė, kad ES turi suverenią teisę imtis atsakomųjų veiksmų prieš, jo manymu, nepagrįstus JAV žingsnius, bet ką tai konkrečiai reiškia – neaišku.
ES pareigūnai tvirtina, kad jie esą gina žodžio laisvę – nei daugiau ir nei mažiau. Tačiau jie, kaip ir LRT propagandos apkvailinta minia prie Seimo, gina jiems patinkančią žodžio laisvę. Juk, jų požiūriu, „tikrą“ žodžio laisvę visada reikia ginti slopinant „netikrą“.
Briuselis teigia, kad jų niekas neįbaugins, kad jie ir toliau kovos su amerikietiška žodžio laisve, siekdami užtikrinti europietišką žodžio laisvę. Čia tai bent! Jie prisiekia ir toliau taikyti europines taisykles bei įstatymus tam, kad slopintų jiems nepriimtinus žodžius ir mintis. Visai kaip minia prie Seimo.
B. Jelcino ir J. Kobzono Rusijoje buvo atvirai kalbama apie „gerą“ ir „blogą“ mafiją. Europa, regis, kartoja šią „išmintį“, skelbdama, kad yra blogi juodieji sąrašai – tie, kuriuos sudaro kiti – ir geri juodieji sąrašai, kuriuos sudaro jie patys. O viskas prasidėjo nuo J. D. Vance’o kalbos Miuncheno konferencijoje metų pradžioje. Jis tuomet pabrėžė, kad JAV ir Europa yra sąjungininkės dėl geografinio artumo ir bendrų pažiūrų, tačiau šis bendrumas šiandien vis dažniau lieka tik tuščiais žodžiais.
Aljansas, ilgą laiką vadintas Vakarų aljansu, buvo grindžiamas bendra istorija, paveldu, vertybėmis ir prioritetais. Amerikiečių nuomone, jei ištrinsime bendrą istoriją, kultūrą, ideologiją, principus – kas liks? Tik formalus gynybos susitarimas, ir nieko daugiau. Tačiau JAV santykių su Europa pagrindas visada buvo bendra kultūra, bendra civilizacija, bendra istorinė patirtis ir bendros vertybės – žmogaus teisės, laisvė, nepriklausomybė, demokratija, asmens teisės.
Daugelis idėjų, lėmusių Jungtinių Valstijų įkūrimą, gimė būtent Europoje, Vakarų civilizacijos lopšyje. Jei visa tai bus sunaikinta – o į tai Europoje nuosekliai einama – jei dėl vidaus politinių priežasčių tai nebebus laikoma prioritetu, tai neišvengiamai sukels įtampą ir ilgainiui kels grėsmę pačiam aljansui. Vašingtonas sako, kad mes esame Vakarai, civilizacija, grindžiama asmens laisve, teisine valstybe, antikine kultūra, krikščioniška tradicija, Renesansu, pramonės revoliucija, politinėmis laisvėmis. Iš viso to gimė ir JAV Nepriklausomybės deklaracija. Jei nebėra šio bendro pagrindo, kyla klausimas – kodėl mes kartu? Tada santykius reikia peržiūrėti, ypač matant, kaip Europa tolsta nuo šių principų. Tai paprasta tiesa, kurios Europos politikos elitas ir Vilniaus burbulas nenori suprasti.
Didžiausia grėsmė Europoje, anot amerikiečių, šiandien nėra Rusija ar Kinija. Didžiausia grėsmė – vidinė, atsitraukimas nuo pamatinių vertybių.
JAV šokiruoja ir europiečių teismų sprendimai, kai sakoma, kad viskas daroma demokratijos vardan. Štai kiek daugiau nei prieš dvejus metus Didžiosios Britanijos vyriausybė apkaltino Adamą Smithą Connorą, 51 metų fizioterapeutą ir armijos veteraną, „baisiu“ nusikaltimu. Jis stovėjo 50 metrų nuo abortų klinikos ir tyliai meldėsi tris minutes. Jis niekam netrukdė, su niekuo nebendravo, tiesiog tyliai meldėsi vienas. Policija jį pastebėjo ir pareikalavo pasakyti, už ką jis meldžiasi, A. S. Connoras atvirai pasakė – už negimusį sūnų, kurio jis ir jo buvusi atsisakė prieš daugelį metų. Jis buvo pripažintas kaltu pagal įstatymą dėl vadinamųjų buferinių zonų. Šis įstatymas kriminalizuoja net tylią maldą ir kitus veiksmus, kurie gali paveikti žmogaus sprendimą 200 metrų spinduliu nuo nėštumo nutraukimo klinikos. Jam buvo paskirta didelė bauda.
Maža to, praėjusių metų spalį Škotijos vyriausybė pradėjo siųsti laiškus piliečiams, kurių namai buvo vadinamosiose saugios prieigos zonose, įspėdama juos, kad net privati malda savo namuose gali būti laikoma įstatymo pažeidimu. Tai reiškia, kad Europoje malda savo namuose, tyliai ar pusbalsiu, gali būti vertinama kaip nusikaltimas, už tai galima patekti į kalėjimą. Kažkada jų protėviai degino laužuose tuos, kurie netikėjo Dievą, o dabar sodina už tai, kad tiki Dievą.
Taigi, jei ankstesnė JAV administracija bandė nutildyti nepatogias nuomones, dabartinė elgsis priešingai. Dabar Vašingtone – naujas šerifas, ir ilgam, ir būtent to bijo Europa.
