Niujorke ilgą laiką galiojo paprasta kapitalizmo taisyklė: kas dirba, tas kuria, kas kuria, tas saugo tai, ką sukūrė. Dabartinė komunistuojanti miesto valdžia šitą taisyklę meta lauk. Naujojo mero Zohrano Mamdani komanda suformuota ne tam, kad miesto ūkis veiktų, o tam, kad miesto gyvenimas būtų perrašytas pagal naują ideologinį planą ir pagal jį miestas turi būti perauklėtas.
Kova su „neteisinga sistema“
Mamdani aplinkos mąstymo ašis yra ne miesto ūkio administravimas, o kova su „neteisinga sistema“. Kapitalizmas čia yra matomas kaip esminė problema, rinka suvokiama ne kaip ekonomikos mechanizmas, o kaip „nelygybę“ kurianti sistema, nuosavybė ir pelnas – ne kaip darbo rezultatas, o kaip nelygybės šaltinis. Sprendimų centras perkeliamas nuo žmogaus ir bendruomenės prie valstybės, kuri turi perimti valdymą ir garantuoti „teisingą“ gyvenimą.
Tai rodo visa schema: puolama privati nuosavybė, nusikalstamumas paverčiamas toleruotinu reiškiniu, psichologinis teroras paverčiamas norma. Visa tai sujungta į vieną naratyvą, kuris miestą traktuoja ne kaip gyvą organizmą, o kaip eksperimentų lauką. Miestas tampa scena, o valdžia – režisieriumi. Šioje scenoje – radikaliosios kairės – Niujorko miesto Demokratinių socialistų organizacijos aktyvistai.
Privati nuosavybė paskelbiama rasizmo apraiška
Charakteringa figūra šioje kompanijoje yra naujoji Nuomininkų apsaugos tarnybos direktorė Cea Weaver. Ji ne tai, kad kritikuoja rinkos netobulumą ar ieško pusiausvyros tarp būsto savininko ir nuomininko, bet iš principo neigia privačią nuosavybę kaip tokią. Neigia pačią teisę turėti nuosavybę. Pasak jos, valstybė turi šventą teisę perimti privatų turtą, taigi šeimininkas valdžia. Tai ne socialinė politika. Tai nusavinimo doktrina. Šitas nuosavybės neigimas dar ir apvelkamas rasine kaltės teorija. Privačią nuosavybę Weaver aiškina kaip „baltųjų viršenybės“ apraišką. Išvertus į paprastą kalbą, tai reiškia kolektyvinę kaltę pagal odos spalvą. Tai rasizmas, apvilktas pažangos ir socialinio teisingumo rūbu. Tokia kalba nuima moralinius stabdžius. Jei privati nuosavybė paskelbiama rasizmo apraiška, tai jos atėmimas tampa ne vagyste, o moraliniu gėriu.
Pastaruoju metu viešumon iškilę Weaver ankstesni pasisakymai tik patvirtino, kad jos paskyrimas nėra atsitiktinis. Ji teigia, kad nuosavybės teisė yra „struktūrinė nelygybės forma“, kurią esą būtina išardyti. Tai ne metafora, o ne kartą pakartotas konceptualus teiginys, įteisinantis požiūrį, pagal kurį nuosavybė yra kaltė, o savininkas – kaltasis pagal apibrėžimą. Tai klasikinis Lenino bolševikų kelias. Pirmiausia nuosavybė paskelbiama neteisinga, tada savininkas nurodomas morališkai kaltu. Galiausiai lieka tik valdžios sprendimas, kam leidžiama turėti, o kam – ne. Skirtumas tik tas, kad šiandien vietoj buržuazijos vartojamas žodis baltaodžiai, o vietoj proletariato – marginalizuotos grupės. Žodžiai pasikeitė, o esmė – ne.
Viešosios moralės normų perrašymas
Kitas veikėjas – Mysonne Linen į šią schemą įneša dar vieną ne mažiau pavojingą elementą. Čia kalba eina jau apie viešosios moralės normų perrašymą. Linen yra banditas su patirtimi. Žmogus, kuris daug metų sėdėjo kalėjime už ginkluotus apiplėšimus, šiandien kviečiamas į mero komandą patarėju, kaip spręsti nusikalstamumo problemas.
Valstybė gali suteikti antrą šansą. Bet ji neturi teisės panaikinti ribos tarp gėrio ir blogio. Kai nusikaltėlio patirtis paverčiama kompetencija, nusikaltimas nustoja būti riba. Jis tampa istorija, kontekstu, gyvenimo keliu, o nusikaltimo auka tiesiog dingsta iš vaizdo. Taip vyksta nusikalstamumo normalizavimas – per simbolius. Kai banditas mero pakviečiamas patarinėti apie kovą su nusikalstamumu, miestas gauna aiškią žinią: nusikaltimas yra toleruojamas. O kai tampa toleruojamas, jis kartojasi. Gatvė šiuos signalus perskaito greičiau, nei bet kuri kita auditorija.
Diskusija pakeičiama psichologiniu persekiojimu
Viena iš pagrindinių figūrų, stovėjusių už Mamdani strategijos ir programos, yra žinoma Niujorko kairioji aktyvistė Ana María Archila. Ji į naująją miesto valdžią atnešė veikimo būdą. Archila yra psichologinio teroro guru. Jos vardas plačiai nuskambėjo po incidento su senatore Kyrsten Sinema. Senatorė lankėsi universitete, kur kalbėjo apie nelegalios migracijos žalą. Ji nuėjo į moterų tualetą – į vietą, kur žmogus turi teisę į privatumą. Archila ją nusekė. Ne užkalbino prie durų, bet nusekė į vidų. Išsitraukė telefoną ir pradėjo ten ją filmuoti ir gėdinti, kodėl senatorė nebalsuoja teisingai. Prašymai palikti ramybėje buvo ignoruojami. Situacija tiek įkaito, kad senatorė buvo priversta išeiti, net neatlikusi to, dėl ko ėjo į tualetą. Bet, pasak aktyvistės, „politikai neturi teisės į privatumą“. Tai metodas, kaip diskusija pakeičiama psichologiniu persekiojimu.
Miesto biudžetas – resursas ideologiniams žaidimams
Mero ideologinei komandai būdingas vienas bruožas: jie nemoka ir nenori valdyti miesto ūkio. Jiems miesto administravimas nėra darbas. Miesto administracija jiems yra scena, o pats miestas nėra sudėtinga sistema, kurią reikia prižiūrėti. Tai tiesiog pinigų šaltinis ideologiniams eksperimentams. Miesto biudžetas, kaip resursas, tampa kreditine kortele ideologiniams žaidimams – projektams be ūkinės grąžos, programoms, kurios maitina aktyvistų sluoksnį, ir iniciatyvoms, kurios gražiai skamba, bet nieko nesukuria.
Skola nėra problema. Deficitas nėra problema. Svarbu ideologinė kryptis. Tokia logika visada baigiasi tuo pačiu: mokesčių mokėtojai bėga, verslas traukiasi, o miestas lieka su didėjančiomis skylėmis biudžete ir griūvančia infrastruktūra. Tokios sistemos miestų nekūrė. Jos juos ardė. Niujorkas šiandien nežengia pirmyn. Jis suka atgal. Prie idėjų, kurios jau ne kartą sugriovė miestus ir valstybes.
Kodėl…
KODĖL !!!
1. Nei autorius, nei komentuotojai nė cypt apie Frankfurto žydų mokyklos atsiradimą (atsiradimo aplikybes), persikėlimą į JAV, ir frankfurtizmo įsigalėjimą JAV… Na, ir frankfurtizmo grįžimą į Europą (į EžS) ir išplitimą pasaulyje…
Ž- TSRS gaublys… nėra nei tikslu, nei išsamu.
2. Kaip susiję Wall Street bankai ir frankfurtizmas?
3. JAV skola!
Kam JAV skolinga? Pati sau? Hmm?
4. Tai kas ką valdo? JAV valdo Wall Streetą, ar atvirkščiai?
Ar Wall Streetas yra valstybė valstybėje (Londonsitis)?
Ar visa tai tik dėl akių dūmimo…
Ar yra bent koks skirtumas tarp demokratų ir respublikonų…
5. Kam JAV valdyti Europą (su Rusijos padėjimu), jeigu viską ir taip valdo STOROS* piniginės…
Mano klausimai amžinai klaidžioja tyrjose.
Mano klausimai amžinai klaidžioja tyruose.
Iš visų 8.4 mln New Yorkiečių ,1.4 mln ten vaikšto mažos kapitalistų kepuraitės.Negi ,koks paliegęs New York socialistas galėtų nuimti,atimti ir pasisavinti pinigais užsigrūdinusio biznierio kapitalisto kepuraitę ar jo dangoraižį,žmoną?Netikiu
Todėl tam Amerikės kapitalistui gyvybingai būtinas buvo K.Marksas su savo „Kapitalu“ ir jo pergalė Rusijos imperijoje, kitaip jam būtų buvę keberiokšt – Europos nebūtų įveikęs. Ar supratai dabar, kodėl Amerika niekada neleis Rusijai pralaimėti, nes be jos ir ji prarastų savo pasaulio viešpatystę – lordystę, jei angliškai. Be Rusijos Amerika negalėtų pasauly viešpatauti. Kitaip Trumpas taip nuoširdžiai nedėkotų Putinui už tokią galimybę. Kitaip Marksui kapitalistai nebūtų leidę Londone tupėt. Žinoma, kapsukiečiai taip nemano. Tik neišsilavinę prasčiokai ir mažaraščiai taip galvoja.
‘Šiandien Barselonos gatvėse eilėse laukė daugybė migrantų, norinčių susitvarkyti dokumentus, Ispanijos socialistų vyriausybei paskelbus, kad suteiks legalų statusą maždaug 500 000 nelegalių užsienio piliečių.’
Taigi, tęsiu toliau, jei neišfutbolins iš čia mane, kad šis internaciukas, gavęs Banko paramą ir palaiminimą, ir surinkęs babkes (Katrikes) valdžios paėmimui Rusijos imperijos sostinėje , 1917m. kovo 27 dieną Trockis iškilmingai, su didele pompa, įsodinamas į pasauliui jau legenda tapusį garlaivį SS Kristianfjord‘ą, kurį, manyčiau, Rusijoje turėtų žinoti kiekvienas spaliukas, kiekvienas pionierius, jau nekalbant apie Mūsų Prezidentus. Žinoma, beplaukiant Trockis patyrė eilę įspūdingų nuotykių ir, manyčiau, nemalonumų arba kažkieno šaunios režisūros, nes, beplaukiant į Europą jis laikinai buvo sulaikytas Kanados Halifax‘o britų karinio laivyno pareigūnų Naujojoje Škotijoje(Nova Scotia) ir priverstas Amherst‘e praleisti mėnesį laiko, kol Rusijos užsienio reikalų ministeriui Pavel Milyukov‘ui pavyko išsireikalauti Britanijos Vyriausybės įsakymo paleisti šitą būsimą Bolševikų rūmų perversmo organizatorių ir valdžios Rusijoje paėmėją balandžio 29 dieną. Va jums ir Kerinskis, jo misija, ane? Ir štai šis šaunuolis Leo jau gegužės 4 dieną buvo Petrapilyje su visomis direktyvomis, parama ir įgaliojimais pradėti Pasaulinę bolševikų revoliuciją (globalizaciją) – parengti bolševikų rūmų perversmą ir pradėti Pasaulinę bolševikų revoliuciją. Sovietijos herbe visas pasaulis – mūsų Žemė žmonių planeta. Tiesa, primenu, kad plaukė ne vienas. Laive jis linksmai leido laiką labai tuometiniame pasaulyje labai įtakingų asmenų kompanija, tokių kaip Lincoln Steffens(labai turtingo verslo magnato Joseph Steffens sūnus, kuris kažkada ėmė interviu net iš pačio Lenino, pamenate? Jis pristatydavo jį pasauliui kaip liberalių pažiūrų žmogų, vadindamas jį, Leniną, liberaliu iš prigimties) ir Karl Richard Krein‘as. Leninas liberalas iš prigimties, oho. Ar girdėjo, ką iš tikro manė šis garsus amerikonas, a? Taigi, mano galva, tiek kairė, tiek dešinė jau tada turėjo tą patį stogą, žodžiu, kaip ir dabar, tą patį viršininką ir vairininką – Banką. Nieko naujo šiam pasaulyje – kinta tik technologijos, natūrali mėsa keičiama dirbtine, išmania, bet ne žmonių, ne visuomenių ir civilizacijų santykiai, tradicijos ir kova už viešpatavimą pasaulyje. Gaila, žinoma, kad plačiosios masės, prastuomenė, tik dabar gali žinoti, kad šitas Bolševikų rūmų perversmas pasauliui kainavo maždaug apie 150 milijonų aukų per visą XX amžių. Rusijoje buvo pralietos marios niekuo dėtų aukų kraujo. Bet tai nelabai kam rūpi šiandieniniame liberaliajame pasaulyje, Kapsukei irgi, jau nekalbant apie mūsiškę Laisvės partija su visa LDDP kariauna. Mūsų šaunuoliai – komjaunuoliai, politrukai, tapę ekspertais irgi liberalūs iš prigimties, na, kaip ir tas Leninas, anot Steffens‘o. Tokie dalykėliai nelabai rūpėjo ne tik tokiam mūsų Pasaulinio Banko saulelei Sužiedeliui, pyškinančiam straipsnį po straipsnio apie lietuvių karo, ne labai savo valia, nusikaltimus itin žiaurių okupacijų sąlygomis, kad labai lengvai koks nors nulėpausis, liberalas ar šiaip mokslo pirmūnas galėtų pagalvoti, kad XX amžiaus karus sukėlė 2 milijonai lietuvių.
Vieni už kairiuosius, kiti už dešiniuosius…
Vieni už ABBA blondinę, kiti už ABBA brunetę, bet galutiniame variante abeji už ABBA.
Žinoma, kad ABBA čia nė prie ko.
ABBA už Didįjį Trejetą, kitaip be „Šokančios karalienės” ir „Vaterlo” niekaip nebūtų prasimušusi. Bankas būtų sustabdęs, kaip tą Napoleoną prie Vaterlo. Be duoklės, be jo viršenybės pripažinimo esi niekas – tuščia vieta arba besišlapinanti per langą daugiaukštyje kažkokia bevertė, menka ir išmetama būtybė, neverta net daržovių dėmesio.
Visuotinai žinoma, išskyrus Kapsukės prapiesorius, kad Trockio bendrakeleiviais ir palydovais pasaulinei misijai atlikti tame laive buvo Charles Richard Crane(Krein), JAV Demokratų partijos finansų komiteto pirmininkas ir Crane Company viceprezidentas. Jo sūnus, Richard Crane, buvo slaptas JAV valstybės sekretoriaus Robert Lansing‘o padėjėjas prie Prezidento Woodrow Wilson‘o ir aršus komunistas Lincoln Steffens. Taigi netyčia gali pasirodyti, kad Bolševikų rūmų perversmas Petrapilyje ir Wall Street‘as buvo tiesiog broliai dvyniai, bet tik su vienu viršesniu. Tiesiog neįtikėtina, bet akivaizdu, kad kažkaip draugavo aršus Amerikos komunistų partijos veikėjas ir labai stambus bankininkas. Ir ko tik nebūna tarp tos prapiesorių ir pseudo ekspertų bei melosklaidininkų (dezistų) išgalvotos kairės ir dešinės. Visi kartu linksmai laiką leido S.S.Kristianiafjord‘e ir planavo būsimą Petrapilio rūmų perversmą. Charles Crane buvo geras Woodrow Wilson draugas ir rėmėjas, pastovus jo finansininkas ir politikas. Leon Trotsky atvyko į Petrapilį su JAV diplomatiniu pasu nesėkmės atveju. Manoma, kad jį išdavė pats W.Wilson’as – Paryžiaus taikos konferencijos kas tokis? O ką manote Jūs, jei ne zubrylos ir ne koviduoti?
Manau, kad Lietuvoje per 35 nepriklausomybės* metus priveisė daugybe baisesnių baklažanų nei sovietikai sovietikų.
Jų tikrai daugiau nei prie drg.L.Brežnevo.
Vadinasi, taip ir turi būt. Pagaliau drg.L.Trockis iš Petrapilio grįžta į Wall Street‘ą – į Niujorką. Visi kas nori žinoti, kas netingi, išskyrus mokslo pirmūnus, zubrylas ir kapsukiečius, gerai žino, kad 1916 m. kovo 31 dieną toks labai perspektyvus internacizmo plėtrai ir globalizacijai, pasaulinei revoliucijai neabejingas jaunuolis drg. L. Trockis (Leiba Davidovitsch Bronschtein) buvo išvytas iš Prancūzijos neva tai už savo radikalius straipsnius rusų emigrantų laikraštyje „Našė slovo“, nors tikrai ne visai taip ir buvo. Tai irgi yra pridengta mums visiems gerai žinoma paslaptimi, deziuku, vadinama Banku, į Ispaniją, kurioje gyveno gan turtingai ne pagal oficialias pajamas, o remiamas slaptų ir įtakingų rėmėjų – Bolševikų rūmų perversmo finansuotojų. Taigi vakcinuotoms zubryloms su aukštais moksliniais laipsniais kapsukiečiams primenu, kad vienas iš pagrindinio Pasaulinės proletariato revoliucijos organizatoriaus rėmėjų buvo toks Barkas, nežinot, ane? Tai buvusio Carinės Rusijos finansų ministerio Pyotr‘o Lvovič‘iaus Bark‘o(Пётр Львович Барк, vėliau Sir Peter Bark, gim. 1869m. balandžio 18d. ir miręs 1937m. sausio 16d.) giminaitis. Iš Ispanijos gruodžio 25d. policijos išspirtas Trockis labai jau keistomis aplinkybėmis išsiunčiamas į JAV pirmąja Ispanų transatlantinio laivo „Monsarrat“ klase, vėlgi už neaiškius pinigėlius, kad būtų priduotas Wall Street bankų globai. Taigi į New York’ą būsimasis Pasaulio kunigaikštis atplaukė 1917m. sausio 13 dieną ir praleido ten prabangioje Banko globoje beveik visus tris mėnesius Bronx‘ų 1522 Avenue, žodžiu, Bronx’uose. Ten buvo globojamas tokio labai galingo bankininko Jacob Henry Schiff. Žinot tokį ar ne, pseudoistorikai Mūs Lietuvos? Jakob Heinrich Schiff(1847.01.10-1920.09.25) buvo vienas įtakingiausių Vokietijoje gimusių Amerikos žydų, tapusiu bene stambiausiu Amerikos bankininku, ryžtingai kovojusiu prieš carinę Rusijos imperiją Rusijos – Japonijos kare. J.Schiff‘as finansiškai rėmė ir palaikė Japoniją kare prieš Rusiją ir padėjo drg.L.Trockiui rašyti ugningus, antirusiškus, anticarinius straipsnius rusų kalba tokiame socialistų laikraštyje kaip “ Novy mir”, ar suvokiate jo pavadinimą – “Naujasis Pasaulis”? Naujoji pasaulio tvarka. Be jokios abejonės, kad Japonų – Rusų karo baigtis sušvelnino ir labai sunkią lietuvių padėtį – mums jis buvo naudingas. Rusijos caras buvo priverstas padaryti tam tikrų nuolaidų ir mums, lietuviams. Turėtume būti gal net dėkingi už tai. Draugas L.Trockis rašo taip pat ir Jidiš (Yiddish) kalba žydų dienraščiui “Der Forverts”(The Forward – „Pirmyn“) ir verčia jį savo kalbose rusų emigrantams. Keista, kad temokėdamas tik dvi, rusų ir vokiečių, kalbas jis gyveno viename prabangiausių to meto viešbučių Niujorke per 1917 metų Vasario revoliuciją Petrograde, kai buvo nuverstas caras Mykalojus Antrasis.
Kapitalizmas teisingas dėl to kad išjudina žmogų darbui, nes prie komunizmo ,su jo teisybe ir lygybe, žmogus kaip mat puola į kekvienam gyvuliui įprastą tinginystę. Paėdei – ir drybsok, kol vėl išalksi. Aišku, galima išjudinti ir stalininiais būdais, bet rezultatai prastesni . Ir vis viena komunistinė svajonė liaudies masėse neprapuola net po Stalino ir Mao. Matysim, kai vietoje mūsų dirbs robotai, gal ir bus komunizmas. Ne anksčiau.
Jo jo, ” Matysim, kai vietoje mūsų dirbs robotai, gal ir bus komunizmas. Ne anksčiau.”.. JAV ir eurosojūzinėje Lietuvoje „dirbs ne tik robotai”, bet iš Mėnulio atvykę „lunatikai”, iš JAV Trampo Musko „kolonizuoto” Marso „atvykę į Žemę pakalti amerikoniškų dolcų marsiečiai”.. Lansberginio ***** laivo runkeliams su savo JAV „partneriais” nereiks ne tik „paėsti ir drypsoti”, bet nebus jokio reikalo eiti ir į tualetą.. Viską už juos Žemėje „padarys komunistiniai robotai su atvykusiais lunatikais ir marsiečiais”…
Nuostabu kaip JIE TENAI , nuo 1917 metų kovodami su rusišku ir kinišku komunizmu, mažai iš tos savo kovos tepasimokė. Bet aišku visur reikia atsižvelgti į rinkėjų DAUGUMĄ, kuri čia , Lietuvoje, visą savo supratimą apie komunizmą parodė per 1992 Seimo rinkimus. Reikia kad rusas ar kas kitas netremtų į Sibirą, o šiaip toji komunistinė tvarka visai nebloga…
Kaip gražu Mūs Lietuvoje, kai Kapsukę baigę buvę Bolševikų partijos aktyvistai ir jų vaikai šiandien kritikuoja Amerikos kairiuosius, patys buvę ultra kairiaisiais, komunistais, ir sodinę visus, kurie nesutikdavo su tarybų valdžia ir Komunizmo, Internacizmo, statybomis. Anksčiau buvo politrukai, o dabar tų pačių politrukų (desovietizacijos gi nebuvo) vaikų nedesovietizuotose univerkėse parengti ekspertai drapalina mus ir leftizmą. Prie Internacizmo politrukai, zampolitai, o prie Raudonosios Oligarchijos ekspertai. Amerikos Wall Street‘as be leftistų negalėtų egzistuoti, vadinasi, be K.Markso įdirbio Rusijos imperijose – carinėje ir sovietinėje. Juk ne ubagai kadais paėmė valdžią Petrapilyje, bet tik jų vardu stambiausi pasaulio bankininkai, atplukdę laiveliu Liūtą Trockį į Peterburgą su prievaizdais ir finansistais bei slaptaisiais prezidento patarėjais.
Yra toks filmas „Pabėgimas iš Niujorko” (1981). Taip užsimaniau vėl pažiurėti. Gal pas ką VHS juosta užsilikus?
https://www.youtube.com/watch?v=MU9Tol2Scww
Paskaičius Sutkaus straipsnelį apie „teisingą” kapitalistinę sistemą virš kurios eilinį kartą pradėjo „ ***** komunizmo šmėkla”, tegalima pasakyti, kad daugiau mažiau apsiskaitęs išsivaikščiojusio Lietuvos kaimo kaimietis žino, jog „teisingą” kapitalistinę sistemą „iš visų pusių išnarstė” XIXa. protingi „dėdės”… Pradedant „nematomos rinkos rankos valdomu” Smito kapitalizmo ekonomikos teorija, Markso „komunizmo šmėkla”, Malthuzo, Ricardo.. kapitalistinės ekonomikos „teisingomis subtilybėmis”.. Kaip ir paskutinė „komunizmo šmėkla praskrido” 2008 metais, kai JAV surinko „dvidešimtuką” ir buvo nutarta neleisti „numirti” JAV doleriui…
Tik visiškas „profanas” dar nežino, kad „teisingos” kapitalistinės santvarkos nuolatiniai palydovai buvo, yra ir bus krizės, kurios Vakarų „gudrių dėdžių” buvo „perkrikštytos kapitalistinės „teisingos” ekonomikos „ciklais”, kaip ir visi žino, kad kapitalizmo nuolatiniai palydovai yra karai dėl kolonijų, žaliavų šaltinių, produkcijos realizavimo rinkų…
Kaip ir lietuviško kaimo „kuinui” yra aišku, kad po antro pasaulinio karo JAV gyvena ne pagal savo pajamas dėka savo pagrindinės eksportinės prekės JAV dolerio.., kurio prispausdino ir išplatino pasaulyje net nežino kiek, gal daugiau kaip 350 trilijonų $, kai viso pasaulio metinis BVP yra apie 100 trilijonų $..
Trampas žadėjęs sumažinti JAV valstybinę skolą, ir toliau pasauliui, JAV skolos „vertybinių” popiergalių pavidalu spausdina JAV $, JAV 2026 karinės išlaidos pakilo iki 1 trilijono $, kitais metais planuoja – 1,5 trilijono…
Protingesni, kaip Kinija, Saudo Arabija.., atsikrato JAV skolos „vertybinių” popierių. Kinija iš 2021 turėtų 1,2 trilijono JAV dolerių, šiuo metu teturi šių JAV „vertybinių” popiergalių už 630 milijardų.., Saudo Arabija savo naftą Kinijai parduoda už Kinijos juanius… Kaip ir visi laukia, nepaisant Venesuelos naftos JAV pagal „tarptautinę teisę, galiojančias taisykles…. įsigijimo”, JAV Trumpo pretenzijų „įsigyti” taip pat Danijos Grenlandiją, Anglijos sandraugos narę Kanadą.., kada JAV „teisinga” ekonomika „užlinks” galutinai ir negrįžtamai, kai JAV visiems paskelbs, kad galioja tik JAV vidaus rinkoje cirkuliuojantys doleriai.. JAV centrinė rezervų sistema nekredituos ir JAV dolerių klonų, Eurosojūzo eurų ir Anglijos svarų sterlingų, kurie yra spausdinami tik gavus privačios struktūros, JAV centrinės rezervinės sistemos kreditavimą…
Taip kad Trumpo veiksmai (Venesuelos „narkotikų valstybė” pasibaigė iš karto po vadovo Maduro pagrobimo ir paskelbimo, kad Venesuelos nafta priklauso „teisingam” JAV kapitalizmui), Niujorko mero, „musulmaninio ?? komunisto” išrinkimas, Minesoto „maidanukas”… eilinį kartą patvirtina protingo „dėdės” Markso XIXa. padarytas super puper JAV kapitalizmo „teisingos” ekonomikos „diagnozes”…
2026-01-30 , 12:37
Kapitalizmas teisingas dėl to kad išjudina žmogų darbui, nes prie komunizmo ,su jo teisybe ir lygybe, žmogus kaip mat puola į kekvienam gyvuliui įprastą tinginystę. Paėdei – ir drybsok, kol vėl išalksi. Aišku, galima išjudinti ir stalininiais būdais, bet rezultatai prastesni . Ir vis viena komunistinė svajonė liaudies masėse neprapuola net po Stalino ir Mao. Matysim, kai vietoje mūsų dirbs robotai, gal ir bus komunizmas. Ne anksčiau.