Afshon Ostovar
Po beveik dvi savaites trukusių smūgių Islamo Respublika yra silpnesnė nei bet kada per savo istoriją. JAV ir Izraelio atakos pražudė didžiąją dalį šalies vadovybės, įskaitant aukščiausiąjį lyderį Ali Khamenei, sunaikino didelę dalį jos karinio jūrų laivyno, smarkiai susilpnino raketų programą ir palaidojo branduolinius objektus. Sprogdinimai sugriovė vyriausybės ministerijas, policijos nuovadas ir karinius pastatus. Net Islamo revoliucijos gvardijos būstinė – IRGC, galingiausia šalies institucija – buvo paversta griuvėsiais.
Tačiau nors Islamo Respublika patyrė katastrofiškų smūgių, ji neišnyko. Režimas savo lyderiu pasirinko griežtosios linijos atstovą – Khamenei sūnų Mojtabą, taip užtikrindamas tęstinumą svarbiausioje teokratijos pozicijoje. Vyriausybės pareigūnai vieningai remia atsakomąją kampaniją, kurią Iranas dabar vykdo prieš Jungtines Valstijas ir jų partnerius, o IRGC tebeveikia. Islamo Respublika vis dar turi didelių galimybių smurtauti prieš savo priešininkus, kaimynus ir net savo pačios piliečius.
Jeigu režimas išlaikys valdžią, jis, be abejo, atsidurs itin sudėtingoje padėtyje. Strateginės programos, kurias jis kūrė dešimtmečius (pavyzdžiui, raketų ir branduolinio sodrinimo infrastruktūra), yra smarkiai susilpnintos. Santykiai su kaimyninėmis valstybėmis yra krizėje, o ekonomika sparčiai silpsta. Tačiau net ir turėdami prastas kortas, režimo pareigūnai greičiausiai laikysis to, ką geriausiai pažįsta: pasipriešinimo ir agresijos politikos. Likę be pakankamų gynybinių pajėgumų ir susidurdami su nykstančiomis galimybėmis, jie tikriausiai grįš prie senų įpročių ir ims dar labiau rizikuoti. Tai reiškia, kad jie gali atsakyti vykdydami daugiau teroro aktų – tai pigi ir režimui jau gerai įvaldyta priemonė. Ilgalaikėje perspektyvoje Irano vadovybė gali pagaliau ryžtis sukurti branduolinį ginklą. Kitaip tariant, net silpnas Iranas išliks labai pavojingas.
DERLIUS IR SĖJA
Nuo pat 1979 m. įkūrimo Islamo Respublika siekė tapti dominuojančia Artimųjų Rytų galia. Jos lyderiai investavo milijardus dolerių į įgaliotinių milicijas, balistinių raketų programas, karines jūrų pajėgas ir branduolinius objektus, tikėdamiesi sugriauti Jungtinėmis Valstijomis grindžiamą regiono tvarką ir paversti Artimuosius Rytus islamistinio pasipriešinimo bastionu.
Siekdami įgyvendinti režimo ambicijas, jo lyderiai sukūrė daugybę, dažnai persidengiančių, institucijų – svarbiausia iš jų yra IRGC. Vadovaujant Ali Khamenei, IRGC buvo įgaliota kurti Irano įgaliotinių tinklą, steigti šalies raketų ir bepiločių orlaivių pajėgas bei stiprinti karinio jūrų laivyno pajėgumus Persijos įlankoje. IRGC taip pat įgijo didžiulę įtaką Irano užsienio politikai ir vidaus saugumui. Galiausiai organizacija pradėjo dominuoti net Irano vidaus politinėje arenoje.
Ji vadovauja šalies sukarintoms pajėgoms „Basij“, kurioms pavesta užtikrinti, kad iraniečiai liktų ištikimi režimui. Tam „Basij“ įkūrė bazes Irano miestuose ir miesteliuose, kartais jas įrengdami mečetėse ar kituose religiniuose pastatuose. „Basij“ nariai nuolat dislokuojami neramumų metu ir sudaro priešakines pajėgas kovojant su kitaminčiais.
Dešimtmečius šios pastangos iš esmės buvo sėkmingos. IRGC pasinaudojo Artimųjų Rytų karų sukeltu chaosu ir puoselėjo ginkluotas grupuotes visame regione. Ji naudojo raketas ir dronus, kad spaustų savo arabų kaimynus ir grasintų Izraeliui bei JAV pajėgoms. Paprasti iraniečiai iš šių programų naudos neturėjo; priešingai, karinės išlaidos ir sankcijos, nukreiptos prieš Irano branduolinę programą, pakenkė šalies gyventojams. Tačiau IRGC strategija pavertė Islamo Respubliką svarbia galios žaidėja, kuri iki 2023 m. faktiškai kontroliavo didelę Artimųjų Rytų dalį – nuo Libano iki Irako.
Islamo Respublika užsibrėžė paprastą ir pasiekiamą tikslą – išlikti.
Tačiau režimo atkaklumas ir polinkis rizikuoti pasirodė esąs dviašmenis kardas. Nuolatinė agresija galėjo išplėsti Irano įtaką, tačiau kartu nuskurdino šalies ekonomiką ir išprovokavo konfrontaciją su Izraeliu. 2023 m. spalio 7 d. Irano kliento „Hamas“ išpuoliai prieš Izraelį tapo lūžio tašku. Izraelis ne tik smogė „Hamas“, bet ir sunaikino Irano įgaliotinių struktūras Libane bei IRGC pozicijas Sirijoje.
Teheranas atsakė į šią agresiją masiniais raketų ir dronų smūgiais prieš Izraelio teritoriją 2024 m. balandį ir spalį. Tačiau Izraelis perėmė daugumą šių atakų ir pasinaudojo savo kariniu pranašumu, kad sunaikintų Irano oro gynybos sistemas. Birželį Izraelis pradėjo 12 dienų karą prieš Iraną, kurio kulminacija tapo JAV bombardavimo operacija, sunaikinusi labiausiai įtvirtintas Irano požemines branduolinio sodrinimo vietas.
Vėlesniais mėnesiais Teheranas suremontavo tiek šių pajėgumų, kiek galėjo. Padedamas Kinijos, režimas atnaujino raketų pramonės veiklą. Iranas taip pat pradėjo statyti naujus objektus, kurie galėtų būti naudojami branduolinei veiklai. Tačiau ši veikla pasiuntė klaidingą signalą priešininkams, ir 2026 m. vasario pabaigoje JAV ir Izraelio pajėgos pradėjo puolimą, siekdamos užbaigti tai, kas buvo pradėta: visiškai sunaikinti pagrindinius Irano branduolinius ir karinius pajėgumus.
Kadangi Teheranas nebegali apginti savo oro erdvės (dėl sunaikintų oro gynybos sistemų), jis nesugebėjo sustabdyti šių smūgių. Todėl režimas nusprendė įtraukti visą regioną į karą, tikėdamasis, kad išpuoliai prieš Persijos įlankos arabų šalis ir naftos pramonės sutrikdymas privers Vašingtoną atsitraukti. Tačiau Teheranas negalės neribotą laiką smogti savo kaimynams, nes turi tik ribotą skaičių dronų ir raketų. Ir net jei ši strategija būtų sėkminga, padaryta žala vis tiek būtų dar labiau susilpninusi Islamo Respubliką.
TERORO KARALYSTĖ
Iranas žino, kad negali kariniu požiūriu nugalėti Izraelio ir Jungtinių Valstijų. Todėl jis pasirinko paprastesnį ir daug lengviau pasiekiamą tikslą – išlikti. Nors JAV prezidentas Donaldas Trumpas paragino Irano piliečius sukilti, vien oro kampanija negali pašalinti personalo ir šaulių ginklų, kuriuos režimas naudoja protestams malšinti. Tuo tarpu Islamo Respublikos rėmėjai – įskaitant civilius pareigūnus, saugumo pajėgų vadus, pėstininkus ir „Basij“ savanorius – pademonstravo įspūdingą vienybę ir atsparumą.
Jei režimas išgyvens JAV vadovaujamą kampaniją, jis greičiausiai paskelbs pergalę. Toks pareiškimas būtų skirtas moraliniams tikslams – teigiant, kad režimas sėkmingai atlaikė karą, kurį prieš jį vykdė dvi galingiausios pasaulio kariuomenės, siekusios sunaikinti islaminę sistemą. Panašūs teiginiai padėjo režimui išsilaikyti beveik aštuonerius metus trukusio karo su Iraku metu devintajame dešimtmetyje ir leido šį pražūtingą konfliktą, nusinešusį šimtus tūkstančių iraniečių gyvybių, pateikti kaip 1979 metų islamo revoliucijos pergalę.
Po to karo režimas pasuko keršto keliu – tiek šalies viduje, tiek už jos ribų. Šalies infrastruktūra buvo nuniokota, ekonomika sugriuvusi, o visuomenė išsekusi, tačiau IRGC iš konflikto išėjo sustiprėjusi ir pasinaudojo juo, kad įteisintų savo besiplečiančią politinę galią bei nuslopintų besiformuojantį reformistinį judėjimą. Irano lyderius taip pat apėmė keršto troškimas, ir jie pasuko į terorizmą. Pavyzdžiui, 1994 metais Irano įgaliotiniai susprogdino Argentinos Izraelio savitarpio asociacijos pastatą Buenos Airėse ir nužudė 85 žmones.
Jei režimas išgyvens dabartinį karą, jis gali pasirinkti panašų kelią. Tokiu atveju jis bus apkartęs, pažemintas ir kerštingas – ir manys neturintis ko prarasti. Todėl režimas gali surengti virtinę keršto išpuolių prieš amerikiečius, izraeliečius, kanadiečius ar europiečius, gyvenančius trečiosiose šalyse. Žvalgybos tarnybos dažnai sugeba sužlugdyti tokius planus, tačiau ne visada. Pavyzdžiui, 2012 metais „Hezbollah“ nužudė Izraelio turistus Bulgarijos Burgaso oro uoste. Jei režimas padidins bandymų vykdyti teroristinius išpuolius skaičių, dalis jų neišvengiamai bus sėkmingi. Nepaisant sumažėjusių išteklių, Iranas greičiausiai vis dar pajėgus organizuoti tokias atakas. Kaip parodė rugsėjo 11-osios išpuoliai, teroristams nereikia raketų, dronų ar karinio jūrų laivyno, kad galėtų vykdyti masines žudynes. Jiems reikia tik valios ir motyvo.
Taip pat kyla pavojus, kad Iranas skubiai sieks branduolinio ginklo, jei išsaugos savo labai prisodrinto urano atsargas. Irano pareigūnai dažnai remdavosi oficialiu Khamenei religiniu sprendimu, draudžiančiu branduolinius ginklus, kaip argumentu, kodėl Teheranas jų nesukurs. Tačiau dabar, kai Khamenei mirė, šis ediktas nebėra privalomas. Vietoj to Mojtaba turės paskelbti savo sprendimą. Atsižvelgdamas į dabartinį gilų Irano karinį silpnumą, jis gali nuspręsti, kad branduolinis ginklas yra būtinas siekiant atkurti atgrasymą.
MAKSIMALI AGRESIJA
Blogiausias scenarijus Iranui nėra neišvengiamas. Gali būti, kad pragmatiškesni režimo elementai įtikins kolegas sudaryti susitarimą su Vašingtonu: atsisakyti dešimtmečius trukusios agresijos ir branduolinių ambicijų mainais į sankcijų sušvelninimą. Naujajam aukščiausiajam lyderiui, kurio tėvas, motina ir žmona žuvo kare, toks kompromisas veikiausiai bus sunkiai priimtinas. Tačiau tai būtų geriausias būdas apsaugoti režimą ir atverti kelią bent tam tikram visuomenės legitimumui. Tai netgi galėtų būti išmintingiausias asmeninis pasirinkimas jam ir kitiems valdžios elitams, kuriems gresia pavojus tapti Izraelio ar JAV pajėgų taikiniais. Pasibaigus karui, kad ir kas nutiktų toliau, Irano saugumas bus smarkiai pažeistas, o šalies pareigūnai išliks pažeidžiami.
Tačiau apdairumas niekada nebuvo vienas iš Islamo Respublikos bruožų. Teokratinis režimas ne kartą įrodė, kad jam svarbiau plėtoti savo siaurą ideologinę darbotvarkę, o ne padėti Irano žmonėms. Užuot ieškojęs kompromisų, jis nuskurdino šalį, nužudė tūkstančius savo piliečių ir stojo į kovą su daug stipresnėmis kariuomenėmis. Mažai tikėtina, kad režimas imsis esminių pokyčių, jei išgyvens šią kampaniją. Greičiau likę įskaudinti ir radikalūs veikėjai prie valdžios vairo gali nuvesti Iraną dar tamsesniu keliu.
AFSHON OSTOVAR yra Karinio jūrų laivyno magistrantūros mokyklos docentas, Užsienio politikos tyrimų instituto vyresnysis nerezidentas bendradarbis ir knygos „Ambicijų karai: Jungtinės Valstijos, Iranas ir kova už Artimuosius Rytus“ autorius.
link.foreignaffairs.com
Geopolitiniu požiūriu, šis karas Irane iš tikrųjų yra natūrali karo Ukrainoje pasekmė. Nes jei Rusija laimėtų karą Ukrainoje, ji kontroliuotų trečdalį pasaulio angliavandenių. Rusija, jei norėtų, galėtų badu marinti Artimuosius Rytus ir Afriką. Ukraina yra Europos duonos krepšys. Be Ukrainos ir Rusijos energijos, europiečiai kenčia ekonomiškai.
Taigi, jei Europa nori išgyventi, jai reikia energijos iš Artimųjų Rytų. Todėl Amerika bando kontroliuoti Artimuosius Rytus, pasmaugdama Iraną. Taigi daugeliu atžvilgių šis karas Irane yra atsakas į Rusijos invaziją į Ukrainą.
Rusija visiškai dominuoja mūšio lauke Ukrainoje. Šis karas Ukrainoje iš esmės pralaimėtas. Taigi, jei Amerika sugebės laimėti šį karą Irane, JAV kontroliuos Artimųjų Rytų energijos tiekimą.
Svajojama apie Eurazijos šerdį, didžiulę Rusijos, Irano ir Kinijos sąjungą. Iranas yra atramos taškas. Taigi, jei Iranas žlugtų, Amerika vis dar galėtų kontroliuoti pasaulinę prekybą. Naftos doleris vis dar būtų dominuojanti pasaulio valiuta. Taigi, tai iš tikrųjų yra gyvenimo ir mirties kova už Amerikos imperiją. Ir todėl daugeliu atžvilgių Amerika dabar neturi kito pasirinkimo, kaip tik mesti viską į kovą ir siųsti sausumos karius.Kai kariai įžengs į Irano kalnus, jie „atrodys kaip kareiviai, bet iš tikrųjų bus įkaitai“ kraštovaizdžio ir tiekimo linijos, kurios jie negalės kontroliuoti.
Iraniečiai „kariauja prieš visą pasaulio ekonomiką“.Taigi Iranas puola ne tik GCC šalių(Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalys) ir Amerikos bazes, bet ir puola šių bazių gyvybiškai svarbią energetikos infrastruktūrą“,o galiausiai puls vandens gėlinimo įrenginius, kurie yra šių šalių gyvybės šaltinis, nes jos neturi gėlo vandens tiekimo. Tiesą sakant, vandens gėlinimo įrenginiai tiekia 60 procentų GCC vandens tiekimo. Taigi, jei dronai sunaikintų vandens gėlinimo įrenginius Rijade, Saudo Arabijoje, o tai yra 10 milijonų gyventojų turintis miestas.Jiems pritrūktų vandens per dvi savaites.
Ir GCC šalys 90 % maisto gauna per Hormūzo sąsiurį.Daugelis žmonių kalba apie pasaulinės ekonomikos sutrikimus, bet šiuo metu iraniečiai iš tikrųjų kelia grėsmę Saudo Arabijos, JAE, Bahreino, Kataro egzistavimui. Ir kodėl tai svarbu, tai todėl, kad Persijos įlankos valstybės iš tikrųjų yra Amerikos ekonomikos ramstis.“
Manoma, kad visą JAV ekonomiką šiuo metu remiasi investicijomis į dirbtinį intelektą ir duomenų centrus.
Didelė dalis to ateina iš Persijos įlankos valstybių.Taigi, jei Persijos įlankos valstybės nebegalės parduoti naftos ir nebegalės finansuoti šio dirbtinio intelekto burbulo Jungtinėse Valstijose, tai šis dirbtinio intelekto burbulas sprogs, o kartu su juo sprogs ir visa Amerikos ekonomika, o tai iš tikrųjų yra finansinė Charles Ponzi apgaulės schema. Taigi, tai yra siaubinga situacija, su kuria šiuo metu susiduria amerikiečiai.Kalbama apie šaudmenų, ypač raketų gaudyklių trūkumą JAV ir Izraeliui.Jungtinių Valstijų kariuomenė nėra sukurta kovoti XXI amžiaus kare.Karinis pramonės kompleksas atsirado po Antrojo pasaulinio karo. Jis buvo sukurtas kovoti Šaltajame kare, o Šaltasis karas iš tikrųjų buvo apie raumenų demonstravimą.
Visa Amerikos karinė strategija sukasi apie sudėtingas technologijas, kurių sukūrimas kainuoja daug pinigų,kai milijono dolerių vertės raketos, kuriomis bandoma sunaikinti 50 000 dolerių vertės dronus.
Iš tikrųjų ką dabar matote, tai praduriama nenugalimumo aura, kuri palaikė Amerikos hegemoniją pastaruosius 20 metų, ypač po Sovietų Sąjungos žlugimo. Ir tai ne tik pasaulinės ekonomikos pertvarka dėl signalizuoto naftos dolerio ir kartu su juo visos JAV dolerio bazinės ir rezervinės valiutos sistemos žlugimo, bet ir Jungtinių Valstijų pasaulinės hegemonijos.
Joks režimas niekada nebuvo pakeistas vien oro antskrydžiais.
Reikia sausumos pajėgų ir – deja, per ateinančius kelis mėnesius Amerikai bus daromas spaudimas siųsti sausumos karius, ypač iš GCC arabų šalių ir Izraelio, kuriuos šiuo metu puola iraniečiai. Atminkite, kad jei GCC šalys, Saudo Arabija, JAE, Kataras, pasitrauks, kartu su jomis pasitrauks ir naftos doleris. Taigi, amerikiečiai turi ginti šias šalis, ir šios šalys reikalaus, kad amerikiečiai „papirktų” iraniečius, kad šie nustotų veikti, arba pasiųstų sausumos karius, kad kartą ir visiems laikams panaikintų Irano grėsmę.
Kodėl JAV ,tai padarė? Yra kelios galimybės, ir manau, kad visos yra pagrįstos.Viena jų – puikybė. Jei pažvelgsite į istoriją, pamatysite, kaip imperijos elgiasi. Taigi, Maduro pagrobimas buvo gana sėkmingas, ir tai buvo adrenalino antplūdis Trumpui. Tai privertė jį pernelyg pasitikėti kariuomenės pajėgumais. Taigi, puikybė buvo veiksnys, ir mes tai matėme per visą istoriją. Kodėl Hitleris įsiveržė į Stalino sovietų sąjungą? Nes jis labai lengvai užkariavo Europą ir manė esąs nenugalimas. Tai lėmė Vokietijos armijos sunaikinimą Sovietų Sąjungoje.
Tada dar reikia pažvelgti į vidinius politinius skaičiavimus.Kai Amerika negauna naudos iš šio karo prieš Iraną, pats Trumpas asmeniškai gauna naudos. Kodėl? Nes Saudo Arabija ir Izraelis jį papirkinėjo, kad užpultų Iraną. Atminkite, kad Saudo Arabija investavo 2 milijardus dolerių į Jared Kushner, kuris yra Donaldo Trumpo žentas, privataus kapitalo įmonę, o Izraelis per Miriam Adelson finansavo Trumpo politinę karjerą.
Adelson pasiūlė skirti 250 mln. dolerių, jei Trumpas siektų trečios kadencijos, o tai neleidžiama pagal Konstituciją.
Taip pat atminkite, kad jei šis karas pakryps į šalį ir Trumpas bus priverstas panaudoti sausumos karius, jis tikriausiai gaus Kongreso pritarimą ir tai suteiks jam nepaprastosios padėties karo įgaliojimus, kurie leis jam daryti įtaką kadencijos vidurio rinkimams. Taigi, Trumpas galvoja apie trečią kadenciją, bet prie balsavimo urnos jis tikriausiai to negaus. Bet jei vyksta karas ir galite atidėti rinkimus, turite nepaprastosios padėties karo įgaliojimus.
Professor Xueqin Jiang predicts the US will lose a war against Iran