Įvairių pasiūlymų buvo, bet tokių reikalavimų dar tikrai nesame matę.
Informaciją skelbia:
The Economist, The Telegraph, The Wall Street Journal.
Esminiai tariamo „Taikos plano“ punktai
- Amerikiečių–rusų „taikos planas“ reikalauja, kad Ukrainos kariuomenė būtų sumažinta iki vos 40 proc. dabartinės sudėties. Rusijos kariuomenei – jokių ribojimų.
- Ukrainai būtų draudžiama turėti toliašaudę ginkluotę.
- Vakarų pajėgoms būtų uždrausta dislokuotis Ukrainoje.
- Vakarų šalių diplomatų lėktuvams būtų nebeleidžiama leistis Ukrainos oro uostuose.
- Rusų kalba turėtų būti pripažinta antrąja valstybine kalba.
- Turėtų būti atkurta Rusijos stačiatikių bažnyčios (RCP) veikla, nors ji ne kartą buvo demaskuota dėl šnipinėjimo ir propagandos veiklos.
- Donbaso „atidavimas“ galėtų būti pateiktas kaip teritorijos „nuomos sandoris“ – Rusija mokėtų už faktinę kontrolę, o Ukrainai nebereikėtų rengti konstitucinio referendumo (kuris būtinas atsisakant teritorijų). Tai, anot The Telegraph šaltinių, būtų pateikiama kaip kompromisinė formuluotė.
- Ukrainai, dėmesio, būtų leidžiama derėtis dėl saugumo garantijų su JAV ir Europa. (Štai koks dosnumas – netgi leidžiama derėtis dėl savo saugumo!)
- Maskva pažada nepulti Ukrainos ir pasirašyti atitinkamą įstatymą. (Kaip žinia, Maskva jau yra pasirašiusi dešimtis tokių dokumentų – nuo Alma-Atos deklaracijos 1991 m. – ir nė sykio jų nepažeidė. Tikrai taip – nė sykio!)
Trumpai tariant – tokio absurdiško plano Ukrainai nebuvo siūloma net 2022 m. vasarį.
Papildomos detalės…
Planą, kaip pranešama, rengė Markas Rubio, Stivas Vitkofas ir Donaldo Trumpo žentas Džaredas Kušneris (Jared Kushner), konsultuodamiesi su Kirilu Dmitrijevu.
Prezidentas Trampas planą palaiko. Pasiūlymas esą įgavo formą po to, kai Trampas davė nurodymą sukurti „detalesnį variantą“, kuriame būtų „pasiūlymų abiem pusėms“.
CNN ir NBC News patvirtina, kad planas palaikomas Trampo administracijos.
JAV kariuomenės sekretorius Danielis Driskolas, kuris jau antrą dieną lankosi Kijeve, informuotas apie planą ir instrukcijas gavo iš Vitkofo – tačiau plano pristatymas Ukrainos vadovybei nėra pagrindinis jo vizito tikslas.
NBC News mano, kad Driskolo vizitas Kijeve nėra susijęs su šiuo planu – tiesiog sutapo laike.
O štai generolo Keito Kelogo atsistatydinimas sausį galbūt susijęs su šiuo planu – kaip rašo The Telegraph. Anot šaltinių, jis mano, kad administracijoje per daug žmonių, kurie pernelyg lengvai pasiduoda Rusijos įtakai. (Atrodo, tiesiog suprato, kad šiame cirke nieko nebegali pakeisti – ir nusprendė jo nebetęsti.
Papildymas: Financial Times žurnalistas Kristoferis Mileris (Christopher Miller) tai paneigė – esą Kelogo sprendimas trauktis buvo žinomas iš anksto ir su „taikos plano“ nutekinimu nesusijęs.
Tai nėra „taikos planas“. Tai yra kapituliacijos aktas, parašytas angliškai. Tai dokumentas, kuriuo Ukraina būtų paversta ne neutralia valstybe, o demilitarizuota kolonija, kurios egzistavimas priklausytų nuo Kremliaus geros nuotaikos tą rytą, kai Putinas pabus.
Įsivaizduokite: po ketverių metų kraujo, po Bucha, po Mariupolio, po šimtų tūkstančių žuvusių ir milijonų sugriautų gyvenimų kažkas Vašingtone sėdi prie stalo su Kirilu Dmitrijevu (tas pats sankcionuotas „investuotojas“, kuris kadaise nešiojo pinigus Putinui) ir rašo: „Leiskite Rusijai pasilikti Donbasą, bet vadinkime tai nuoma, kad nereikėtų referendumo.“
Nuoma. Žmogaus žemė. Kaip butas Žirmūnuose. Tik už jį mokės ne ukrainiečiai, o Rusija – ir dar laikys ten tankus.
Jie reikalauja sumažinti Ukrainos kariuomenę iki 40 proc. Iki keturiasdešimt procentų. Tai reiškia – atleisti iš darbo šimtus tūkstančių žmonių, kurie jau ketveri metai miega su automatais rankose. Atiduoti ginklus. Išjungti „ATACMS“, „Storm Shadow“, viską, kas gali pasiekti Krymą ar Kurską.
O Rusijos kariuomenei – neribotai. Gali turėti kiek nori tankų, kiek nori raketų, kiek nori „Wagnerių“. Nes „sąžininga“.
Rusų kalba – antroji valstybinė. Bažnyčia, kurią SBU pagavo šnipinėjant net vienuolynuose – atgal, su visais popais ir varpais. O Vakarų lėktuvams – draudžiama leistis. Net diplomatiniams. Nes, žinote, gali netyčia atskristi koks nors Blinkenas su sausainiais ir sugadinti visą idilę.
Ir tada – vyšnia ant torto – „Rusija pažada nepulti“. Pažada. Parašu. Gal net ant Biblijos. Kaip 1994-aisiais Budapešte, kai Ukraina atidavė trečią pagal dydį branduolinį arsenalą pasaulyje mainais už popierėlį su trimis parašais – rusų, amerikiečių ir britų. Ir ką?
Po dvidešimties metų tas pats parašas buvo ant įsakymo pulti Krymą. Po trisdešimties – ant įsakymo pulti visą šalį. Dabar siūlo tą patį popierėlį, tik dar gražesnėmis raidėmis.
Tai ne planas. Tai viešas pažeminimas.
Tai bandymas pasakyti milijonams ukrainiečių: „Jūs kentėjote veltui. Jūsų vaikai žuvo veltui. Jūsų miestai sudegė veltui. Dabar eikite namo, padėkite ginklus ir mokėkite duoklę tam pačiam žmogui, kuris juos visus nužudė.“
Jeigu Kijevas tai pasirašytų – o Dieve, tegu nepasirašo – tai būtų signalas visiems kaimynams: „Galite pulti, okupuoti, žudyti, o po kelerių metų ateis dėdė iš Amerikos ir privers auką jums sumokėti už tai, kad galėtumėte pasilikti jos žemę.“
Tai būtų žalia šviesa hibridiniams antskrydžiams į Latviją, į Estiją, į Suvalkų koridorių. Tai būtų kvietimas Putinui tęsti ten, kur sustojo – nes jis jau žinotų: Vakarai visada pasiduoda, tik reikia palaukti.
Tai ne taika. Tai yra Bucha 2.0, tik be šūvių – tylus, švarus, su kostiumais ir kaklaraiščiais. Tai yra momentas, kai pasaulis galutinai prarastų teisę sakyti „niekada daugiau“.
Ir jei kas nors dar klausia, kodėl ukrainiečiai nenori „taikos bet kokia kaina“ – perskaitykite šitą planą dar kartą. Lėtai. Ir pabandykite įsivaizduoti, kad tai rašoma apie jūsų namus.
Jie nenusileis. Ir mes neturime teisės jų prašyti nusileisti.
Nes tai jau nebe apie Ukrainą. Tai apie tai, ar rytoj kas nors galės ateiti ir į mūsų namus, ir pasakyti: „Dabar čia mūsų – bet mes jums mokėsim nuomą.“
Kol kas aš matau tik viena boba sakė lygio gandus. Jokio oficialaus pareiškimo ir aiškaus dokumento nepateikta, juo labiau, neaišku nei turinys, nei šito turinio statusas, oficialu ar šiaip pamastymai prie lango. Jau nakalbant apie šitai skelbiančius šaltinius. CNN aš senai nelaikau nei objektyvia, nei nešališka naujienų agentūra. Juo labiau aš jų žiniasklaida irgi nelaikau, tai ne daugiau nei kažkieno apmokėto turinio paltintojai. Juo labiau, kacapyno „naujienų” propagandistai, igi tai platina ir skelbia kaip vos ne įvykusį fakta, kas nėra tiesa. Todėl giliau įkvėpkit ir vertinkit ne sušiktus gandus, o faktus. Faktinės informacijos iš esmės nėra. Rimas teisus, jeigu toks planas realybė, tai niekšiška ir labai pavojingas precendentas, bet aš asmeniškai manau, kad reikia ramiai atsisėst ir nebėgt priekyje garvežio. Vertint reikiane gandus, o tik oficialius pareiškimus ir fatus.
Tai o kam dar neaišku, kad JAV yra Rusijos sąjunginonkė, o ne Europos ir Ukrainos, kad Donis Trumpaprotis sėdi Putino išangėje su savo „taikos” planais.
Žinant kaip ir kieno dėka atsirado tokios super puper „valstybės” kaip Ukraina, „laukiančios eilės po Ukrainos” Lietuva, Latvija, Estija…, prisiminus jų „didingas” praeities istorijas -šiandieninė Ukrainos „istorija” apie jos „didingą praeitį” pasakoja, kad šiandieninių ukrainiečių „pro pro pro.. seneliai” prie jų „caro Gorocho iškasė Juodąją jūrą. Jie atsikraustė iš neaišku kur, į UKrainą prieš 40000 metų…-,belieka pastebėti, kad viskas, net ir super pupr Ukrainoje, kaip ir visur kitur pasaulyje, vyksta pagal ne kartą savo „gyvastingumą” žmonijos istorijoje pasitvirtinusius „universalius” dėsnius…, priešybių vienybės ir kovos dėsnis, neigimo neigimo dėsnis, kiekybinių pokyčių, pasiekus kritinę būseną, perėjimas į kiekybinius pokyčius…
Sąjungininkai, Didysis Trejetas, kitaip negali, bet tai suprast ne Kapsukės absolventų nosiai. Ne Kapsukėje arba Vedeuškėje dezuotų dūrų kavalieriams. Trumpas gi viešai viso pasaulio akivaizdoje padėkojo Rusijai, kad jos dėka Amerika galėjo nugalabyti konkurentę, laimėti Antrąjį pasaulinį karą, ir tapti tuo, kuo tapo. Be sąjungos su Rusija ir šiandien visas tas pasaulines pozicijas ji greit prarastų. Konkurentai žudomi, nežinote? Nebent kokia tai Naujoji Europa, bet ne zubrylos, ne mokslo pirmūnai galėtų tai sustabdyti ir apginti Europą – europiečius nuo žlugimo. Sustabdyti invaziją į Europą ir lietuvių keitimą nelietuviais pagal sumanytą planą, kuriam pritaria mūsų neosovietikai.