(pamfletas)
Nori įsiteikti svetimiesiems? Iškreipinėk Lietuvos Konstituciją, teisę, savo istoriją, keisk Vyriausybės sudarymo, ministrų skyrimo tvarką ir daug kitų dalykų daryk.
Štai nori įsiteikti tarptautinėms homoseksualų organizacijoms, keisk kartu su Konstituciniu Teismu konstitucinę šeimos sampratą (Lietuvos Konstitucijos 38 str.), aiškinimu įvesk į Konstituciją „kitas šeimos formas“, kad šeima galėtų vadintis ir vienos lyties santykiai.
Nori įsiteikti Lenkijai, sakyk kartu su kai kuriais istorikais ir Lietuvos Respublikos Prezidentu, kad 1791 m. gegužės 3 d. Lenkijos Respublikos konstitucija, paskelbusi LDK Lenkijos provincija, yra „reikšmingas Lietuvos teisės aktas, sustiprinęs Lietuvos valstybingumą“ ir dėl to skelbk kartu su Lietuvos Seimu tokios konstitucijos priėmimo datą atmintina Lietuvai diena.
Patį istorijos tyrimą painiok su subjektyviu kalbėjimu apie istoriją, vadink jį prancūzų autoriaus G. Genette įvestu „naratyvo“ (pasakojimo) terminu, kad pašalintum iš istorijos mokslo moksliškumą, paverstum jį bet kokiu subjektyviu pasakojimu, naudingu pačiam pasakotojui, kad istoriku galėtų vadintis ir apie Baltijos tautų istoriją sau naudingai pasakojantis V. Putinas.
Nori įsiteikti Lietuvos žydų bendruomenei ir tarptautinėms žydų organizacijoms, JAV ir Izraelio ambasadoriams Lietuvoje, naikink kartu su Vilniaus ir Šiaulių savivaldybėmis K. Škirpos, J. Noreikos atminimo lentas Vilniuje ir Šiauliuose, K. Škirpos alėją Vilniuje pervardink į „Trispalvės alėją“, o patį K. Škirpą – pirmąjį Lietuvos savanorį, iškėlusį 1918 m. Nepriklausomos Lietuvos vėliavą virš Gedimino pilies, organizavusį Birželio 23 d. sukilimą Lietuvos valstybei atkurti, vadink kartu su M. Ivaškevičiumi „Hitlerio šunimi“, reikalauk kartu su žydų bendruomenės pirmininke F. Kuchlianky, Lietuvos užsienio reikalų ministru G. Landsbergiu ir jo pavaduotoju Adomėnu nugriauti partizanų vadui J. Krikštaponiui skirtą paminklą Ukmergėje.
Pripažink kartu su Konstituciniu Teismu Seimo narį R. Žemaitaitį, griežtai pakritikavusį Izraelio politikus už nusikaltimus prieš tarptautinę humanitarinę teisę Gazos Ruože, „pažeminusiu žydų tautą, šiurkščiai sulaužiusiu priesaiką ir pažeidusiu Lietuvos Konstituciją“, nors už tuos pačius veiksmus Tarptautinis Baudžiamasis Teismas Hagoje 2024 m. lapkričio 21 d. išdavė arešto orderį Izraelio premjero atžvilgiu.
Bet R. Žemaitaitis labiau „pažemino žydų tautą“. Dėl to paties „pažeminimo“ neskirk kartu su Prezidentu R. Žemaitaičio partijos „Nemuno aušros“ Seimo narių vyriausybės nariais, pripažink kolektyvinę atsakomybę, reikalauk kultūros darbuotojų mitinge neskirti tos partijos kandidato I. Adomavičiaus Kultūros ministru.
Nesvarbu, kad jis dar nepradėjo eiti pareigų, kad tu nepatikrinai jo kvalifikacijų, nežinai jo veiklos programos, bet tu žinai, kad jis tik žlugdys kultūros darbą Lietuvoje, kad neįbridęs į vandenį – jau šlapias.
Protesto plakatuose kreipkis į Respublikos Prezidentą: „Mano šuo būtų geresnis kultūros ministras“ ir tai rašyk angliškai („President, my dog would make a better culture minister“) – platesnei auditorijai.
Keisk Lietuvos vyriausybės ir ministrų skyrimo, tvirtinimo tvarką, kad tarp tokios tvarkos nustatymo subjektų galėtų būti ir tarptautinės žydų organizacijos (netiesiogiai per laišką Lietuvos Prezidentui tokiais subjektais pasisiūliusios) ir protestuojantys kultūrininkai. Priešingu atveju Lietuva nebus teisinė valstybė, neteks tarptautinio prestižo, neatrodys demokratiškai.
Kartu su Prezidentu A. M. Brazausku važiuok į Izraelį atsiprašyti lietuvių tautos (taip pat ir žydus gelbėjusių) vardu dėl atskirų lietuvių dalyvavimo Holokauste ir džiaukis kartu su R. Vanagaite, kad esi E. Zuroffo įkalbėtos žydšaudžių tautos atstovas.
Nori įsiteikti Putino Rusijai, neik kartu su E. Švenčioniene, K. Juraičiu ir kitais SSSR agresiją prieš Lietuvą 1991 m., sovietų nusikaltimus prieš Lietuvos gyventojus okupacijos metais, kartu su A. Paleckiu sakyk, kad Sausio 13 d. „savi šaudė į savus“ arba – su M. Ivaškevičiumi rašyk romaną „Žali“, kad jame galėtum įvardinti lietuvių tautos valstybingumo siekį „įkyria idėja“, o dėl jos kovojusius ir žuvusius Laisvės kovotojus – „išsigimėliais su lietuvių charakteriu“.
Nori įsiteikti Amnesty International, padėk kartu su jai paklususiais pasieniečiais saugiai perbristi pasienio upelį per Lietuvos valstybės sieną nelegaliai besiveržiantiems imigrantams, paaiškink jų teises Lietuvoje (ne pareigas), neužmiršk paklausti ar jie nepavargo (vėliau šios nuorodos imta neklausyti), o neįleistiems – numesti maisto ir higienos paketų.
Kartu su Vilniaus miesto prokuratūra iškelk baudžiamąją bylą A. Laučienei už priminimą lietuviams būti lietuviais, o Lietuvoje gyvenantiems užsieniečiams paklusti Lietuvos konstitucijos nustatytam lietuvių kalbos valstybiniam statusui ir visa tai pateik Vilniaus miesto apylinkės teismui kaip „neapykantos užsieniečiams kalbą“.
Nori kitaip įsiteikti svetimiesiems, siaurink gatves, nukabinėk sankryžose dešiniojo posūkio rodykles, paskui jas vėl pakabink, planuok įvesti miestuose „spūsties mokestį“…, nes taip darant juk matei kitur.
Būk dėmesingas ir toliau – stebėk ir klausyk, ką sako svetimieji, kad nepraleistum kokio tai jų nurodymo. Juk jie geriau žino kaip teisingai ir demokratiškai gyventi Lietuvoje.
Prof. habil. dr. Alfonsas Vaišvila yra vienas žymiausių Lietuvos teisės filosofų, teoretikas ir pedagogas. Jo mokslinė veikla formuoja teisės sampratos ir moralės supratimą nacionalinėje teisės mintyje. Jis nagrinėja teisinės valstybės raidą Lietuvoje ir aktyviai formuoja diskursą apie žmogaus teisę ir atsakomybe paremtą teisės sistemą.
po 1992 metų spalio rinkimų su pabrukusiais uodegą lietuviais galima daug ką daryti, kas buvo neįsivaizduojama Sąjūdžio metu. O kerštingi lietuviai mano, kad taip ir reikia pačių lietuvių rinktai lietuviškai valdžiai. Jie, lietuviai ,norėjo geresnės. Ir valdžios, ir Lietuvos.
„kad nepraleistum kokio tai jų nurodymo“
Rusicizmas „kakoi-to“. Lietuviškai būtų „kokio nors“.
>>> Prof. habil. dr. Alfonsui Vaišvilai
Nors ir pamfletas, bet Overtono langą derėjo paminėti.
Lauksime tęsinio.
Ką bendro turi Ivaškevičius ir Mildažytė?
,,Prof. Alfonsas Vaišvila. Kaip svetimieji lietuvių rankomis kuria Lietuvos politiką ir moko lietuvius žeminti save”
O tie, mane ,,minusinantys”, kieno naudai dirba?
Ir dar vengiantys logikos ir aiškumo…
Karo nugalėtojų naudai dirba. Seka kiekvieną mūsų žingsnį, mintį ir t.t.
„Les politiciens doivent apprendre à avoir peur de leurs nations !“ Netinkamos reputacijos ir angažuoti (politiškai, idėjiškai, socialiai kadais įsipareigoję priešui ir jo sąjungininkėms bei raudonajai oligarchijai), šališki, teisėjai irgi. Būtent diletantai, ne humanitarai be Mokslinių Brandaus socializmo (Mokslinio Internacizmo) ar Mokslinio Komunizmo egzų patikslina, kad SSSR ir jos sąjungininkių agresiją prieš Lietuvių tautą pradėta vykdyti kur kas anksčiau – nuo 1940 metų.
” Arrête de débiter les conneries pour des cons lituaniens !..”- ” DILETANTAI, NE HUMANITARAI be Mokslinių Brandaus socializmo (Mokslinio Internacizmo) ar Mokslinio Komunizmo egzų PATIKSLINA, KAD SSSR ir jos sąjungininkių agresiją prieš Lietuvių tautą pradėta vykdyti kur kas anksčiau – nuo 1940 metų.”
Bent kiek raštingas „diletantas su ne diletantu” gali susirasti 1939, 1940 metų įvykius, faktus patvirtinančius dokumentus, įrodymus.., ir „savo akimis” pamatyti kokia buvo – „SSSR ir jos sąjungininkių agresiją prieš Lietuvių tautą pradėta vykdyti kur kas anksčiau – nuo 1940 metų…”, kas ir kada tapo SSSR ir hitlerinės Vokietijos „sąjungininkais”..
1940 metais tuometinė, „gudresnė” nei šiandieninė Lietuva, buvo su savo sudarytomis sutartimis „sąjungininkė” ir su SSSR ir su Vokietija… SSSR ir ta paskutinė pasirašė sutartį su Vokietija ir pasidarė Vokietijos”sąjungininkė”… Nuo 1933 metų pagrindinės Europos šalys su Vokietija bu ” sąjungininkės”…
Sąjungininkai prieš vienas kitą nekariauja. Sąjungininkais buvo Amerika, Anglija ir sovietinė Rusijos imperija – tai faktas, o ne Edward Bernays deziukas prasčiokėliams. Trumpas net viešai Putinui už tai padėkojo, kad padėjo supartalinti konkurentę žemyninę Europą – Vokietiją.
” Sąjungininkai prieš vienas kitą nekariauja??”… Kaip rodo istorija, „sąjungininkai” yra laikinas dalykas, ir jie „pasitaikius tinkamai progai”, dar ir kaip pakariaudavo… Pavyzdžių yra daugiau nei reikia… Pvz. Po Miuncheno suokalbio, Anglijos sąjunga su Hitleriu ( Čemberlenas parvežė Anglijai taiką) prieš tuometinę komunistinę Rusiją, nes visi žinojo, kad Vokietijai „yra gyvybiška” plėstis į rytus. Vokietijai užpuolus Lenkiją ir Anglijai su Prancūzija paskelbus „dėl mados” karą Vokietijai, Anglija pasidarė Rusijos „sąjungininkė” prieš Vokietiją.. Iš karto po karo Anglijos Čerčilis kalbino JAV prezidentą smogti savo „sąjungininkei” tuometinei Rusijai atominėmis bombomis… Na o Rusija savo „sąjungininkei” JAV už karo metu suteiktą „pagalbą” po karo kasmet mokėjo ne vieną milijardą , skolą baigė mokėti gal tik 2010 metais ar dar vėliau jau Putlerio Rosija… Na o Trampas turi būti dėkingas ir Gorbačiovui, kuris be šūvio atidavė JAV „suNATO-inti” centrinę ir rytų Europą, Jelcinui, kad „supartalino” sovietiją ir dabar rusai, kaip „senais gerais laikais”, kai buvo „raudonieji” ir „baltieji”, dabar jau kaip rusai ir „ukrainiečiai”, pjauna vieni kitus pasigardžiuodami.. Kai baigsis „ukrainiečiai” eilėje laukia ir yra ruošiami dienai „X” „suNATinti” Baltijos „tigrai”… ir t.t. apie JAV ir JAV „pudelio” Anglijos buvusias, esamas ir būsimas „sąjungas” su Rusija..
Va, kai susikibs – tada ir nebebus sąjungininkais, o kol kas yra taip, kaip yra. Didysis Trejetas, ne daugiau. Kas būtų, jeigu būtų, nežinant kas buvo ar yra – nelabai kas. Žinoma, tą garsųjį „kas būtų, jeigu būtų“ naudoja ir gana garsūs, ir vedantys pasaulio istorikai, bet mums, mažiukams, taip pseudo istorikai draudžia kalbėt ir puola sudirbinėt – egzamino neišsilaikysi. Kiek aš žinai – tai judėjimas vyksta ne iš Vakarų į Rytus, o atvirkščiai – nuo Maskvos kunigaikštijos iki Baltijos jūros arba Didžiojo vandenyno, o kartais net iki Paryžiaus, o Berlynas buvo tiesiog nušluotas ir žada pakartot. Žinoma, prezidentas Trumpas pasakė, kad tai Amerikai padaryt USSR padėjo. Kai bus kitaip – tada kitaip diletantai, savamoksliai be prievaizdų, be tijūnų, ir kalbės. Kapsukė, ypač Istorijos ir Žurnalistikos fakultetai po 1990 metų turėjo būti paleisti ir naujai organizuoti – jų parengti specialistai diskvalifikuoti. Diplomai pripažinti negaliojančiais. Kai kurie net pasodinti, o dabar jie mus sodina ir fūras kartais užvaro arba stabdžius pakerpa, per langą išmeta. Net iki šiol šitie nabagai negeba net Niurnbergo Karo nugalėtojų teismo nutarimų tekstus mus čia pateikti – išversti į Lietuvių kalbą. Žinoma, tai buvo mažaraščio nuomonė, ne daugiau.
O ko norėt, kai murdomės didžiausio juridinio skandalo pasaulio istorijoje šešėliuose ? Skandalas – tai čia dar labai švelniai pasakyta. Žinoma, tai buvo neišsilavinusio žmogaus nuomonė be valstybinių Mokslinio Komunizmo arba Mokslinio Covid’o egzo. Aplink vien moksliškas Edward Bernays deziukas.
Kad išliktų „vakarietiškai mainstriminis”, kad išliktų ir šiandiena „vienu žymiausių Lietuvos teisės filosofų, teoretikų ir pedagogų”, kad niekas „norėdamas įsiteikti Putinui” nesugalvotų Vaišvilai „prikišti” filosofijos mokslų kandidato (tarybinių laikų mokslinis laipsnis, filosofija tuomet buvo tik marksistinė-lenininė), išliktų vietinės „filosofinės minties” ” teisės sampratos formuotoju” ir „nacionalinėje teisės mintyje moralės supratimo kepėju – virėju”, keldamas į viešumą -„Kaip svetimieji lietuvių rankomis kuria Lietuvos politiką ir moko lietuvius žeminti save”-, „gudriai filosofiškai” nutylėjo, nepastebėjo, priskyrė prie „savų” faktiškai viską Lietuvoje tvarkančią Briuselyje besibazuojančią eurosojūzo valdybą. Vaišvila nutyli, nes jam yra „ne svetimi” Lietuvoje reikalus eurosojūzui „padedančios” tvarkyti JAV, Izraelio ambasados..
Tiesa, paskaičius Vaišvilos – Nori įsiteikti Putino Rusijai, neik kartu su E. Švenčioniene, K. Juraičiu ir kitais SSSR agresiją prieš Lietuvą 1991 m., sovietų nusikaltimus prieš Lietuvos gyventojus okupacijos metais, kartu su A. Paleckiu sakyk, kad Sausio 13 d. „savi šaudė į savus“ arba – su M. Ivaškevičiumi rašyk romaną „Žali“, SSSR agresiją prieš Lietuvą 1991 m., sovietų nusikaltimus prieš Lietuvos gyventojus okupacijos metais, kartu su A. Paleckiu sakyk, kad Sausio 13 d. „savi šaudė į savus“ arba – su M. Ivaškevičiumi rašyk romaną „Žali“…-,”laisvai” lietuviškai suprantančiam kyla nedidelis loginis, neatitinkantis „straipsnelio dvasios”, priskiriantis ir Putiną prie „ne svetimų”.. E. Švenčionienė yra už draugystę su Putinu, A. Paleckis sėdi kalėjime, yra nuteistas „už ketinimą šnipinėti Rusijai”.. Logiškai gaunasi, kad „NORI ĮSITEIKTI Putino Rusijai”, NE NEIK, O EIK KARTU SU E. Švenčioniene, K. Juraičiu ir kitais SSSR agresiją prieš Lietuvą 1991 m., sovietų nusikaltimus prieš Lietuvos gyventojus okupacijos metais, kartu su A. Paleckiu.. Kaip ir, jei NEISI, NESIGAUS SAKYK, kad Sausio 13 d. „savi šaudė į savus“ arba – su M. Ivaškevičiumi rašyk romaną „Žali“.. JEI EISI SU E. Švenčioniene, A. Paleckiu, K. Juraičiu… tuomet „ĮTIKSI PUTINUI IR RUSIJAI”, nors iš tiesų Putinui į lietuvių „ĮTIKIMUS” yra nusispjauti.. Baltarusija dar 1996 metais sudarė su Rusija „sąjunginės valstybės” sutartį, bet iki šiol niekaip neįsiprašo būti tikra, pilnateise, be jokių išlygų „sąjunginės valstybės”nare, turiančia pilnaverčius tokiai valstybei būtinus valstybinius organus… Eurosojūzas yra ne sąjunginė valstybė, o valdančiuosius, reguliuojančiuosius eurosjūzinius organus turi….
Karo nugalėtojai ir jų statytiniai drapalina mus ir neverčia į Lietuvių kalbą Niurnbego popierkų, ypač nutarimą dėl Holocaust’o aukų skaičiaus ir naudotą metodiką jo nustatymui. Kapsukiečiai rašo, kalba, ginasi disertacijas, gauna mokslinius laipsnius nematę šio svarbaus dokumento – nepateikę mums, runkeliams, originalo kopijos.
Nori įsiteikti svetimiems, subadyk kaip obuolius arealo populiaciją neištirtais ir neveikiančiais marmalais, užtempk populiacijai ant marmūzių neapsaugančios kaukes, nebeįleisk į darbovietės, į maisto parduotuves.
Teip, teip Profesoriau, jau tie lietuviai dėl užsiniečių bet ką padarys. Jūs nepaminėjote dar vieno labai svarbaus įvykio, skirto ne žeminti lietuvius, bet šlapinti.
Tai drauho Benkunsko vardo Neries upės laivynas, skirtas užsieniečiams gabenti. Juk niekas kitas pasaulyje tokio neturi, tik Lietuva. Jei dar pavyktų susitarti su amerikiečiais ir atitempti į Nerį lėktuvnešį „Nimitz“, kurį amerikonai baigė eksplotuoti pereitais metais (vis tiek nurašys), tai būtų dar vienas pasaulinės reikšmės įvykis, stebinantis visus į Vilnių atvykstančius užsieniečius. Tik įsivaizduokite: atskrenda Aleksandro Lukašenkos dronas su maišeliu salietros, kito drauho, R. Šimašiaus gėlytėms ant asfalto pamaitinti, ir… nusileidžia ant lėktuvnešio denio, taip sakant, tiesiai po Savivaldybės laingais. Ir miestui nauda, ir jokio tarptautinio skandalo, nereikia kelti NATO lėktuvų ar Lietuvos ginkluotosiosms pajėgoms kelias paras ieškoti, prie kokio WC jis nusileido.
Užsieniečiai stebėtų, katučiais garsiai plotų, iš susijaudinimo į Šnipiškes per Baltajį tiltą bėgtų, ant medinių tvorų ir sienų šlapintųsi, Vilniaus miestą garsintų, vilniečiai rinkimų rytą sušilę prie balsadėžių bėgtų, už drauhą Benkunską balsuotų, šlapinimo (ne žeminimo) procesu žavėtusi.