Jonas Balčiūnas
Stebint Lietuvos aktualijas iš šalies piešiasi įdomus vaizdas.
Čia korupcija bujojo kelis dešimtmečius. Sąlygas tam užtikrino teisėsauga, žiniasklaida ir politikai.
Jie veikė kaip viena ekosistema, kur visi buvo susiję ir atliko savo funkcijas.
Kiekviena grupuotė užsiėmė savo reikalais, o kitos nesikišo, nes darė tą patį.
Nutiko bėda. Rinkimus pralaimėjusi grupuotė panorėjo pagreitinti istorijos eigą ir nelaukti savo eilės.
Pradėjo purtyti griaučius spintoje, bet neįvertino to, kad jos griaučių yra lygiai tiek pat kaip ir oponentų.
Tai pridarė bėdų tiek žiniasklaidai tiek teisėsaugai.
Tenka rinktis – dalyvavo korupcinėse schemose ar neužteko suopračio?
Autorius demaskuoja demokratinę tvarką. Pralaimėję rinkimus atsiduria opozicijoje ir kritikuoja valdžią gavusius . Kas žino kaip pataisyti tokią blogą tvarką – prašom. Tik nesakykite, kad pralaimėjusieji, būdami tokie pat nenaudėliai kaip rinkimų laimėtojai , geriau tegu patyli ir netrukdo valdžioje atsidūrusiems mėgautis galimybėmis.
Gerai, kad pralaimėjusieji šiandien netyli, bet blogai, kad 30-dešimt metų tylėjo.
, Netylėjo, bent pradžioje, ir už tai buvo išvadinti tautos kiršintojais. Tada jau kažkiek pritilo, ba negali žinoti ką tauta padarys su savo kiršintojais..
Neosovietinių klanų peštynės dėl asmeninės gerovės ta visuotina mūsų korupcija ir ubagų amžinoji maniakinė kaltė (manische Culpathie). Be kaltės kalti.
Vos atkūrę valstybę , lietuviai, kupini geriausių norų, siuntė išsirinktas valdžias į žiemos mišką žemuogių. Ir, koks buvo patriotiškas tautos nusivylimas, kuomet nė viena neparnešė. Neišmanėliai, nemoka ieškoti, o kas moka, ką radę patys čia pat suvalgo, begėdžiai Bet tautos nepapeiksi – ji norėjo kaip geriau.
Aha…vat ir prisigavai…reiškia žemuogių žiemą buvo ir rinkėjų reikalavimai buvo realūs, adekvatūs ir pagrįsti. Tik vieni išrinkti murziai nemokėjo, nenorėjo ieškoti, o kiti išrinkti murziai radę žemuoges tuoj pat patys jas surijo.
Bravo!
kai korupcijos daug, galima šaukti korupcja, korupcija, kai mažai, irgi galima po kiekvieno išaiškėjusio atvejo šaukti tą patį O juk dar yra daugėjimas ir mažėjimas. Kaip pastebėti ir įvertinti?