Kastytis Braziulis. Kelias į diktatūrą

Kiekvienoje valstybėje vyksta nuolatinė kova tarp politikų ir visuomenės dėl valdžios, dėl teisės valdyti ir skirstyti valstybės biudžeto pinigus.

Kaip kova vyksta Lietuvoje?

  • 2010 m. politikai atėmė iš VSD ikiteisminio tyrimo funkciją ir nurodė ne kovoti su nusikaltimais, o stebėti ir juos informuoti apie veiksmus, kurie kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. Tik nepaaiškino ir niekur neįtvirtino kokie šie veiksmai yra. Tai reiškiasi, kad šiuos veiksmus nustatinės pati valdžia.
  • 2015 m. politikai įvedė bankų sąskaitų kontrolę. Dabar teisėsauga ir kitos institucijos gali gauti visą informaciją apie asmens finansus, kiek jų turi, kiek ir iš ko gavo, kiek ir kam sumokėjo, kiek yra skolingas, ar turi finansinių problemų.
  • 2016 m. politikai ypatingos skubos tvarka prieš pat savo atostogas beveik vienbalsiai priėmė įstatymo pataisas, kuriomis saugumui suteikė teisė sekti žmones be teismo leidimo esant tam tikriems atvejams.
  • 2025 m. politikai prieš pat savo atostogas ir Kalėdas priėmė įstatymo pataisas, kuriomis saugumui dar labiau išplėtė teises. Dabar jie be teismo leidimo ne tik gali klausytis jūsų telefoninių pokalbių, bet ir įeiti į namus, tikrinti jus, jūsų dokumentus ir daiktus, apriboti jūsų teises.

Negana to politikų galvose gimsta vis naujos asmens tramdymo idėjos. Pavyzdžiui Ulbinaitė siūlo bausti žmones už mintis. Ar teisingos mintys spręs atskira institucija ar jos vadovas. Tave galės ištrinti iš socialinių tinklų, skirti finansinę baudą ar atimti laisvę. Net nekalbu apie darbo praradimą ir vilko bilietą.




Negana to politikas V. Gailius siūlo, kad vadovus į LRT skirtų VSD. Jie pasakytų ar tinkamas žmogus eiti šias pareigas, ar ne. Juk LRT itin svarbi nacionaliniam saugumui institucija. O tokių institucijų, itin svarbių, atsiras visas sąrašas. Viskas būtų gerai, jei VSD būtų objektyvi ir nešališka, o ne pavaldi prezidentūrai ir užgaidoms.

Taigi, kol kas 4:0 politikų naudai ir visuomenės nenaudai. Štai taip po truputį, po truputį slenkame link diktatūros.

1 KOMENTARAS

  1. Kapsukiečiai, tarnaudami karo nugalėtojams, mus veda į skaitmeninį totalitarimą – į visuotiną ubagų sekimą ir elektroninių sąskaitų bankuose sunulinimą. Neosovietinių klanų kova dėl teisės valdyti ir skirstyti svetimus ir skolintus ubagų vardu pinigus. O kabalistika, ane? Pasaulinė konspiracija ir agresija. Šalis prarado suverenitetą profesionalių dezistų pagalba. Dezi LRT tapo anti-Europos kirmelynu – palaiko ubagyno plėtrą. Milijardierių, oligarchų dimokratija, ne daugiau. Kažkada buvo baudžiava ir bajorų demokratija, ir t.t., ir pan.

    4
    1

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Kastytis Braziulis. Valstybėje sukurti saugikliai, kad pilietinės visuomenės balsas neturėtų realios galios

Vakar su rimtais vyrais rimtai diskutavome apie mūsų rinkėjų abejingumą, nusivylimą, nesidomėjimą politika ir apskritai viskuo, kas vyksta...

Vytautas Budnikas. Imperijos pagirios: trisdešimt penkeri metai po Sovietų Sąjungos žlugimo

Britų žurnalisto Joe Luco Barneso kelionė po keturiolika buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atskleidžia, kaip skirtingai susiklostė tautų, 1991...

Alina Laučienė. ŽMOGAU, gal imk ir nebesikeik!

Apie keiksmažodžius, keiksmus, prakeikimus, keiksnojimus ir visokio plauko keikūnus, kaip apie atskirą kalbos žanrą, parašyta labai nedaug. O...

Vilius Kavaliauskas. Rimtas klausimas prie akmenų tvoros: jei per terminą nebus atsakyta kreipsiuosi į administracinį teismą dėl neveikimo

Šiandien išgirdau apie naują piliečių ir valdžios bendravimo formą - apie klausimus Vyriausybei ir jos atsakymus valdžią jai...