Naujoje Skandinavijos politikos instituto ataskaitoje griežtai kritikuojama dabartinė Švedijos energetikos politikos kryptis. Joje abejojama viltimis, kad vėjo energija padės išsaugoti klimatą ir elektros energijos tiekimą, ir įspėjama apie sistemos nestabilumą, didėjančias sąnaudas ir didėjantį visuomenės ekonominį pažeidžiamumą. Ataskaitą remia trys žymūs mokslininkai, kurie ragina aiškiau orientuotis į elektros sisteminę funkciją ir realias elektros energijos sąnaudas.
Ataskaitoje „Elektra bet kokia kaina? Tikrosios vėjo jėgainių sąnaudos“ nurodoma, kad diskusijos apie energetiką dažnai susiaurinamos iki klausimo, kiek elektros energijos galima pagaminti, o ne kaip praktiškai veikia elektros energijos sistema. Tvirtai elektros energijos sistemai realiu laiku reikalingi keturi dalykai: pakankamas energijos kiekis, momentinė galia, stabilus dažnis ir geras tiekimo saugumas. Nuo oro sąlygų priklausantys energijos šaltiniai, tokie kaip vėjo jėgainės, patys to padaryti negali.
„Sukūrėme sistemą, kuri neatlaiko sutrikimų“, – teigia ataskaitos autoriai ir kaip pavyzdį, kas gali nutikti, kai sistema nėra tinkamai subalansuota, nurodo visišką elektros energijos tiekimo nutraukimą Ispanijoje.
Neįvertintos išlaidos – pervertintas pelnas
Taip pat abejojama vėjo energijos naudos ekonominiu pagrindimu. Ataskaitoje teigiama, kad dažnai naudojami sąnaudų matai, ypač LCOE (sulygintos elektros energijos sąnaudos), pateikia klaidingą realių sąnaudų vaizdą. Jie neatsižvelgia į balansavimo galią, perdavimo tinklus, dažnio valdymą ir kitas būtinas sistemines paslaugas.
Sistemos sąnaudos sparčiai auga, didėjant nuo oro sąlygų priklausomos elektros energijos daliai. Pasak ataskaitos autorių, jos jau yra reikšmingos, kai sudaro 20 proc., o kai sudaro 50 proc., kaip teigia SNS Ekonomikos taryba, jos gali tapti pražūtingos.
Pavyzdžiui, apskaičiuota, kad norint kompensuoti savaitės trukmės vėjo nebuvimą žiemos viduryje, reikėtų akumuliatorių, kurių vertė siekia 3 700 mlrd. Švedijos kronų – septynis procentus BVP. Ataskaitoje teigiama, kad tai ir praktiškai, ir klimato požiūriu nepagrįsta alternatyva.
Nuostoliai dėl kiekvienos pagamintos kilovatvalandės
Nepaisant to, kad dažnai pranešama apie mažas vėjo energijos gamybos sąnaudas, ataskaitoje teigiama, kad Švedijos vėjo jėgainės kelerius metus vidutiniškai praranda po 35 eres dėl kiekvienos pagamintos energijos kilovatvalandės. Autoriai taip pat atkreipia dėmesį į trumpesnį naujos kartos vėjo turbinų tarnavimo laiką ir didesnes priežiūros išlaidas.
Jungtinėje Karalystėje garantuota vėjo jėgainių elektros energijos kaina yra artima 1 kronai už kilovatvalandę – toli gražu ne 30–50 erių, kurios dažnai minimos Švedijos debatuose.
Poveikis aplinkai ir socialiniai kaštai
Ataskaitoje taip pat kritikuojama, kaip vartojama tvarumo sąvoka. Tai, kad kažkas yra atsinaujinantis, nėra tas pats, kas tvarumas plačiąja socialine ir ekonomine prasme.
Vėjo jėgainių išorinis poveikis yra didelis: sumažėjusi nekilnojamojo turto vertė (iki 100 mlrd. Švedijos kronų), vietos gyventojų trikdymas, poveikis biologinei įvairovei ir didelės atliekų tvarkymo išlaidos. Ataskaitoje manoma, kad siūlomos kompensacijos, pavyzdžiui, 2 erės už kilovatvalandę, toli gražu nėra pakankamos.
Dvigubi vaidmenys ir silpnas sprendimų priėmimo pagrindas
Kitas rimtas prieštaravimas susijęs su sprendimų priėmimo procesu. Vėjo energijos projektų poveikio aplinkai vertinimus dažnai atlieka patys vystytojai, o apskričių administracinės tarybos yra atsakingos už vėjo energijos gamybos skatinimą, kartu būdamos leidimus išduodančiomis institucijomis.
Ataskaitoje teigiama, kad tai generuoja rimtą interesų konfliktą, kuris kelia grėsmę juridinei gyventojų apsaugai ir aplinkos apsaugai.
„Turime kalbėti aiškiai“
Ataskaita baigiama aiškiu raginimu: Švedijos energetikos politika turi būti grindžiama empirinėmis žiniomis ir techniniu bei ekonominiu realizmu, o ne nepagrįstomis prielaidomis ir iliuzijomis.
Pabrėžiama, kad branduolinė energija yra patikimesnė ir ekonomiškai efektyvesnė alternatyva, galinti užtikrinti stabilų bazinį elektros energijos tiekimą be sisteminių ir aplinkosauginių problemų, kurias platesniu mastu kelia vėjo jėgainės.
„Turime aiškiai kalbėti apie tikrąją energetikos sistemos funkciją ir sąnaudas“, – apibendrina autoriai. Priešingu atveju Švedija rizikuoja pereiti prie energetikos sistemos, kuri iš pirmo žvilgsnio atrodo klimatui draugiška, bet iš tikrųjų yra brangi, nestabili ir netvari.
