Artūras Anužis. Dar vienas ES viršūnių bejėgiškumo įrodymas

1. Kas nors (man) paaiškinkite, kas tas Artūras Anužis?
   Kodėl jo šitas straipsnis – smegenų kriušimas, talpinamas pozicija.org portale?

   ,,Dar vienas ES viršūnių bejėgiškumo įrodymas”
   Pavadinimas apie bejėgiškumą, o tekstas apie NEMAŽĖJANČIĄ galią. Kur logika?

   ,,Po Europos Sąjungos vadovų susitikimo Briuselyje, dar kartą galime įsitikinti, kad tai buvo tik dar vienas politinis spektaklis be baigiamojo akordo. Ir viskas vyko kaip visada – susirinko, pašnekėjo ir išsiskirstė.”
   Politinis spektaklis? Gal? Bet man panašiau į Anužio politinį spektaklį Anužio skaitytojams.
   1. Anuži, kodėl toks tikras, kad tai buvo politinis spektaklis, o ne dūmų uždanga gojams, kad paslėptų svarbesnius dalykus.
   2. Kas ir kur vyko iš tikro, kad tas politinis spektaklis buvo surengtas masėms dėmesio nukreipimui, a?
   3. Kodėl iš tokių ,,nekaltų” politinių spektaklių vėliau kyla nauji (tęsiami seni) baltosios Europos NAIKINIMO tolimesni etapai, atsakyk?

   ,,Migracijos klausimais – nulis pažangos, nors migracijos srautai jau seniai kamuoja didžiąją dalį Europos. Dėl paramos Izraeliui – tyla ir gilus susiskaldymas. O dėl Artimųjų Rytų taikos – tik šilti žodžiai be jokio turinio. Europa, kuri realiai nieko nereiškia tame regione, dabar žada būti „aktyvi diplomatiškai“. Tai jau girdėjome.”
   Sakai, ,,Migracijos klausimais – nulis pažangos”. Eik jau eik…
   Pirmiausiai, bent logiškai išmok mintis reikšti !!! Apie kokią migracijos pažangą čia kliedi? Iš tavo parašymo aišku viena, kad tu apgailestauji jog per maža įmigracija (okupacija) į ES… Pypt – pyyypt…
   ,,migracijos srautai jau seniai kamuoja didžiąją dalį Europos”, bet visiškai nekamuoja ES viršūnių !!! Pagal ES viršūnes, taip turi kamuotis visa ES, visa Europa… ir galiausiai pavirsti frankfurtietiško neomarksizmo siekiamu rezultatu… Kodėl apie tai nė cypt?
   Ir kodėl taip sielojiesi dėl Izraelio? Negi šekeliai kišenę drasko?

   ,,Ir žinoma – Ukraina. Deklaruojamas „tvirtas įsipareigojimas remti“, bet be papildomų ginklų, be naujų finansinių įsipareigojimų. Zelenskio raginimai griežtinti sankcijas – ignoruoti, nes Slovakija blokuoja griežtesnes sankcijas Maskvai.”
   Nemalk Š.
   Skaityk komentus pozicija.org.
   Ir po pagalve pasikišk, o gal išsitrauk, 1$ JAV banknotą.

   ,,Taip, Europos šalių vadovai pareiškė, kad svarbu tiekti daugiau oro gynybos ir kovos su bepiločiais orlaiviais sistemų bei didelio kalibro šaudmenų, kad padėtų Ukrainai, įgyvendinančiai savo prigimtinę teisę į savigyną, apsaugoti savo piliečius ir teritoriją nuo kasdien intensyvėjančių Rusijos atakų.”
   Rusija yra ,,torpeda” neomarksistų (globalistų) rankose, įsijunk stiklo valytuvus…

   ,,Taip, jie pabrėžė, kad reikia padėti remti Ukrainos gynybos pramonę, kuri gali gaminti ginklus ir šaudmenis greičiau ir pigiau nei jos kolegos Europoje. Bet jokių konkrečių sumų, įsipareigojimų.”
   Ir ką tai reiškia, a?
   Skaityk ,,Siono išminčių protokolus”, gal prašviesės.

   ,,Tai nestebina, nes tiek Vokietija, tiek Prancūzija su Didžiąja Britanija pačios turi prisidariusios daug finansinių bėdų, nes politikai savo rinkėjams nesugeba pasakyti, kad komforto valstybės programas reikia sustabdyti ar apkarpyti, todėl ir toliau kiša milijardus pašalpoms ir išmokoms.”
   Tai į kieno kišenes paskutiniame etape nugula tie milijardai?
   Kodėl teigi, kodėl tvirtini, kad ES viršūnės yra bejėgės, jeigu tie milijardai nugula baltosios Europos OKUPANTŲ kišenėse…
   Anuži, tavo demagogija super… Ar tu demagogas iš prigimimo, ar iš pašaukimo, prisipažink?

   ,,Tad sunku suvokti, ką Europos valstybių vadovai daro per tuos susirinkimus, jei žino, kad menkai ką gali pasiūlyti Ukrainai ar net savo pačių saugumui? Negi jie tikrai tiki, kad popierinės deklaracijos sustabdys migrantus, atgrasys Putiną ar išspręs karą Gazoje ar Irane?”
   1. ,,Tad sunku suvokti, ką Europos valstybių vadovai daro per tuos susirinkimus…” – mulkina tokius kaip tu.
   2. ,,…pasiūlyti Ukrainai…” virvę pasikorimui… tik Zaratustra neleidžia…
   3. ,,… savo pačių saugumui?” O nuo kada neomarksistams – frankfurtistams prireikė saugotis nuo savų pačių?
   4. ,,Negi jie tikrai tiki, kad popierinės deklaracijos sustabdys migrantus…” Va, čia, tu jau net ne demagogas, o psichinis ligonis pagal pilną programą !!! Pasiklausk Radžvilo, ką jis sakė pernai per europarlamento rinkimus !!!
   5. Smulkiau dėstyti beprasmiška.

   ,,Vakarai silpsta ne todėl, kad trūksta pinigų ar galios. Jie silpsta, nes per daug šneka ir per mažai daro.”
   ,,Vakarai silpsta…” NES VYKDO frankfurtizmo + 1$ JAV banknoto užmačias atspindėtas ,,Siono išminčių protokoluose”. TAŠKAS.

   —————————-

   Nustok vapėti apie ES (EžS) viršūnių bejėgiškumą.

   2

   4

Komentarai nepriimami.