Žmogus tampa lengvu taikiniu informacinėms manipuliacijoms, dezinformacijai: nepaskelbtas JAV ir Irano susitarimas, kurį kai kas jau „perskaitė”

Jonas Nedzveckas

JAV prezidentui Donaldui Trumpui paskelbus apie pasiektą susitarimą su Iranu, pasaulio dėmesys nukrypo į Persijos įlanką ir strategiškai svarbų Hormūzo sąsiaurį.

Pasak JAV administracijos, tarp Vašingtono ir Teherano suderintas pirminis memorandumas (MOU), kuriuo siekiama nutraukti karinę eskalaciją regione, atkurti laisvą laivybą ir pradėti naują derybų etapą dėl Irano branduolinės programos bei ilgalaikio regioninio saugumo.

Viceprezidentas JD Vance’as patvirtino, kad pirminis memorandumas jau suderintas ir pasirašytas elektroniniu būdu. Tačiau galutinis susitarimas dar nėra oficialiai įsigaliojęs. Jo pasirašymo ceremonija planuojama Šveicarijoje, kur turėtų būti pasirašytas galutinis dokumentas ir viešai paskelbtas visas jo tekstas. Tik po šio etapo visuomenė galės susipažinti su autentišku susitarimo turiniu, o ne su derybų dalyvių ar tarpininkų pateikiamomis interpretacijomis.

Nepaisant to, kai kurie Lietuvos portalai jau dabar publikuoja gana detalius būsimo susitarimo punktus. Skaitytojams aiškinama, kad dokumente numatytas Hormūzo sąsiaurio atvėrimas, JAV taikytų apribojimų švelninimas, Irano įsipareigojimai branduolinėje srityje, urano atsargų kontrolės mechanizmai ir galimas sankcijų mažinimas. Tačiau kyla akivaizdus klausimas: kaip galima tiksliai komentuoti dokumentą, kuris dar nėra oficialiai paskelbtas?




Ypač paradoksaliai atrodo tai, kad kai kurie straipsniai vienu metu skelbia detalias būsimo susitarimo sąlygas ir kartu pripažįsta, jog pats dokumentas dar nėra viešas, o Iranas iki šiol nėra oficialiai patvirtinęs visų jo punktų. Kitaip tariant, skaitytojams pateikiamas išsamus susitarimo „turinys“, nors visuomenė neturi galimybės patikrinti, ar būtent taip jis atrodo iš tikrųjų.

Dar daugiau abejonių sukėlė teiginiai apie tariamą 300 mlrd. JAV dolerių mokėjimą Iranui. Kai kurios publikacijos sudarė įspūdį, kad JAV esą įsipareigojo pervesti Iranui milžinišką pinigų sumą. Tačiau viešai prieinama informacija rodo visai ką kita. Kalbama ne apie JAV valstybės mokėjimą, ne apie kompensaciją ir ne apie Amerikos mokesčių mokėtojų lėšas. Aptariamas maždaug 300 mlrd. JAV dolerių vertės tarptautinis investicinis fondas, kurį sudarytų privatūs investuotojai ir bendrovės iš Persijos įlankos šalių, Azijos, JAV bei kitų pasaulio regionų.

Todėl teiginys, kad JAV sumokės Iranui 300 mlrd. dolerių, yra klaidinantis ir neatitinka viešai skelbiamos informacijos. Teisingiau būtų, jei sakytume, kad yra svarstomas tarptautinių investicijų mechanizmas, kuris galėtų būti įgyvendintas tik po galutinio susitarimo pasirašymo ir tik tuo atveju, jei Iranas vykdytų visas prisiimtas sąlygas.

Visa ši istorija atskleidžia išgalvotų „naujienų” įtaką žmonių nuomonės formavimui. Kol oficialus dokumentas dar nėra paskelbtas, dalis žiniasklaidos jau pateikia jo interpretacijas kaip faktus. Kol visuomenė neturi galimybės perskaityti galutinio teksto, jai jau yra siūlomos detalios išvados apie tai, kas dokumente neva parašyta. Tokia esminis klausimas  dėl šiandieninės teikiamos informacijos patikimumo.

Šiuo metu galima konstatuoti tik viena: JAV administracija skelbia, kad susitarimas pasiektas ir pradėtas įgyvendinti praktikoje, o galutinis jo pasirašymas ir viso teksto paskelbimas dar laukia. Todėl visi šiandien viešai aptarinėjami „susitarimo punktai“ tėra preliminarios versijos, nutekinta informacija arba įvairių šaltinių interpretacijos. Tik po oficialaus pasirašymo bus galima objektyviai vertinti, ką iš tikrųjų numato JAV ir Irano susitarimas.

Apie tai plačiau pokalbyje su JAV viceprezidentu D.Vencu (rusų k.)

Išvada tokia: nekritiškai vartojamos naujienos paverčia žmogų ne informacijos gavėju, o jos apdorojimo objektu.

Tokiu atveju žmogus tampa lengvu taikiniu informacinėms manipuliacijoms, dezinformacijai ir politiškai motyvuotiems pasakojimams.

Autorius yra „Tautos forumo” apžvagininkas.

1 KOMENTARAS

  1. Negi neosovietikai jau tikrai perskaitė? Na, tie su dviem aukštaisiais mokslais – su E.Bernays melosklaidos diplomais ir laipsniais. Be apgaulės ir apsišaukėlių nėr dimokratijos. Tas dabar akivaizdžiai patvirtinama, matant, kaip neosovietiniai klanai dalijasi sau pelningiausius ministerių portfelius. Žinoma, tai buvo tik neišsilavinusio mažaraščio nuomonė. CK anūkai (iubermenšeriai) über alles (The First)!

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

S. Skvernelis: tai, kas su manimi vyksta, atrodo kaip siurrealizmas

https://www.youtube.com/watch?v=RNQDIW6X4dY Asmuo, kurio atžvilgiu tokie procesai taikomi, dažnai to net nežino ir negali nei skųsti, nei ginti savo...

Jonas Vaiškūnas. Konstitucijos dieną – ar valdžia Lietuvoje iš tiesų priklauso Tautai?

Prieš 34 metus, 1992 m. spalio 25-ąją, Lietuvos piliečiai referendumu priėmė Konstituciją. Tai buvo ne vien svarbiausio valstybės...

Vytautas Budnikas. Imperijos pagirios: trisdešimt penkeri metai po Sovietų Sąjungos žlugimo

Britų žurnalisto Joe Luco Barneso kelionė po keturiolika buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atskleidžia, kaip skirtingai susiklostė tautų, 1991...

Mokyklas siūloma vertinti kitaip. Ar DI padės mokytojui, ar jį vertins?

Dr. Jogaila Vaitekaitis, Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto docentas Rytoj į pamoką ateis stebėtojas. Mokytoja tai žino, todėl šįvakar dar...