Oleksijus Arestovyčius
Ar Rusija pasirengusi perkelti karinę pramonę po žeme ilgalaikio, dešimtmečius trunkančio karo sąlygomis?
Jei Rusija ketina tęsti karą, tuomet slėptis turės pati Rusija. Tai visiškai netikėta mintis, nes iki šiol Rusija nuo ko galėjo slėptis?
Nuo branduolinio smūgio nepasislėpsi, todėl nebuvo prasmės slėptis, o kitų smūgių grėsmės jai praktiškai nebuvo.
Pirmą kartą Rusija atsidūrė situacijoje, kurios karinė doktrina iš esmės nenumatė: prieš ją vykdomi sisteminiai smūgiai, kurie nuolat plečiami ir stiprinami – kokybiškai, kiekybiškai, pagal nuotolį, taikinius, uždavinius ir veikimo ribas. Tam Rusija buvo visiškai nepasirengusi.
Reikia slėpti ne tik karinę pramonę, bet ir infrastruktūrą. Tai milžiniškas darbas, kainuojantis dešimtis milijardų dolerių.
Iš esmės reikėtų visiškai pertvarkyti pramoninę bazę europinėje Rusijos dalyje arba perkelti ją į Sibirą. Tačiau anksčiau ar vėliau smūgiai pasieks ir ten.
Todėl kyla keli klausimai. Pirma, ar Rusijos vadovybė suvokia tokio darbo būtinybę?
Antra, ar ji imsis šių priemonių, ar jau priimtas atitinkamas sprendimas?
Kiek sėkmingai tai pavyks įgyvendinti ir kiek laiko užtruks?
Be to, yra kritinių pažeidžiamumų, kurių neįmanoma pašalinti. Naftos perdirbimo gamyklos, terminalo ar didelių rezervuarų po žeme nepaslėpsi. Talpyklas dar galima iš dalies paslėpti, tačiau gamyklas – labai sunku.
Tas pats pasakytina apie chemijos pramonę ir kitus panašius objektus. Jie visada išliks svarbiais ir pažeidžiamais taikiniais.
Jeigu karinė pramonė būtų paslėpta, o paviršiuje liktų tik chemijos ir naftos perdirbimo objektai, juos būtų lengviau dengti turimomis oro gynybos priemonėmis. Tačiau ir čia yra problema: dabartinė oro gynyba prastai susidoroja su tais taikinių tipais, kuriuos planuojama naudoti ir kurie jau naudojami.
Be to, būtina kurti iš esmės naujas oro gynybos sistemas. Pavyzdžiui, kaip šiandien pas mus numušinėjami „Shahed“ tipo dronai – maži, nebrangūs ir sunkiai aptinkami taikiniai.
Taip pat reikia suprasti, kad net jei viską paslėpsi, lieka klausimas: ką daryti su uostais, iš kurių nafta kraunama į tanklaivius?
To techniškai neįmanoma paslėpti.
Todėl pažeidžiamumų visada išliks.
Kaip viešai pastebėjo vienas britų analitikas, tai, kas per visą istoriją buvo didžiulis Rusijos pranašumas – jos milžiniški atstumai, – dabar tampa pagrindine jos problema, nes techniškai neįmanoma visko apsaugoti ir uždengti oro gynybos sistemomis.
