Vidas Rachlevičius. Visas aktyvistes ir veikėjus reikėjo “pagrilinti”.
Buvau nusprendęs nepolitikuoti FB, bet, kaip sakė ankstyvasis „Radijo šou“, nervas nelaiko. Ir vėl gėda dėl savo cecho. Vakar portalai paskelbė žinią, kad policija sulaikė Živilę Diawarą, kuri, anot policijos pranešimo, įtartinai elgėsi, o patikrinus jos rankinuke buvo rasta, kaip įtariama, augalinės kilmės narkotinės medžiagos likučių bei polietileninis maišelis su galimai narkotine medžiaga (įtariama, kad haliucinogeniniais grybais).
Kaip ir pridera, moteris buvo uždaryta į areštinę. Pasklidus žiniai, iškart sukilo visas spalvingas neomarksistinis dumblas, „sureagavo ir žinomi visuomenės veikėjai“. Kas tie „žinomi veikėjai“?
Laisvės partijos nariai, įvairūs iš mokesčių mokėtojų pinigų išlaikomi menininkai, iš tėvų kišenės gyvenantys aktyvistai ir panaši publika. Kitaip tariant, visuomenės moraliniai autoritetai.
Žiniasklaida tradiciškai net užpakalio nuo kėdės neakėlė, neapsisunkino bent truputėlį pagalvoti ir nuėjo pačiu lengviausiu keliu: visi kaip susitarę panaršė po socialinius tinklus, copy-paste ir taškas.
Tačiau vienoje iš naudotų citatų yra užkoduota, mano nuomone, svarbiausi rašinio tema. „F*ck this shit. Galbūt ši nuostabi, veikli, kelių vaikų mama ir jos sulaikymas išjudins nesąmoningus įstatymus Lietuvoje ir resursų švaistymą suiminėjant visiškai ne tuos žmones, kuriuos reiktų.
Živile Diawara, laikykis!“, – rašė menininkė Neringa Rekašiūtė. Pasižiūrėkite į nuotrauką dešinėje. Kaip aiškina menininkė Rekašiūtė, „veikli, kelių vaikų mama...“
Taip, tai yra mama, auginanti nepilnamečius vaikus ir ji, anot policijos, keistai elgėsi ir galimai vartoja narkotikus.
Kyla visas pluoštas klausimų, susijusių su vaikais, jų auklėjimu ir saugumu, kur jie buvo, ar dažnai mama įtartinai elgiasi ir pan.
Žurnalistai to nepaklausė nei buvusio sutuoktinio, nei tų garsiai šūkalojusių aktyvisčių, kurios taip pat turi vaikų, nei Laisvės partijos veikėjų. Ar tai reiškia, kad vaiko teisių tarnybos terorizuoja tik „paprastus“ žmones, o „žinomiems“ tos amoralios tvarkos netaikomos?
Štai dėl ko tas visas aktyvistes ir veikėjus reikėjo pagrilinti.
O man atrodo, jog viskas buvo 3 veiksmų inscenizacija:
I veiksmas – prieš planuojamą kvaišalų dekriminalizacijos (t.y., kvaišalų verslo ir jo pelnų įteisinimą) Seimo posėdį reikėjo parodyti, kaip gyvybiškai aktualus šis įstatymas, kaip baisiai Lietuvoje elgiamasi su žmonėmis, kaip juos už menkiausią nieką policija persekioja ir įkalina. Šis pirmas veiksmas turėjo paaiškinti ir pateisinti būsimą Seimo sprendimą (kvaišalų kontrabandininkai parems partijas už tai?) ;
II veiksmas – sukilusi liaudis protestuoja prieš esamą diktatūrą, tartum sovietai politinius kalinius persekiojančią bet kokį liberalų piliečių veiksmą
III veiksmas – gilias demokratijos ir liberalizmo tradicijas gerbianti bei liaudies kančioms itin jautri valdančioji koalicija tuoj pat, neatidėliodama priima šį gyvybiškai būtiną įstatymą, dekriminalizuojantį kvaišalus ir svaiginimąsi jais.
Valdančiosios koalicijos vadovaujama Lietuva garma į Niekur
Vidas Rachlevičius. Visas aktyvistes ir veikėjus reikėjo „pagrilinti”.
a) antraštės gale taškas nededamas (kiti skyrybos ženklai – tik išskirtiniais atvejais);
b) lietuviškos uždaromosios kabutės yra tokios: “ (du „šešetai“)