Lietuva tapo saujelės kliedesiuose skęstančių propagandistų ir politikų įkaite. Viešoji erdvė primena klyksmus beprotnamio skyriuje, kuriame gydomi sunkūs ligoniai.
Išgelbėtieji propagandistai, nerasdami protingų argumentų, skleidžia žodžių diarėjas didžiosiomis raidėmis. Jau nebejuokinga, kai begalvė žiniasklaida į politinių karų ugnį pila žibalą, mobilizuodama nieko nesusigaudančius „žinomus žmones“, kuriems reikia tik viešai prisiekti ištikimybę vienintelei teisingai partijai.
Dangus griūva, nes, pasirodo, įvyko didžiausia Lietuvos ir pasaulio istorijoje apgavystė: esą gynybai bus skiriama ne 5,38 proc. BVP, o tik… 4,87 proc.! Gelbėkitės, kas galit! Nors biudžetas dar net normaliai nesvarstomas Seime.
Tuo tarpu tiems rėksniams viskas buvo gerai, kai ministraujant Rasai Juknevičienei gynybos biudžetas neviršijo net 1 proc., o Ingrida Šimonytė visus finansų „rezervus“ traukė iš KAM biudžeto.
Kelios pastabos tiems, kurie galvoja savo galva. Skaičius 5 proc. BVP yra Lietuvos ambicija ir ilgalaikė vizija, suformuota kaip atsakas į padidėjusią karinę grėsmę Rytų Europoje, siekiant sustiprinti atgrasymo pajėgumus ir užtikrinti pakankamą finansavimą visai NATO brigados priimančiosios šalies infrastruktūrai. Tai yra Lietuvos, o ne NATO nustatytas tikslas.
NATO oficialiai reikalauja, kad mažiausiai 20 proc. gynybos biudžeto būtų skiriama naujai įrangai ir R&D. Nėra jokios oficialios NATO gairės, reikalaujančios skirti 1 ar 1,5 proc. BVP būtent vidinei infrastruktūrai. Šis procentas yra šalies vidinė strategija, kuri atspindinti priimančiosios šalies poreikius, o dabar Lietuvos infrastruktūra yra netinkama priimti sąjungininkų pajėgas. Todėl reikia mesti iš galvos svaičiojimus, kad tie 5 proc. turi būti skiriami tik tankams, dronams ar artilerijos sviediniams, nes ir infrastruktūra yra neatsiejama gynybinių pajėgumų dalis.
„Juo labiau, kad Putinas pasakoja, kad patrankėlių, tankų… bum bum kaip Ukrainoje su NATO super puper valstybėmis nebus…” parašė komentatorius Prašalietis. Manau, kad tai ką pasakė, sako dėl karo Ukrainoje D. Trump, putin, Xi Jinping- opijumas, skirtas patikliems žmonėms, lygiavertis „žinių šaltiniui”: „jedna baba powiedziala”.
Net jei skirtų visą Vyriausybės biudžetą „gynybai“, vis viena nieko nebūtų, kariuomenė vaikščiotų basa ir alkana, nes viską išvogtų per viešuosius pirkimus. Izraelio „shell“ kompanijos, registruotos Nauru ar Kaimanų salose, jau laukia. Čia jums ne kokie nors apgriuvę Sporto rūmai, keliems LŽB perkaršėliams apraminti.
Nacija, kuri Nacionalinį stadioną stato daugiau nei 40 metų, sukišo į jį šimtus milijonų eurų, o vietoje jo žiojėja duobės ir telkšo balos, karo atveju galėtų gintis nebent prisidengdama rabarbarų lapais, priskintais daržo pakraštį.
Ir vokiečiai negintų, matydami kokie daunai sėdi valdžioje ir ką skiria į ministrus. Vakarykštis Daukantūros Vincuko įniršis prieš TV kameras, ginant Krašto apsaugos ministrę, pasako viską apie šios Teritorijos potencialą gintis. Tiesa, šįryt prieš kameras jau stovėjo Jo Ekscelencijos klapčiukas, po to, kai Premjerė nepanoro paduoti ranką ministrei ir taikitis.
Šioje Teritorijoje net partizaninio karo nesuoganizuotum, nes savo mišką išvežėme į Švediją, liko tik pempės ant pliko dirvono, pasiruošusios „kovai“ su priešo dronais.
Kad ant popieriaus Ukrainoje skiriama 50 proc, neparodo visiškai nieko…dėl paprastos priežasties…Kolektyvinis Zelenskis tvirtai įeis į šiuolaikinės Ukrainos istoriją, kaip peresidentas vogimą pakėlęs į tokias aukštumas, kad tiek Janukovičius Viktaras, tiek Petras Porošenkas nervingai rūko kamputyje…ir kažin ar kuis nors kitas sugebės jį aplenkti…Kas dėl dantų, kanopų ir kitų dalykų, tai čia viskas tvarkoje, nes jeigu kelmus poligono teritorijoje rauna kompanija ragai ir kanopos su 2 darbščiais darbuotojais, tai kodėl drakono dantis negali kepti pvz. Antanas ( nebūtinai dabartinis seimūnas…jeigu ką)Kad lietuviai darbštūs ir galvoti faktas kaip blynas…ypač ES fondų ir LR biudžeto lėšų įsisavinimo srityje….