Vitalijus Balkus
Kaip vadintinas žmogus kurio uždarbio užtenka vien tik pamatiniams poreikiams padengti? Paprasčiau kalbant pavalgyti, apsirengti ir stogui virš galvos apmokėti.
Vergas? Nieko panašaus. Pamirškime ką žinome apie vergiją iš masinės kultūros. Klasikinis vergas pvz. Antikos laikais kaip tik turėjo savotišką „socialinį paketą“ ir šeimininkas buvo įpareigotas vergo nekankinti, suteikti kokį nors stogą virš galvos ir maitinti bent jau tiek, kad anas kojų nepatiestų.
Be abejo vergo statusas buvo labai nepavydėtinas, tačiau labai aiškus. Ir santykiai su šeimininku aiškūs.
Feodalizmui įsitvirtinant atsirado kitokia engiamųjų kategorija – baudžiauninkai. Čia jokio „socialinio paketo“ jau nebuvo ir anas pats turėjo užsidirbti tiek savo pragyvenimui, tiek prievolėms feodalui įvykdyti. Beje Vakarų Europoje dominavo būtent turtinės prievolės, artimos savo esme dabartiniams mokesčiams, nors be abejo mums geriau pažįstamas Rusijos baudžiavos variantas, kur buvo ir grynai vergovei būdinga šeimininko teisė ne tik į baudžiauninko turtą, bet ir asmenį.
Įdomu tai, kad baudžiavos instituto atsiradimo aušroje šioji buvo suprantama kaip progresyvus poslinkis ir kone „išlaisvinimas“ nuo baisios vergovės.
Ir štai atėjo modernūs laikai ir darbo rankų prireikė miestuose. Prasidėjo baudžiauninkų „išlaisvinimas“ ir industrinės revoliucijos aušroje pats baudžiavos institutas žlugo. Kas nesusiprato jį laiku panaikinti, kaip toji pati Rusija, ėmė sparčiai atsilikti nuo industrinių valstybių.
Darbininkas jau buvo „laisvas“ ir už savo darbą gaudavo atlygį, kuriuo galėjo laisvai disponuoti. Tačiau šioje istorijoje taip pat yra niuansas. Valstietis baudžiauninkas, atsiskaitęs su ponu, buvo paliekamas ramybėje. Kone sensacija, beje, tapo ekonomistės Džiuljetos Šor (Juliet Shor) tyrimas, kurio metu šioji paskaičiavo, kad XIV a. Anglijos valstietis turėjo 238 išeigines. Tuo tarpu XIX a. darbininkas privalėjo dirbti reguliariai ir iki 80 val. per sav.
Negana to, nuo savo uždarbio taip pat reguliariai privalomai reikėjo mokėti mokesčius.
Taigi, keliaukime į dabartinius laikus. Kaip pavadinsime dabartinę santvarką? Statistiniai JAV duomenys (Bankarte ataskaita) rodo, kad 24 proc. amerikiečių neturi santaupų, o dar 30 proc. santaupos nepakankamos, kad išgyventi bent 3 mėn. Lietuvoje skaičius neturinčių finansinės pagalvės yra, beje, 57 proc.
Bet juk bedarbystės lygis tikrai nėra toks aukštas. Ir čia turime suprasti, kad dauguma – tai dirbantys žmonės, išleidžiantys savo uždarbį vien tik savo baziniams poreikiams tenkinti.
O dabar klausimas: Kaip galėjo atsitikti taip, kad kone pusė visuomenės dirba daugiau nei viduramžių valstietis, bet labai dažnai tenkinasi tik vergo „socialiniu paketu“?
Kuo daugiau Žemėje žmonių , tuo labiau jie priklausomi nuo savo pačių darbo. Darbdavių organizuoto. Norite dar daugiau dirbti? Dar daugiau dauginkitės.
Skaitytojui. Kas kam svarbiau, o biednam- pasimylėti, gramatiejui- gramatinės klaidos.
Vitalijus Balkus, „pakapstęs” feodalizmo ir – „Valstietis baudžiauninkas, atsiskaitęs su ponu, buvo paliekamas ramybėje. Kone sensacija, beje, tapo ekonomistės Džiuljetos Šor (Juliet Shor) tyrimas, kurio metu šioji paskaičiavo, kad XIV a. Anglijos valstietis turėjo 238 išeigines. Tuo tarpu XIX a. darbininkas privalėjo dirbti reguliariai ir iki 80 val. per sav….”- konstatuoja, kad „Statistiniai JAV duomenys (Bankarte ataskaita) rodo, kad 24 proc. amerikiečių neturi santaupų, o dar 30 proc. santaupos nepakankamos, kad išgyventi bent 3 mėn. LIETUVOJE skaičius neturinčių finansinės pagalvės yra, beje, 57 proc…”
Prisiminus Birželio sukilimų kovotojų didvyriškas kovas…, už šiandienines laisves pokario miškuose vykusias kovas, pokario tremtis, po Chruščiovo Stalino „nukultinimo” ir iš tremčių į Lietuvą sugrįžusių buvusių tremtinių darbus tuometinės „tautos labui”, kaip ir tokių „šviesuolių” kaip Lansbergis Vycka, Dalia Grybauskaitė… „darytus mažus karus”‘, buvusių KGB istų ir jų gausių informatorių „gerus darbus tautos labui”, kurie, kad po 1990, tauta jais per daug „nesigėrėtų”, „droviai” save įslaptino 75 metams.., tegalima pasidžiaugti, kad minėtos kovos ir buvusios aukos už šiandieninį gyvenimą nebuvo beprasmės..
JAV kaip baudžiauninkai minta 24proc. be pagalvės +30 baudžiauninkai praminta su pagalve – viso 54 proc. Na o Lietuvoje baudžiauninkų be pagalvės Balkus priskaičiavo 57 pro., tai yra tik 3 pro. daugiau.. nei priskaičiuota baudžiauninkų JAV… Įdomu būtų sužinoti, kiek yra Lietuvoje baudžiauninkų turinčių šiokią tokią „pagalvę” ir kiek jiems ta „pagalvė” kainuoja baudžiauninko darbadienių palyginus su tais baudžianininkais, kurie ant pagalvės nesukrapšto…
„santaupos nepakankamos, kad išgyventi“
„Kad“ su bendratimi. Varge, vargužėli.
Žmonių pasidauginimas. Iš to paties kvadratinio km turi prasimaitinti, apsirengti, apsirūpinti pastoge žymiai daugiau žmonių. To pasiekiama vis įmantresniu, „moksliniu” žmonių darbo organizavimu. Pertekliniai gyventojai telkiasi miestuose, o ten policija ir daug kitų tarnybų žemės nedirbančių, maisto negaminančių žmonių sugyvenimo organizavimui ir aprūpinimui. Net įdomu kaip atrodytų pasaulis jeigu žmonių jame būtų tiek kiek buvo prieš 200 metų, kapitalizmo aušroje.
negi neįdomu?