
Pasauliui minint 86-ąsias Molotovo-Ribbentropo pakto metines, Debunk.org duomenimis, šiais metais Kremliaus propagandistai neįprastai aktyviai suskato ginti Baltijos šalių okupaciją nulėmusį dokumentą.
1939 m. rugpjūčio 23-iąją tarp nacistinės Vokietijos ir Sovietų Sąjungos buvo pasirašyta nepuolimo sutartis, kurios slaptuosiuose protokoluose buvo numatyta užgrobti ir pasidalinti suverenias Centrinės ir Šiaurės Europos šalis. Tokiu būdu vadinamasis Molotovo-Ribbentropo paktas jau po savaitės atvėrė kelią Antrajam pasauliniam karui. Būtent šis faktas metai iš metų yra atakuojamas Kremliui palankios medijos įvairiausiais klaidinančias argumentais. Pagrindinis jos tikslas yra išsiginti atsakomybės už karo pradėjimą bei įtvirtinti SSRS kaip karo aukos statusą, kuri neva savo pajėgumais apsigynė ir įveikė hitlerinę koaliciją.
Dezinformacijos analizės centras Debunk.org atliko tyrimą, kurio duomenimis, šiais metais Kremliui palankioje medijoje buvo paskelbtas 481 turinio vienetas apie Molotovo-Ribbentropo paktą, iš kurių net 403-uose Paktas buvo vaizduojamas teigiamai. Palyginti su pernai metais, dezinformacijos srautas išaugo daugiau nei tris kartus (t. y. 198 turinio vienetai, iš kurių 124 – teigiami). Anot Debunk.org vyr. analitiko Algirdo Kazlausko, tai gali būti sietina su keletu priežasčių.
„Šie metai Kremliaus imperijai – šventiniai – 80-osios pergalės Antrajame pasauliniame kare metinės. Išskirtinio dėmesio ši tema susilaukė ne tik ypatingomis datomis – gegužės 9-ąją ir birželio 22-ąją (kurią Maskva laiko karo pradžia) – bet ir kitomis progomis. Kitas veiksnys – naujosios JAV administracijos siekis atkurti diplomatinius ryšius su Kremliumi. Tai davė akstiną propagandistams suaktyvinti pastangas skleisti alternatyvias realybei istorijos versijas, tame tarpe ir apie Paktą“, – dėstė Debunk.org tyrėjas.
Nustatyta, jog populiariausias naratyvas šiais metais bandė įteigti, jog Antrasis pasaulinis karas prasidėjo ne 1939 m. rugsėjo 1-ąją, o kažkurią kitą dieną. „Gan populiarus žanras Rusijos medijos kanaluose yra išrasti vis naują karo pradžios datą. Pradedant kaltinimais Japonijai 1931 m. įsiveržus į Kiniją, tęsiant Vokietijai dėl agresijos prieš austrus bei Lenkijai – prieš čekoslovakus, baigiant 1941 m. birželio 22-ąja, Vokietijos invazija į SSRS. Bet tai tik maža dalis datų, kurios yra įvardinamos kaip karo pradžios. Visų jų esmė išsklaidyti dėmesį nuo tikrosios datos, nedviprasmiškai rodančios bendrą SSRS ir Vokietijos atsakomybę už karo pradžią“, – teigė A. Kazlauskas.
Antras dažniausiai kartotas naratyvas – „Molotovo-Ribbentropo paktas niekuo nesiskyrė nuo kitų nepuolimo sutarčių, kurias tuo laikmečiu sudarinėjo kitos šalys“. Pasak Debunk.org analitiko, pabrėždama faktus, jog ne tik SSRS, bet ir kitos vyriausybės sudarinėjo sutartis su hitlerine Vokietija, Kremliaus propaganda siekia nuslėpti Molotovo-Ribbentropo pakto išskirtinumą – tik jo slaptuosiuose protokoluose buvo perbraižytos naujos politinio Europos žemėlapio sienos.
Taip pat nemažai paminėjimų sulaukė teiginys, jog Paktas su Vokietija neva buvo išmintingas sprendimas Sovietų Sąjungai, nes atitolino neišvengiamą karą porai metų. „Šis naratyvas bando įteigti, jog to meto lyderiai tarsi žinojo ateitį ir dėl to darė atitinkamus sprendimus. Istorinis determinizmas – tai loginė klaida, kurios apžavams nejučia kartas nuo karto pasiduoda dalis žmonių“, – kalbėjo A. Kazlauskas.
Reabilituojant Molotovo–Ribbentropo paktą, svarbi vieta teko naratyvui, neigiančiam Baltijos šalių okupaciją. Pabrėžiama, kad Lietuva, Latvija ir Estija esą „be pasipriešinimo“ įsiliejo į Sovietų Sąjungą, sudarant įspūdį, jog tai buvo savanoriškas sprendimas. Toks aiškinimas dar labiau išryškina mūsų partizaninio pasipriešinimo fundamentalumą. Lietuvos Laisvės kovotojų veikla tapo gyvu įrodymu, kad Lietuvos valstybė tęsėsi, o rusų valdžia buvo atmesta ginklu.
Debunk.org pranešimas






Straipsnelio pavadinimas – „Daugiau nei triskart IŠAUGO, UŽDERĖJO.. !!! pastangos reabilituoti Molotovo-Ribbentropo paktą” – yra daugiau nei primityvios propagandos pavyzdys…
„Pasauliui minint 86-ąsias Molotovo-Ribbentropo pakto metines..”, vietos „rūpintojėlių kančių palengvinimui”, belieka priminti kitas to laikotarpio, „pasaulio primirštas” paktų su dar įdomesniais nei Molotovo-Ribbentropo pakto protokolais metines…
1933 liepos 15 Romoje pasirašytas ” paktas keturių”, Anglija, Prancūzija, Vokietija ir Italija kuria antisovietinį bloką; 1934 sausio 26 Lenkijos Pilsuckio ir Vokietijos Hitlerio sudaryta nepuolimo sutartis;…, o kur dar vėlesni PAKTAI kaip Pranūzijos, Anglijos, Vokietijos, Italijos Miuncheno SUOKALBIS, Lietuvos ir kitų tuometinių „Baltijos tigrų” paktai su Hitlerio Vokietija… Smetoninė Lietuva net gi „įsigudrino” sudaryti paktą ir su Stalinu. Po šios sutarties pasirašymo rytojaus dieną šio įvykio pažymėjimui Kaune buvo organizuotas mitingas, kuriame Smetona rėžė kalbą apie „draugingą sovietų sąjungą”….
Taip kad pasaulis turi ko minėti daugiau nei reikia…
Be „Miuncheno suokalbio” yra dabartinis geresnis – „Budapešto apgaulės paktas”. Tiesa, o kas tie Sudetai tada buvo iš tikro? Kuo jie buvo? Kokia jų istorija?
Apie „Budapešto apgaulės paktą” trina tik iš kacapų „senovinių ukrų palikuonimis” pasidarę šiandieniniai banderchalopai, lansberginio ***** laivo „sovietiją sugriovę” runkeliai, kurie pasakoja, kaip Tarybinė Ukraina „turėjo” atominį ginklą.., bet JAV su Rusiją tą ginklą iš Ukrainos Budapešto memorandumu atėmė… Kažkodėl šiandieniniai banderchalopai nepasakoja, kad Ukraina turėjo tokią pat kaip Rusija strateginę aviaciją, su kuria šiandiena būtų galėjusi be naravo atakuoti Maskvą… Bent kiek atmintį išsaugojęs tarybinių laikų žmogus žino, kad tokio atominio ginklo turėjimą savo teritorijose „gali užfiksuoti”, bet kodėl tai nefiksuoja… ir Kazachstanas su Baltarusija.. Visas tuometinis TSRS atominis ginklas buvo valdomas, galėjo būti panaudotas tik iš Maskvos… Ukrainos banderchalopai neturėjo jokių galimybių jos teritorijoje dislokuotų raketų nei į kur nors paleisti, tuo labiau pykštelti į kokį nors taikinį…
Rašote, kad 1939 m. rugpjūčio 23-iąją tarp nacionalsocialistinės Vokietijos ir internacionalsocialistinės Sovietų Sąjungos buvo pasirašyta Nepuolimo sutartis, kurios slaptuosiuose protokoluose buvo numatyta užgrobti ir pasidalinti suverenias Centrinės ir Šiaurės Europos šalis, bet nepateikiate mums čia pačio slapuko teksto. Pasaulio istorijoje įtakos zonomis buvo dalijamasi nuolat. Dabar mes kitoje įtakos zonoje ir nieko – saugiau ir geriau. O kur būsime rytoj – nežinia, jei nebus panaikintas Didžiojo Trejeto paktas. Kol kas matome, kaip Amerika gelbsti savo sąjungininkę. Visuotinai žinoma, kad Suomija buvo priskirta Stalino Rusijos įtakos zonai, bet kažkaip sugebėjo tapti Vokietijos sąjungininke ir sustabdyti Sovietijos puolimą, o anglų Britanijos imperija dar sugebėjo ir skelti karą Suomijai, kad ši išdrįso pasipriešinti Stalino Rusijai. Dabar Ukraina irgi kaltinama ir naikinama dėl tokio pat pasipriešinimo. Primenu, kad į tą slaptąjį protokolą buvo įtrauktas Vilniaus kraštas, Pietryčių Lietuva, dėl kurio Stalino Rusija laikinai ir apgaulingai buvo priversta atiduoti Vilnių lietuviams, vėliau pasiimdama visą Lietuvą, bet Vilnių palikdama LTSR. Kitaip mes būtume vėl tapę Žečpospolita. Kapsukiečių ir mažaraščių nuomonės čia išsiskiria. Prapiesoriai turi problemų su svarbių pasaulinės reikšmės tekstų suvokimu, nemoka užsienio kalbų ir nesugeba išsiversti. Mes tik sugebėjome tais paktais ir jų protokolais pasinaudoti, ne daugiau, ir teisingai padarėme.
Šiandien Lietuva „be pasipriešinimo“ atsisako lietuvių kalbos ir užleidžia vietą imperinėms kalboms. Buvusių nukariautojų ir kolonistų kalboms.