Iš delfi . lt : „Matau plintantį pagalbos šauksmą: kitos šalies pilietis netenka darbo, jei neras kito, bus priverstas išvykti iš Lietuvos. Tada posmelis, skirtas pagirti vyro asmenybę, gebėjimus, o pabaigoje lyg tarp kitko paminima, kad lietuvių kalbos jis nemoka. Pagal išskaitytą informaciją mažiausiai 3 metai Lietuvoje – tiek dirbo paskutinėje darbovietėje. Taigi, gali būti, kad ir daugiau. Ir jokio prioriteto išmokti lietuvių kalbą.„Kas sumokės už atvykėlių darbuotojų lietuvių kalbos kursus?“, – per žinias baiminasi kažkokie specialistai. Tema iškelta dėl reikalavimo nuo ateinančių metų šiek tiek mokėti lietuviškai. Kas bado į savivaldybes, kas į verslus. Patys! Nori čia būti? Tai čia tavo problema….Tris metus gyventi Lietuvoje ir neišmokti lietuviškai yra pasirinkimas. Todėl aš negerbiu Svetlanos Cichanouskajos. Todėl aš neketinu sukti galvos, kaip rasti darbą jo netekusiam šiam konkrečiam imigrantui…”delfi . lt/veidai/zmones/fausta-marija-lesciauskaite-apie-kitataucius-lietuvoje-turiu-jiems-reikalavimu-120171712
4
Kodėl nemokėdami lietuviškai susikalba? Todėl kad lietuviai moka ir kalba rusiškai.
SVEIKI, ARNAI,
įdomus jūsų pokalbis su Gediminu.
bet kaip profesionalas, atrodo, gal galėtumei leisti ir padėti atsiskleisti pokalbio dalyviui, net nevengiant provokuoti, beje kas ir buvo,…
tačiau jūsų įniršis iš dalies trukdė ir net pykino , pateikiat pokalbio temą… Suprantamas jūsų įniršis, bet tai juk laida ne apie jus, ar ne taip…
Bet ne apie tai, o juk to LR sienos uždarymo esmė, – įkalinti ir įkaitais paversti Lietuvos vežėjai, ir tai neįvertinti premjerės komandai buvo ir liko didžiulė klaida…net sakyčiau valdžios kaltė prieš savo piliečius, kurie normalioje teisinėje valstybėje, turėtų pateikti ieškinius..
Labai įdomu dėl partnerystės…Šalia to dar yra ir ta Stambulo konvencija. Tai svarbus teisinis klausimas. Jo esmė, kad visi teisiniai subjektai – žmonės turėtų vienodas ir lygias teises. Nesvarbu kokia lytinė orientacija. Tai reiškia ir būtiną panaikinimą diskriminacijos lyties aspektu. O tai padaryti , ir tai supranta homoseksualai, neišnaikinus ar nepakeitus visuomenėje lytiškumo, yra neįmanoma. Bus visada tokių, kurie gal nesityčios, bet klaus ar kitaip išreikš nuomonę dėl priklausymo vienokiai ar kitokiai lyčiai, ar net pasijuoks… o tai taps diskriminacija. Todėl jau tai daroma naikinant lytiškumą ir dabar: tualetai bendri, ne tėvas ar mama , o gimdytojas(ai), (rekomendacija iš kontrolieriaus įstaigos mokykloms ir kt.), ne vyras ar moteris , bet partneris I ar partneris II, rekomendacija gydymo įstaigoms ir kitiems kur yra lytiškumas…Tai juk aiškia patvirtina kaip vykdoma kova naikinant lytiškumą… ir akivaizdu ypač literatūroje vaikams ar mokyklose per vadinamą naujai sukurtą programą. Nes siekiama išnaikinti lytį kaip kategoriją ir patį žodį, nes jei tai nebus išnaikinta – diskriminacija bus…Na, juk vaikas paklaus bendraklasio : o kas tavo tėtis ar mama, o ar tėtis gali būti ir mama ir t.t. …., o tokiu atveju kita pusė taps pažeidžiama ir taip diskriminuojama..
4
Koks puikus gerb. G. Merkio pasisakymas. Jis – nepraradęs blaivaus mąstymo, doras, drąsus lietuvis. Lietuvai dar būtų vilties, bet dabar…tik keli inteligentai, o kur kiti? Juk ant jų pečių gula didžiausioji atsakomybė už Lietuvos ateitį. Kodėl jie nekelia balso ir nerėžia tiesos, kad lietuviai prablaivėtų? Drebina kiškas?
Alina Laučienė sės į teismo suolą jau septintą kartą lapkričio 24 dieną. Teismas buvo atidavęs prokuratūrai jos bylą, bet Apeliacinis teismas jos bylą po mėnesio grąžino į teismą, kuris iškart galėjo neatiduoti prokuratūrai, bet tęsti pradėtą darbą.
Daugybę metų prieš Vėlines paprastai sulaukdavome Gintaro Beresnevičiaus straipsnio arba kokios nors studijos, nes svarbiausias jo tyrinėjimo objektas...
https://www.youtube.com/watch?v=DLIXh5gVlkM
Mūsų klausosi ne tik telefonas, televizorius, robotas siurblys, bet ir lygintuvas? Kodėl pokalbis apie batus virsta reklama...
Iš delfi . lt : „Matau plintantį pagalbos šauksmą: kitos šalies pilietis netenka darbo, jei neras kito, bus priverstas išvykti iš Lietuvos. Tada posmelis, skirtas pagirti vyro asmenybę, gebėjimus, o pabaigoje lyg tarp kitko paminima, kad lietuvių kalbos jis nemoka. Pagal išskaitytą informaciją mažiausiai 3 metai Lietuvoje – tiek dirbo paskutinėje darbovietėje. Taigi, gali būti, kad ir daugiau. Ir jokio prioriteto išmokti lietuvių kalbą.„Kas sumokės už atvykėlių darbuotojų lietuvių kalbos kursus?“, – per žinias baiminasi kažkokie specialistai. Tema iškelta dėl reikalavimo nuo ateinančių metų šiek tiek mokėti lietuviškai. Kas bado į savivaldybes, kas į verslus. Patys! Nori čia būti? Tai čia tavo problema….Tris metus gyventi Lietuvoje ir neišmokti lietuviškai yra pasirinkimas. Todėl aš negerbiu Svetlanos Cichanouskajos. Todėl aš neketinu sukti galvos, kaip rasti darbą jo netekusiam šiam konkrečiam imigrantui…”delfi . lt/veidai/zmones/fausta-marija-lesciauskaite-apie-kitataucius-lietuvoje-turiu-jiems-reikalavimu-120171712
Kodėl nemokėdami lietuviškai susikalba? Todėl kad lietuviai moka ir kalba rusiškai.
SVEIKI, ARNAI,
įdomus jūsų pokalbis su Gediminu.
bet kaip profesionalas, atrodo, gal galėtumei leisti ir padėti atsiskleisti pokalbio dalyviui, net nevengiant provokuoti, beje kas ir buvo,…
tačiau jūsų įniršis iš dalies trukdė ir net pykino , pateikiat pokalbio temą… Suprantamas jūsų įniršis, bet tai juk laida ne apie jus, ar ne taip…
Bet ne apie tai, o juk to LR sienos uždarymo esmė, – įkalinti ir įkaitais paversti Lietuvos vežėjai, ir tai neįvertinti premjerės komandai buvo ir liko didžiulė klaida…net sakyčiau valdžios kaltė prieš savo piliečius, kurie normalioje teisinėje valstybėje, turėtų pateikti ieškinius..
Labai įdomu dėl partnerystės…Šalia to dar yra ir ta Stambulo konvencija. Tai svarbus teisinis klausimas. Jo esmė, kad visi teisiniai subjektai – žmonės turėtų vienodas ir lygias teises. Nesvarbu kokia lytinė orientacija. Tai reiškia ir būtiną panaikinimą diskriminacijos lyties aspektu. O tai padaryti , ir tai supranta homoseksualai, neišnaikinus ar nepakeitus visuomenėje lytiškumo, yra neįmanoma. Bus visada tokių, kurie gal nesityčios, bet klaus ar kitaip išreikš nuomonę dėl priklausymo vienokiai ar kitokiai lyčiai, ar net pasijuoks… o tai taps diskriminacija. Todėl jau tai daroma naikinant lytiškumą ir dabar: tualetai bendri, ne tėvas ar mama , o gimdytojas(ai), (rekomendacija iš kontrolieriaus įstaigos mokykloms ir kt.), ne vyras ar moteris , bet partneris I ar partneris II, rekomendacija gydymo įstaigoms ir kitiems kur yra lytiškumas…Tai juk aiškia patvirtina kaip vykdoma kova naikinant lytiškumą… ir akivaizdu ypač literatūroje vaikams ar mokyklose per vadinamą naujai sukurtą programą. Nes siekiama išnaikinti lytį kaip kategoriją ir patį žodį, nes jei tai nebus išnaikinta – diskriminacija bus…Na, juk vaikas paklaus bendraklasio : o kas tavo tėtis ar mama, o ar tėtis gali būti ir mama ir t.t. …., o tokiu atveju kita pusė taps pažeidžiama ir taip diskriminuojama..
Koks puikus gerb. G. Merkio pasisakymas. Jis – nepraradęs blaivaus mąstymo, doras, drąsus lietuvis. Lietuvai dar būtų vilties, bet dabar…tik keli inteligentai, o kur kiti? Juk ant jų pečių gula didžiausioji atsakomybė už Lietuvos ateitį. Kodėl jie nekelia balso ir nerėžia tiesos, kad lietuviai prablaivėtų? Drebina kiškas?
Alina Laučienė sės į teismo suolą jau septintą kartą lapkričio 24 dieną. Teismas buvo atidavęs prokuratūrai jos bylą, bet Apeliacinis teismas jos bylą po mėnesio grąžino į teismą, kuris iškart galėjo neatiduoti prokuratūrai, bet tęsti pradėtą darbą.