spot_img
2026-01-25, Sekmadienis
Tautos Forumas

R. Navickas. MG Baltic parama: kodėl taršomi L. Kasčiūnas ir L. Kojala o kiti paramos gavėjai – ne?

Stebiu pastarųjų dienų spaudoje pučiamą skandalą dėl konservatorių bendravimo su Raimondu Kurlianskiu – ir bandau suvokti jo esmę?

Tai, kad Laurynas Kasčiūnas apklausiamas, kaip liudininkas, skandalingojo verslininko galimai korupcinės veiklos byloje yra normalu.

Jis tuo metu nebuvo joks oficialus politikas ar pan. todėl jokių pretenzijų dėl to, kad asociacijos rėmėjui paprašius nuėjo pasikalbėti su pažįstamais politikais kelti negalima.

Svarbu, kad nebuvo jokio nelegalaus pokalbių turinio, neteisėtų pasiūlymų bei veiksmu. Pokalbiai ir klausimai dėl požiūrio į vienokią ar kitokią problemą kol kas dar nėra uždrausti.




Panašiai yra ir su Linu Kojala, kurį žurnalistai bando iškvosti dėl tos paramos studentiškam leidiniui „Tribūna“ – girdi, kam ji buvo panaudota? Nors pastarasis, kaip minima, po paramos gavimo paliko postą asociacijoje ir įtakos paramos panaudojimo skirstymui neturėjo.

Visus tuos reikalus gal ir įdomu būtų pasiskaitinėti neturint ką veikti, jei ne viena keistoka, švelniai tariant, aplinkybė.

Kodėl spauda pateikia reikalą taip, tarsi pats paramos gavimo faktas iš MG Baltic koncerno jau pats savaime būtų kažkoks kriminalas nepolitinės asociacijos atveju? Kame jis yra, gal kas galėtu paaiškinti?

Kodėl spauda nepuola taršyti kitų tos paramos gavėjų (žr. nuotraukoje)?


MG BALTIC: Veikdami šiandien, kuriame rytdieną | FB, R. Navicko nuotr.

Ir neklausinėja bei neremia prie sienos pvz. Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) veikėjų? Kurie de facto vykdo įvairią lobistinę veiklą ir reguliariai landžioja po Seimą, Vyriausybę bei politikų ir valdininkų kabinetus su visokiais pasiūlymais ir nuomonėmis dėl teisinio reguliavimo?

Nes norisi kažkokio nuoseklumo ir vienodų standartų analogiškiems atvejams taikymo.

Jeigu jau paramos gavimas iš MG Baltic yra kažkas labai įtartino ir kenkiančio reputacijai, tai toks požiūris turėtu galioti visiems tos paramos gavėjams.

O jeigu visgi ne – ir ta parama yra toksinė tik kriminaliniais atvejais, tai kokios pretenzijos L. Kasčiūnui bei L. Kojalai ir Co?

Neapleidžia jausmas, kad minčių dėl tokios nevienodos spaudos reakcijos gali kilti įvairių.

1 KOMENTARAS

  1. Nelyginkite piršto su tuo pačiu… . Nematau nei vienos remiamos politinės organizacijos. Kasčiūnas atsinešė šleifą į partiją. Kas gali paneigti , kad bus šantažuojamas.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Kur „neapykantos kalbos“ cenzūra yra dar griežtesnė nei JAV universitetuose

Tekstas iš Audriaus Bačiulio FB paskyros ES ir Didžiojoje Britanijoje valdžios remiami žodžio laisvės apribojimai jau pasiekė absurdišką lygį. Gregas...

Skundų galia. Ką istorija atskleidžia apie autoritarizmo atsinaujinimo jėgą

Benjaminas Carteris Hettas Didžiulė pergalė pasaulinėje kovoje tarp demokratijos ir autoritarizmo sukelia naują demokratizacijos bangą, ypač Vidurio ir Rytų...

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie LRT krizę: kas, kodėl ir kaip (II dalis)

Visuomeninio transliuotojo teisinio statuso ypatumai LRT krizės kontekste LRT nėra tiesiogiai paminėta Konstitucijoje, tačiau visuomeninio transliuotojo samprata yra glaudžiai...

Tautos forumo tribūna: Žemaitaitis, Kultūros asamblėja ir du kovojantys tigrai – kas pasiima kailius?

Naujienų portalas Delfi paskelbė: „Žemaitaitis Vilkaviškyje apstumdė protestuotoją“. Algimantas Pozemkauskas Rašoma, kad Vilkaviškio rajono viešojoje bibliotekoje vykusio susitikimo su gyventojais...