Sakydamas, kad jis gali pasitraukti iš rinkiminės kovos ir, tuo pačiu, atakuodamas G.Nausėdą, jis be partinių tikslų įgyvendinimo, gali prisidėti ir prie dvaro laimėjimo jau pirmame ture.
Jis atakuoja G.Nausėdą, tačiau apsimeta, jog nežino I.Šimonytės milijardais matuojamų „nuopelnų” Lietuvos ekonomikai.
Po žinios, kad Paryžiuje arbitražo teismas gali pradėti bylą dėl nepagrįsto Snoro banko bankroto, toks N.Puteikio „trumparegiškumas” nematant, kad šioje byloje gali neišvengiamai iškilti ir I.Šimonytės pavardė, akylesnį rinkėją stebins. Stebins, jei N.Puteikis pamirš Ingridą dalyvavus ir „auksinio” skolinimosi, pensijų nurėžimo bei kitose tamsiose istorijose.
Paaiškinu galimo lošimo esmę – N.Puteikis paremia S.Skvernelį ir atakuoja G.Nausėdą. Tokiu atveju orientuojamasi į dvarą visai tenkinantį variantą – antrame ture dalyvauja I.Šimonytė ir liaudies komisaras S.Skvernelis.
Šioje dvikovoje – Ingrida prieš Saulių – V.Landsbergio pabučiuota Ingrida turi nedaug šansų. Labai jau prasta jos politinė reputacija ir daugumą balsų ji surinktų tik politinio stebuklo atveju. Taigi, laimi S.Skvernelis. O toks scenarijus tenkina ne tik R.Karbauskį, bet ir dvarą su faktiniu šalies vadovu V.Landsbergiu priešaky. Nes S.Skvernelis iki šiol veiksmais, ne žodžiais, visada atsižvelgdavo į dvaro pageidavimus.
Jei ši politinė partija pavyksta, dvaras laimi, valstybininkai pralaimi. Faktiniu šalies vadovu lieka neblogą partiją sulošęs Vytautas.
Stop, durys užsidaro. Iki Seimo rinkimų.
UŽ LIETUVĄ VYRAI…IR MOTERYS !
Už Lietuvą pakovoti dar neprarado galimybių ir Naglis Puteikis, jeigu apsispręstų stoti tikrų valstybininkų, bet ne dvaro pusėn…
