Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos santykiai pastaruoju metu atrodo įtempti, ypač po to, kai du penktadienį paskelbti pranešimai sukėlė pasipiktinimą abiejose Atlanto pusėse.
Pirmiausia Briuselis skyrė 120 mln. eurų baudą socialinės žiniasklaidos platformai X ir jos savininkui Elonui Muskui asmeniškai už ES Skaitmeninių paslaugų akto (DSA) skaidrumo taisyklių pažeidimą. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio šią baudą pavadino „užsienio vyriausybių išpuoliu prieš visas Amerikos technologijų platformas ir Amerikos žmones“.
Netrukus po to D. Trumpo administracija paskelbė naują Nacionalinio saugumo strategiją, kurioje teigiama, kad Europa išgyvena vidinę krizę, galinčią ją paversti nereikšmingu veikėju naujojoje daugiapolėje pasaulio tvarkoje. Dėl to dalis Europos politikų JAV pavadino „pavojingomis“ ir „nebe sąjungininkėmis“.
Amerikos žodžio laisvės absoliutizmas prieš Europos „reguliuojamą orumą“
Skirtingas požiūris į saviraiškos laisvę internete atskleidžia gilesnį transatlantinį nesutarimą dėl asmens laisvių ribų, ypač žodžio laisvės srityje. JAV Konstitucijos pirmoji pataisa praktiškai garantuoja neribotą saviraiškos apsaugą, o Europa siekia „balansuoti“ žodžio laisvę su apsauga nuo žalos ar šmeižto. Tai – ne pirmasis kartas, kai šie požiūriai konfliktuoja nuo DSA įsigaliojimo.
Elonas Muskas sprendimą dėl baudos pavadino „absurdišku“ ir apkaltino ES kėsinantis į žodžio laisvę bei JAV technologijų kompanijas. Jo žodžiais:
Galite lengvai atskirti gerąją pusę nuo blogosios – ta, kuri siekia riboti žodžio laisvę, yra blogoji. Idėjos turi laimėti savo stiprumu, o ne todėl, kad kitos yra nutildytos.
Europos liaudies partijos (ELP) atstovas spaudai Andreasas Schwabas gynė sprendimą skirti baudą ir pareiškė, kad Europos Komisija imsis dar griežtesnių priemonių.
Vis dėlto kai kurie konservatyvūs Europos politikai stojo E. Musko pusėn. „Alternative für Deutschland“ frakcijos lyderė Alice Weidel ir Vengrijos premjeras Viktoras Orbánas kritikavo ES:
Kai Briuselio valdantieji negali laimėti argumentų, jie imasi baudų. Europai reikia žodžio laisvės, o ne neišrinktų biurokratų, sprendžiančių, ką galime skaityti ar sakyti.
Nors Baltieji rūmai kol kas nepaskelbė konkrečių atsakomųjų veiksmų dėl šios baudos (pavyzdžiui, muitų ar sankcijų), pareigūnai užsiminė apie galimybę imtis atsakomųjų priemonių. Tokie veiksmai derėtų su platesne JAV kritika ES skaitmeniniams reguliavimams, kuriuos kai kurie amerikiečiai vadina „tarptautiniu turto prievartavimu“ ir „cenzūra“.
JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas Jacobas Helbergas baudą pavadino:
„Cenzūra ir užmaskuotu pinigų rinkimo mechanizmu, kai ES biurokratija negali atvirai rinkti mokesčių, todėl ginkluoja baudas.“
Sąjungininkai ar priešai?
Žodžio laisvės ginčas sutampa su augančia įtampa tarp Vašingtono ir Briuselio po to, kai paskelbta naujoji JAV Nacionalinio saugumo strategija. Nors ES pareigūnai reagavo santūriai, daugelis Europos politikų komentavo itin aštriai.
Gruodžio 6 d. interviu iš Dohoje (Kataras) Kaja Kallas, ES vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams ir saugumo politikai, pareiškė, kad JAV „vis dar yra mūsų didžiausia sąjungininkė“, nors dokumente esą „atvirai remiamos nacionalistinės Europos dešiniosios partijos“. Ji pridūrė: „Žinoma, kritikos daug, tačiau nemaža jos dalis teisinga.“
Vokietijos užsienio reikalų ministras Johannas Wadephulas (CDU) teigė, kad Vokietija nereikalauja patarimų iš jokių šalių ar partijų, kaip turi būti organizuojama jos visuomenė:
„JAV lieka svarbiausia NATO sąjungininkė, bet žodžio laisvės, nuomonių įvairovės ar mūsų liberalios visuomenės organizavimo klausimai nėra ta sritis.“
Europos Parlamento frakcijos Renew vadovė Valérie Hayer (Renaissance) reagavo ypač griežtai. Ji pavadino JAV strategiją „nepriimtina ir pavojinga“ bei pareiškė:
„Trumpo administracija neturi teisės kištis į mūsų vidaus politiką ar abejoti tuo, kas įkūnija Europos Sąjungą – jos vertybėmis ir demokratiniais pasirinkimais.“
Hayer netgi pavadino Trumpo administraciją „Europos prieše“ ir pareikalavo nutraukti „draugišką laikyseną“.
Europos stabilumo iniciatyvos (ESI) įkūrėjas Geraldas Knausas teigė, kad JAV tapo „tiesiogine grėsme Europos demokratijai ir taikai“ ir „nebe sąjungininke“, įspėdamas, jog Trumpo tikslas – „sunaikinti ES ir NATO“.
Tuo tarpu Vengrijos ministro pirmininko politinis direktorius Balázsas Orbánas JAV dokumentą įvertino palankiai, sakydamas, jog jame iš esmės kartojama tai, ką Vengrija kartoja jau penkiolika metų:
Pagal strategiją Europa turi ateitį tik tuo atveju, jei „atgaus civilizacinį pasitikėjimą savimi“ ir atsisakys Briuselio reguliacinio modelio, kuris slopina žemyno ekonomiką.
europeanconservative.com
