Nacionalinis susivienijimas smerkia ideologinį puolimą prieš teisingumo viceministrę Kristiną Zamarytę-Sakavičienę

Politinė partija Nacionalinis susivienijimas reiškia paramą Teisingumo viceministrei Kristinai Zamarytei-Sakavičienei ir smerkia prieš ją nukreiptą ideologinį bei politinį puolimą, kuris grindžiamas ne profesiniais kriterijais, o asmeninių pažiūrų demonizavimu.

Partijos išplatintame pareiškime teigiama, kad Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Juliaus Sabatausko vieši pareiškimai apie viceministrės neva netinkamumą eiti pareigas dėl jos vertybinių nuostatų kelia pavojų demokratijos principams. J. Sabatauskas kaltina viceministrę priešiškumu LGBTQ teisėms ir Stambulo konvencijos ratifikavimui, esą tai sukelia „interesų konfliktą“. Panašią poziciją viešais užgauliojimais palaiko ir politikas Matas Maldeikis, kuris viceministrės paskyrimą pavadino „sveiku protu nebepaaiškinamu“.

Toks retorikos lygis rodo, kad kai kurie politikai valstybės pareigūnus vertina ne pagal kompetenciją, o pagal grupinių interesų tenkinimą, – rašoma pareiškime.

Nacionalinis susivienijimas pabrėžia, kad Kristinos Zamarytės-Sakavičienės pasaulėžiūrinės pažiūros yra teisėtos ir Konstitucijos saugomos – pagal 25, 26 ir 29 straipsnius, garantuojančius minties, sąžinės ir žodžio laisvę bei draudžiančius diskriminaciją dėl įsitikinimų.

„Viešai deklaruotos vertybinės nuostatos negali būti kliūtimi eiti valstybės pareigas, jei pareigūnas vadovaujasi Konstitucija ir įstatymais“. Bandymas vertinti K. Zamarytės-Sakavičienės paskyrimą vien ideologiniais kriterijais yra antikonstitucinis ir prieštarauja demokratinės valstybės principui“, – pažymi Nacionalinio susivienijimo valdyba.

Pasak partijos, tokie puolimai rodo siekį įtvirtinti vienos ideologinės krypties monopolį valstybės institucijose ir marginalizuoti kitaip mąstančius piliečius.

„Kristina Zamarytė-Sakavičienė yra kvalifikuota teisininkė, turinti ilgametę patirtį teisės, bioetikos ir akademinėje srityse. Viešas puolimas prieš ją tėra mėginimas ideologiškai kontroliuoti Vyriausybės darbą ir užgniaužti vertybinį pliuralizmą“, – teigiama dokumente.

Partija taip pat cituoja politologo Bernaro Ivanovo pastebėjimą, kad dalis kritikų savavališkai uzurpuoja „moralinių autoritetų“ vaidmenį, nors visuomenė jų tam nėra įgaliojusi.

Nacionalinis susivienijimas kviečia nutraukti asmeninį ir ideologinį viceministrės persekiojimą, gerbti jos teisę į nuomonę ir užtikrinti, kad valstybės institucijos vadovautųsi Konstitucijos ir įstatymų viršenybės principu, o ne atskirų ideologinių grupių reikalavimais.

Visas pareiškimo tekstas žemiau:

J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai
Žiniasklaidai

NACIONALINIO SUSIVIENIJIMO PAREIŠKIMAS

DĖL KRISTINOS ZAMARYTĖS-SAKAVIČIENĖS TINKAMUMO EITI TEISINGUMO VICEMINISTRĖS PAREIGAS

Reiškiame paramą teisingumo viceministrei Kristinai Zamarytei-Sakavičienei ir smerkiame prieš ją nukreiptą ideologinį bei politinį puolimą, kurio pagrindas – ne profesinė kompetencija ar tarnybiniai kriterijai, o asmeninių pažiūrų ir vertybinių įsitikinimų demonizavimas.

Atkreipiame dėmesį į šalies demokratiniams iškovojimams pavojų keliantį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Juliaus Sabatausko pareiškimą, kuriame jis viešai skleidžia abejones viceministrės tinkamumu eiti jai priskirtas pareigas, neva dėl to, kad ji yra išreiškusi priešišką požiūrį į LGBTQ teises ir nepritarusi Stambulo konvencijai bei tos pačios lyties asmenų partnerystės įteisinimui.

J. Sabatauskas teigia, kad tokia pozicija kelia interesų konfliktą. Anot jo, Teisingumo ministerija pagal Konstitucinio Teismo nutarimą privalo parengti partnerystę reglamentuojantį įstatymo projektą, apimantį ir vienalytės poras. Jo nuomone, ministerijos vadovybė, kurioje dirba K. Zamarytė-Sakavičienė, neva neįvykdys šio konstitucinio įpareigojimo. Jis taip pat kritikuoja Teisingumo ministrės Ritos Tamašunienės užuominas apie galimybę svarstyti vadinamąjį Artimo ryšio įstatymo projektą.

Šiam Seimo nariui pritaria politikas Matas Maldeikis, viešai piktindamasis, neva nematantis, kokiu būdu visuomenės mandatą valdyti būtų gavusi politika, atstovaujama K. Zamarytės-Sakavičienės. Jis užgauliodamas viešai pareiškė, jog šios viceministrės paskyrimo „sveiku protu nebepaaiškinsi“, tuo parodydamas, jog jo aplinkos politikų akyse valstybės pareigūnai yra vertinami ne pagal kompetenciją, o pagal grupinių interesų tenkinimą.

Buvusi visuomenininkė Kristina Zamarytė-Sakavičienė yra viešai išreiškusi savo pažiūras – ji nepalaiko moterų teisės į nėštumo nutraukimą, nepritaria LGBT+ teisių plėtrai ir Stambulo konvencijos ratifikavimui. Tačiau šios pažiūros yra teisėtos ir visiškai leistinos pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25, 26 ir 29 straipsnius, kurie užtikrina minties, įsitikinimų ir žodžio laisvę bei draudžia diskriminaciją dėl pažiūrų ar įsitikinimų. Viešai deklaruotos vertybinės nuostatos negali būti laikomos kliūtimi eiti valstybės pareigas, jei pareigūnas vadovaujasi Konstitucija ir įstatymais.

Todėl bandymai vien ideologiniais kriterijais vertinti K. Zamarytės-Sakavičienės paskyrimą, siekiant tokiu būdu daryti jai politinį spaudimą, yra ne tik nepagrįsti, bet ir antikonstituciniai, jie prieštarauja demokratinės valstybės principui.

Mėginimai trukdyti viceministrei eiti pareigas dėl deklaruotos pasaulėžiūros ir vertybių reiškia siekį politinį lojalumą tam tikrai ideologijai iškelti virš tautos ir valstybės interesų. Tokia praktika kelia pavojų demokratinei santvarkai, valstybės institucijose siekiama įtvirtinti vienos ideologinės krypties monopolį, o kitaip mąstantys – marginalizuojami.

Kristina Zamarytė-Sakavičienė yra kvalifikuota teisininkė, daugelį metų dirbusi teisės, bioetikos ir akademinėje srityse. Jos paskyrimas viceministre grindžiamas profesine patirtimi. Viešas puolimas prieš ją rodo ne siekį įgyvendinti teisingumą ar Konstitucinio Teismo sprendimus, o norą savais interesais ideologiškai kontroliuoti Vyriausybės darbą ir užgniaužti bet kokį vertybinį pliuralizmą.

Pažymime, kad politologo Bernaro Ivanovo viešas pastebėjimas, jog kai kurie kritikai savavališkai užima „moralinių autoritetų“ pozicijas, yra savalaikis ir tikslus: niekas nei J. Sabatausko, nei M. Maldeikio nėra įgaliojęs kalbėti visos visuomenės vardu. Toks bandymas moralizuoti ir stigmatizuoti oponentus yra autoritarinis metodas, nesuderinamas su demokratinės laisvės principais.

Primename, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnį visi asmenys yra lygūs įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms, o žmogaus teisių negalima varžyti dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Todėl valstybės pareigūnai privalo vadovautis Konstitucija ir įstatymais, o ne konkrečių ideologinių grupių reikalavimais. Viešųjų institucijų uždavinys – užtikrinti teisėtumą, teisinės valstybės principus ir žmogaus teisių apsaugą visiems piliečiams.

Mėginimas neteisėtai diskriminuoti ar riboti asmens galimybes eiti valstybės pareigas dėl jo įsitikinimų prieštarauja Konstitucijai ir demokratinės valstybės esmei.

Todėl kviečiame nutraukti asmeninį ir ideologinį Kristinos Zamarytės-Sakavičienės persekiojimą, gerbti jos teisę į nuomonę ir leisti jai atsakingai vykdyti pavestas pareigas, vadovaujantis Konstitucijos ir įstatymų viršenybės principu.

Nacionalinio susivienijimo valdyba

Politinės partijos Nacionalinis susivienijimas primininkas profesorius dr. Vytautas Radžvilas