Mickas Hume’as
Reaguojant į pastarojo meto aštrią JAV prezidento Donaldo Trumpo kritiką „silpniems“ Europos lyderiams ir perspėjimus apie „civilizacijos ištrynimo“ pavojų žemyne, netrūko verksmų, dejonių ir dantų griežimo.
D. Trumpas buvo pavadintas antieuropietišku. Tačiau jei taip, tuomet milijonus Europos piliečių taip pat tektų laikyti „antieuropietiškais“, nes jie balsuoja už politines partijas ir remia protesto judėjimus, kurie stulbinamai panašiai kritikuoja ES režimą.
Paimkime prieštaringai vertinamą naują D. Trumpo administracijos Nacionalinio saugumo strategiją, kuri buvo pasmerkta kaip imperinis kišimasis į Europos reikalus.
Briuselio elito ir jo vykdomos politikos kritika
Dokumente teigiama, kad „Europos Sąjunga ir kitos tarptautinės institucijos“ siekia „pakenkti politinei laisvei ir suverenitetui“, pažymima, jog Europos masinės imigracijos politika „keičia žemyną ir kelia nesantaiką“, taip pat įvardijamos tokios problemos kaip „žodžio laisvės cenzūra ir politinės opozicijos slopinimas, gimstamumo krateris, nacionalinės tapatybės ir pasitikėjimo savimi praradimas“.
Skamba pažįstamai? Tai iš esmės yra Briuselio elito ir jo vykdomos politikos kritika, kurią visoje Europoje nuolat reiškia nacionalinės konservatyvios partijos. Būtent ši kritika sudaro politinį pagrindą, kurį šiandien remia milijonai Europos patriotų.
Priešingai, nei mėginama vaizduoti Briuselyje, Europos tautoms nereikia jokio piktybiško Amerikos kišimosi, kad jos nusigręžtų nuo savo lyderių. Jos pačios mato, jog nacionalinis suverenitetas, demokratija ir žodžio laisvė puolami iš ES centro, o nekontroliuojama imigracija keičia jų visuomenes ne į gerąją pusę.
Todėl visoje Europoje žmonės vis dažniau balsuoja už maištingas nacionalines konservatorių partijas – ne dėl to, ką sako D. Trumpas ar kas nors kitas, bet dėl to, ką jų pačių valdantieji padarė Europos visuomenei, kultūrai ir civilizacijai.
Kilęs ginčas dėl Nacionalinio saugumo strategijos paskatino D. Trumpą duoti interviu leidiniui „Politico“, kuriame jis vėl šokiravo Briuselio elito žurnalistus, kritikuodamas Europos lyderius: „Manau, kad jie silpni. Taip pat manau, kad jie nori būti politiškai korektiški. Manau, kad jie nežino, ką daryti.“
Kariauti iki paskutinio ukrainiečio
Ar iš tiesų ką nors turėtų piktinti teiginys, kad aukščiausi Europos lyderiai yra silpni, neveiksmingi ir apsėsti politiškai korektiškų gestų? Pavyzdžiui, kai jie atkakliai tvirtina, jog vyras gali būti moteris, užuot gynę realias moterų teises. Daugelis europiečių, be abejonės, būtų linktelėję, pritardami D. Trumpo tiesmukam vertinimui.
Kalbėdamas apie siaubingą karą Ukrainoje, D. Trumpas taip pat atmetė Europos lyderių, kurie teigia ją ginantys, poziciją: „Jie kalba, bet negamina, o karas tęsiasi ir tęsiasi.“ Daugeliui europiečių tai skambėtų kaip tikslus jų valdovų tariamos „norinčiųjų koalicijos“ apibūdinimas – koalicijos, kuri realiai tik parodė pasiryžimą kariauti iki paskutinio ukrainiečio.
Europos politinis elitas niekina Trumpą
Primityvesni D. Trumpo kritikai Amerikoje ir Europoje mėgsta kaltinti jį valdant kaip „karalių“, ignoruodami faktą, kad, skirtingai nei daugelis įtakingiausių Briuselio veikėjų, jis buvo demokratiškai išrinktas ir gavo aiškų mandatą įgyvendinti būtent tokią politiką, kokią vykdo.
Šiuo požiūriu „karalius“ Donaldas labiau primena tiesą sakantį berniuką iš Hanso Christiano Anderseno pasakos – tą, kuris pasako tai, ką visi mato, ir garsiai pareiškia, jog imperatorius neturi drabužių. Viešai įvardydamas pavojingas Europos elito ideologijas ir veiksmus, jis suteikė prezidento balsą tam, ką galvoja daugybė eilinių rinkėjų.
Neabejotina, kad Europos politinis elitas nuoširdžiai niekina populistinį Trumpą, sujaukusį jų patogų pasaulį ir atskleidusį jų globalistinę pasaulėžiūrą kaip pasenusią fantaziją.
Žinoma, jie taip pat slapta mėgaujasi galimybe, kurią suteikia opozicija D. Trumpui, – apsimesti Europos gynėjais nuo JAV imperializmo. Tačiau diskutuotina, kiek europiečių iš tiesų sužavėjo Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen pareiškimas, jog D. Trumpas turėtų „gerbti išrinktus Europos lyderius“. Juk visi žinome, kad pati U. von der Leyen yra neišrinkta ES vadovė – savotiška Europos politikos „karalienė“, savo galią grindžianti spaudimu išrinktoms suverenių valstybių vyriausybėms.
Europos žmonių požiūris į D. Trumpą yra gerokai sudėtingesnis. Tiesa, jis vargu ar laimėtų daug rinkimų šioje Atlanto pusėje. Tačiau, kad ir ką manytų apie jį asmeniškai, daugelis instinktyviai sutinka su jo politiniu požiūriu tokiais klausimais kaip masinė migracija ir nacionalinis suverenitetas.
Europos lyderiai yra silpni
Pagal vieną plačiai cituotą visuomenės nuomonės apklausą, beveik pusė europiečių D. Trumpą laiko „Europos priešu“. Šis rodiklis svyruoja nuo 62 proc. Belgijoje ir 57 proc. Prancūzijoje iki 37 proc. Kroatijoje ir vos 19 proc. Lenkijoje. Apklausos autoriai, laikydamiesi griežtai proeuropietiškos perspektyvos, net nesivargino apklausti Vengrijos ar kitų suverenistinių Vidurio ir Rytų Europos šalių gyventojų.
Vis dėlto, patinka jis ar ne, daugelis Europos rinkėjų iš esmės sutinka su D. Trumpo teiginiu, kad Europos lyderiai yra silpni, o pats žemynas ekonomiškai ir kultūriškai nyksta.
Būtent todėl, remiantis „Politico“ apklausa, didžiųjų Europos valstybių rinkėjai, nepalankiai vertinantys D. Trumpą, vis dėlto mano, kad jo perrinkimas Vašingtone jų šalims yra svarbesnis nei jų pačių nacionalinių lyderių rinkimai.
Tai rodo, kad europiečiai suvokia: D. Trumpas keičia pasaulio tvarką. Ir tai neapsiriboja vien JAV galia. Jie taip pat mato, kad patriotinis judėjimas, kuriam jis atstovauja, ateina ir į Europą. Paradoksalu, bet ryšys su D. Trumpu nepakenkė tokių nacionalinių konservatorių lyderių kaip Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni, Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbánas ar kylantis Nigelas Farage’as Jungtinėje Karalystėje politinei sėkmei.
ES elitas pats nebetiki demokratine civilizacija
Tiesa ta, kad Donaldas Trumpas nėra nei Europos problemų priežastis, nei jų sprendimas. Europa privalo pati išspręsti savo civilizacinę krizę. Tačiau tai nebus įmanoma tol, kol ją valdys ES elitas, kuris pats nebetiki demokratine civilizacija, kuriai vadovauja.
Amerikos administracija negali būti rimtai laikoma „antieuropietiška“. Kaip aiškiai nurodoma Nacionalinio saugumo strategijoje, siekiama, kad Europa „išliktų europietiška, atgautų civilizacinį pasitikėjimą savimi ir atsisakytų nesėkmingo reguliavimo dusinimo“.
Kaip vasarį Miunchene Europos lyderiams sakė D. Trumpo viceprezidentas J. D. Vance’as, kyla pagrįsta baimė, jog ES elitas tapo „vidiniu priešu“, išdavusiu principus, kuriais grindžiama Europa.
Arba, kaip bylojo garsus prancūzų ūkininkų plakatas prie Europos Parlamento Briuselyje: „Tai ne ta Europa, kurios mes norime.“ Ar jie taip pat buvo „antieuropietiški“?
europeanconservative.com
Mickas Hume’as yra anglų žurnalistas, rašytojas ir „europeanconservative.com“ vyriausiasis redaktorius
Parašyta teisybė, išversta visai patenkinamai.
Europą kaip skėriai puola migrantai , tačiau Europos elitas ir žiniasklaida nedrįsta nė amtelėti, kad priežastis yra besaikis žmonių dauginimasis didžiausio pasaulinio skurdo regionuose. Nupiginantis žmonių, visų pirma vaikų, gyvybes, aštrinantis vidines nesantaikas dėl žemės ir ganyklų ir net gėlo vandens. Ir stumiantis visai ne juokingas ekologines problemas kažkur į sąrašo galą. Nesukite mums galvos, ar nematote kas darosi?!
Fašistvaiki, kiek gali tas nesąmones čia rašinėti? Važiuok į skurdo regionus ir kastruok čia nelojęs!
Pirmiausia, tas europinis dabartinis elitas ir yra tos pačios Amerikos statytiniai pagal Niurnbergo popierkas – Jėgos teisę. Europa – tai Amerikos Pirmos nakties baudžiauninko mergelė, nelaimėlio duktė ir nuotaka, ne daugiau. Na, o jei priešas ar oponentas, ar net sunkus draugas, toks kaip prezidentas Trumpas ar jo viceprezidentas sako tiesą, nuo to ji melu netampa. Net toks garsus makronizmo kritikas, kaip žydų kilmės aktyvus politikas Prancūzijoje jau sako, kad reikia baigti su ta Stipriojo teise, jo Pirmos nakties teise, nugalėtojų teise, ir mest tas popierkas, na, patys geriau žinote kur? Nebent Lietuvių kalbos specas čia, nuolat mus gėdinantis, nežino kur? Taigi, ne tik aš sakau, bet ir ponas Zemūras sako, kad „ Nuremberg est un « précédent à clore!“ Europos amerikietiškasis statytinis elitas yra antieuropietiškas, kaip ir lietuviškieji neosovietikai antilietuviški. Antilituanizmas įsigalėjęs mūsuose visur, kur tik gali, pavyzdžiui, dezi LRT ir laukia išvadavimo, ne daugiau, tiesa?