Neteisinu Remigijaus Žemaitaičio, pas kurį žodžiai pralenkia mintį, bet gerb. teisėjos aiškinimai (nuosprendžio motyvai) tuo aspektu, kad lietuvių atžvilgiu taikytos represijos neprilygsta žydų holokaustui verčia susimąstyti.
Lietuvos Konstitucinis Teismas (KT), kuris yra priėmęs kelis svarbius nutarimus, susijusius su sovietinio režimo vykdytu genocidu ir trėmimais, iš kurių svarbiausias – 2014 m. kovo 18 d. nutarimas „Dėl baudžiamosios atsakomybės už genocidą“.
Pagrindinis KT vaidmuo šioje srityje buvo susijęs su genocido sąvokos aiškinimu baudžiamosios atsakomybės kontekste, atsižvelgiant į Lietuvos įstatymuose esantį platesnį genocido apibrėžimą nei tarptautinėje teisėje (1948 m. JT Genocido konvencijoje).
KT konstatavo, kad genocido nusikaltimas, įtvirtintas Lietuvos Baudžiamajame kodekse, neprieštarauja Konstitucijai, nors apima ir veiksmus, nukreiptus prieš socialines ar politines grupes (pavyzdžiui, Lietuvos partizanus, dvasininkus, ūkininkus), kurių tarptautinėje konvencijoje nėra.
Nutarime pabrėžta, kad sovietų okupacijos metais vykdytos masinės represijos, įskaitant trėmimus, kėlusios grėsmę visai lietuvių tautai (nacionalinei grupei), gali būti laikomos genocidu net ir tuo atveju, kai buvo naikinama tik dalis (pavyzdžiui, politinė ar socialinė) šios tautos. Tai susiję su Konvencijos nuostata, leidžiančia genocidu pripažinti dalies saugomos grupės naikinimą.
KT nutarime patvirtinta, kad genocidui netaikomas senaties terminas.
KT patvirtino, kad Lietuva turi teisę taikyti baudžiamąją atsakomybę už genocidą, įskaitant ir tuos sovietinio režimo veiksmus (tokius kaip trėmimai ir represijos prieš politines/socialines grupes), kurie buvo nukreipti prieš esminę lietuvių tautos dalį.
Panašiai išaiškino Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT), nagrinėdamas bylas, susijusias su sovietų okupacijos laikų trėmimais ir represijomis, tokiomis kaip Vasiliauskas prieš Lietuvą ir vėlesnė S. Drėlingas prieš Lietuvą.
Buvęs sovietų saugumo pareigūnas V. Vasiliauskas Lietuvoje buvo nuteistas už genocidą dėl dalyvavimo operacijoje, kurios metu žuvo partizanai.
EŽTT Sprendimas: EŽTT Didžioji kolegija konstatavo EŽTK 7 straipsnio pažeidimą ir sprendė, kad Lietuvos teismai, pripažindami partizanus genocido nusikaltimo apibrėžimo dalimi (saugojama grupe, šiuo atveju – kaip nacionalinės-politinės-etinės grupės dalį), išplėtė genocido apibrėžimą analogiškai pareiškėjo nenaudai (žr. § 183).
EŽTT nusprendė, kad 1953 m. pareiškėjas negalėjo numatyti (remiantis tarptautine ir nacionaline teise), jog jo veiksmai, nukreipti prieš partizanus, bus kvalifikuojami kaip genocidas.
Nors šis sprendimas sulaukė kritikos Lietuvoje, teigiant, kad jis neatsižvelgė į okupacinį kontekstą ir sovietų veiksmų nusikalstamumą pagal to meto (1918–1940 m.) Lietuvos teisę.
Byloje S. Drėlingas prieš Lietuvą (2019 m.) buvęs KGB pareigūnas S. Drėlingas Lietuvoje buvo nuteistas už genocidą, susijusį su dalyvavimu sulaikant partizanų vadą Adolfą Ramanauską „Vanagą“ ir jo žmoną (vėliau įvykdyta mirties bausmė ir lageris).
Šioje byloje EŽTT nenustatė Konvencijos 7 straipsnio pažeidimo ir pripažino, kad Lietuvos teismai tinkamai motyvavo savo sprendimus, konstatuodami, kad partizanai buvo reikšminga lietuvių tautos, kaip nacionalinės, etninės grupės, dalis, ir kad atsakomybė už genocidą prieš juos buvo įtvirtinta tarptautiniuose teisės aktuose. Teismas patvirtino, kad genocido nusikaltimo atžvilgiu taikomos normos buvo pakankamai prieinamos ir numatomos, o trėmimai ir represijos (nors Drėlingo byla susijusi su sulaikymu ir mirties bausme, o ne tiesiogiai trėmimais) yra sovietų okupacinės valdžios vykdyti nusikaltimai žmoniškumui.
Ši nutartis pripažino Lietuvos teismų teisę kvalifikuoti sovietų represijas (įskaitant trėmimus, kurie buvo skirti sunaikinti politinę, socialinę ar nacionalinę grupę) kaip genocidą pagal Lietuvos baudžiamąją teisę, nepažeidžiant EŽTK 7 str.
Nors EŽTT tiesiogiai nekonstatavo, kad trėmimai buvo genocidas tarptautinės teisės prasme, tačiau jis pripažino represijų nusikalstamumą: EŽTT pripažino sovietų represijų, nukreiptų prieš partizanus ir, platesne prasme, prieš lietuvių tautos dalį (įskaitant trėmimus, kaip politinės-nacionalinės grupės naikinimo dalį), nusikalstamą pobūdį pagal tarptautinę teisę kaip nusikaltimus žmoniškumui.
Taigi, prieš mūsų tautos dalį taikytos sovietinės represijos neturėtų būti vertinamos kaip nors mažiau reikšmingos, nes EŽTT ir KT jurisprudencijoje jos prilygintos genocidui.
Puiki analizė, Ponia Liudvika.
Būtent prisimindamas žinomą Konstitucinio teismo jurisprudenciją ir aš Žemaitaičio pasisakymuose, užmušk, niekaip neradau BK 170(2) straipsnyje apibrėžtos nusikaltimo sudėties – žydų holokausto neigimo (tokiu R.Ž. pasisakyme net nekvepėjo) ar šiurkštaus menkinimo.
Kas jo buvo pasakyta, – tik palygintas žydų enkavedistų vykdytas genocidas prieš lietuvius su pačių žydų vėliau patirtu genocidu. Tame nėra jokio nei pažodinio, nei prasminio žydų kančios .
cenzorius nukando – „šiurkštaus menkinimo”.
R. Žemaitaičio nereikia teisinti, nes jis nieko nepadarė, todėl įžanga skamba keistokai.
O štai prokuroras J. Laucius piktinosi po teismo nuosprendžio, kad teismas ne už visus nusikaltimus R. Žemaitaitį nuteisė, tik už kelis, tarp kurių pagrindinis nusikaltimas, tai jo pasisakymas Seime.
R. Žemaitaitis yra politikas, Seimas, tai jo darbo vieta, kalbėjimas – darbo įrankis ir jis yra už tai nuteistas?! Už tai, kad savo darbo vietoje dirbo, jam priklausantį pagal pareigas darbą.
Kas gali teisti politiką už tai ką jis pasakė, išskyrus rinkėją per rinkimus.
Taip, apie Konvencija straipsnyje viskas gražiai ir teisingai surašyta, tik labai jau nedrąsiai, sakyčiau, baikščiai. O štai R. Žemaitaitis rėžė ne tik drąsiai, bet ir tiesiai šviesiai, už tai ir yra teisiamas. Ne, ne už antisemitizmą, bet už drąsą, juk Žydų bendruomenės pirmininkė prisipažino prieš TV kameras, kad ji labai, labai išsigando. O ko ji išsigando? Gal R. Žemaitaičio „pagaliukų“ ar „kopėčių“?! Žinoma, kad ne!
F. Kukliansky išsigando to įrašo, kurį R. Žemaitaitis paviešino rinkiminės kampanijos metu, kuriame ji atvirauja apie žydų „meilę“ lietuviams. Didesnę žydų „meilę“ lietuviams, nei lietuvių žydams. Ir tai yra žydų genocido sudėtinė dalis prieš lietuvius, kurią jie vykdė sovietmečiu ir kurią tebejaučia lietuviams dabar. Ir ne tik lietuviams, bet ir Lietuvai, kurioje jie gyvena. Tas įrašas parodo žydų mentalitetą ir tuo pačiu diskredituoja F. Kukliansky kaip LŽB pirmininkę. Jei tai būtų pasakęs kas nors kitas, būtų paskelbtas persona non grata Lietuvuje, bet juk tai Teritorija, kurioje tebešeimininkauja žydų komunistų-kagėbistų konglomeratas, bent jau teisėsaugoje tai tikrai.
Tad ir kurpiamos bylos prieš R. Žemaitaitį, prieš P. Gražulį, kuris taip pat nelaiko liežuvio, kalbėdamas apie iškrypusios seksualinės orientacijos asmenis, t. y. žydų sąjungininkus kovoje už kultūrmarksistinę ideologiją, anot žurnalisto V. Tomkaus.
Taip taip, V. Tomkus ne autoritetas, bet ar ne dėl to, kad ir šis nelaikė liežuvio už dantų ir dar graviūrų pripiešė „Respublikoje“.
Ar daug šioje Teritorijoje nustebusiu, kai Jo Ekscelencija Prezidentas antrai kadencijai į Generalinio prokuroro vietą vėl pasiūlė N. Grunskienę? Juk jau be tų dviejų minėtų asmenų, kurie nuteisti, kelią bylą ir Seimo nariui Antanui! Jūs tik įsivaizduokite, tas „čekistas“ Trakų rajono tarybą net ant 2000 € „apšvarino“. Ar tauta galėtų taikstytis su tokiais „nusikaltėliais“?!
Genocidas yra aiški sąvoka pagal žodyną. Genocidas labai sunkus nusikaltimas, bet jeigu kitas labai sunkus nusikaltimas neatitinka genocidui, iš to neseka kad tai lengvesnis nusikaltimas. Nėra tokiu atveju reikalo žūt būt pritempti atvejį prie genocido
Dvejopi standartai visur ir viskame aplink bei desovietizacijos atsisakymas, ir kagebistų įslaptinimas ant tiek metelių, kad jie nenubausti sulauktų naujos okupacijos yra sunkus nusikaltimas ir Tėvynės išdavystė. Tai buvo tik neišsilavinusio mažaraščio nuomonė, negebančio rašyt be klaidų ir verto daug minusiukų čia. Ar taip, Mūs kalbos ir langų meistre čia?
Kas čia kokias mintis pralenkia? Kam tos privalomosios klišės čia reikalingos? Puikiai pamenu laikus, kaip Kapsukės prapiesoriai ir jos studentai, būsimi karjeristai bet kokia kaina, dažniausiai Tėvynės išdavystės kaina ar net viso pasaulio pabaigos kaina, niekaip negalėdavo suprasti, ką iš tikro reiškia toks valstybės, tokios Tarybų imperijos pavadinimas ir jos herbas? Kas iš tikro yra ta pasaulinė Tarybų Sąjunga be tautinės, etninės kilmės – kažkokia vieninga viso pasaulio bendrovė, pasaulinė korporacija be jokios geografijos ir tautinės priklausomybės? Kas ji ta Tarybinių Socialistinių Respublikų Sąjunga be nacionalinės kilmės, kurios herbe visas pasaulis – „Žemė žmonių planeta“ ir kuo ji iš tikro buvo kapsukiečių galvose? Tai buvo vieninga ir nedaloma pasaulinė sąjunga, Pasaulio valstybė. Pasaulio Vyriausybė su viena kalba, viena kultūra, su viena tą vyriausybę formuojančia tauta ir vienu jos Fiureriu. Su viena vienintele sąjungine Rusų arba Anglų kalba. Visas pasaulis, anot drg. L.Trockio iš Wall Street‘o, yra globalus ir todėl jis bus vieninga sąjunga be etninės, tautinės ir geografinės priklausomybės. Visas pasaulis bus tiesiog kokios tai Kapsukės univerkės Kolchozų plėtros svajoklės-prapiesorės Kazimyros, prastuomenėje vadinamos „Šatrija“ ir jos padėjėjos, garsios konciervės, modernizuotas kolchozas, ne daugiau. Ir tie kolchoznikų avangardo prapiesoriai, ir jų parengti profesionalūs aukštos klasės dezistai (masių dezinformatoriai – melosklaidininkai), jų vaikai ir anūkai šiandien kaip patrakę drapalina ne tik Lietuvą, bet ir Europą apskritai, pasikinkę anuometinės Kapsukės Žurnalistikos katedros demagogijos meno įdirbį kartu su Sovietijos-Neosovietijos (Fundamentals of Soviet and Neo-Soviet Law) fundamentalistais šiandien kviečiasi į pagalbą prieš mus Afriką, Arabiją ir svetelius iš Rytų. Reikia jiems naujų rinkėjų, nes lietuviai jau nebe taip balsuoja, kaip nori neosovietikai ir neosovietikės. Uzurpavę viešąją erdvę su dezi LRT priešakyje tapo nepakaltinamais oligarchijos dvaro iubermenšeriais. Pasaulinės globalios revoliucijos sraigteliais ir niekuo daugiau. Juk visuotinai žinoma, kad tik melosklaidos pagalba gali valdyti, engti ir kvailinti prastuomenę. Kam tos bereikalingos klišės ir vardan ko?