Berimstant šventinei pasiutpolkei, senkant sveikinimų srautams, metas įdėmiau žvilgtelėti į nepatogią ir dažniausiai nutylimą temą – demografiją. Kad ir kaip bepasuksi, bet žinia aiški ir Vakarų pasauliui nemiela. Mes, vakariečiai, nykstame.
Atsparos tašku gali būti elementarioji „vaikų skaičiuoklė“. Kad visuomenė stiprėtų, augtų „į plotį“ kiekviena moteris turėtų turėti 2,1 vaiko (2 kad populiacija nemažėtų, išsilygintų ir 0,1 yra mažiausias įmanomas prieauglis). Europa nuo šio rodiklio atsilieka.
Jei žvilgtelėtume į Afrikos demografinę situaciją, tai taptų aišku, kad būtent šis žemynas pasaulį maitina žmonėmis. Iš 30-ties šalių, kuriose daugiausiai vaikų tenka vienai moteriai, net 29 yra Afrikos valstybės. Tarkim, Jemene vienai moteriai „priklauso“ apie 6,5 vaiko. Santykinai išsivysčiusi Nigerija (240 mln. populiacija) pasauliui „patiekia“ daugiau vaikų nei visa Europa (įskaitant Rusiją). Šioje Afrikos šalyje kasmet gimsta 9 mln. vaikų, kai Europoje (su Rusija) – tik 6 mln. O juk ši šalis yra tik maždaug penktadalis Afrikos.
Išmokos už vaikus geriau veikia ne tuomet, kai mokamos nuolat, kas mėnesį, bet kai yra vienkartinės ir santykinai didelės
Europai toks kontekstas nieko gero nežada. Tiek Lietuvoje, tiek visame Vakarų pasaulyje stebimos tendencijos, kurias regime kasdienybėje. Pabandysiu jas surašyti papunkčiui:
- Didėja gyvenimo trukmė, bet gimstamumas neauga. Kitaip tariant, „demografinės piramidės“ pamatas/pagrindas siaurėja, bet aukštis didėja. Daug senjorų, mažai vaikų. Turbūt nebūtina aiškinti to pasekmes.
- Plinta „antivaikų kultūra“. Nustatyta, kad pakanka keliolikos metų, kad tokia susiformuotų. Lietuvoje tai stebima jau senokai. Net atmetus ideologinius, tikėjimo dalykus vaikai pradėti stigmatizuoti kaip sėkmingo žmogaus gyvenimo kliudis. Jie rėkia, neprognozuojami, nesėdi ramiai vakarėliuose, reikalauja dėmesio, žodžiu, nepatogūs. Susiformavus „antivaikų kultūrai“ ją perlaužti yra labai sunku (apie tai vėliau).
- Seksas nebetapatinamas su gyvybės užmezgimu, o santuoka – su vaisingumu. Pirmu atveju tai malonumas, o antru – bendrabūvio forma, kurią galima keisti priklausomai nuo ten susiformavusios emocinės situacijos. Tiek seksas, tiek santuoka yra asmeninis reikalas, kuriam netaikomi visuomenės įpareigojimai, atsakomybė. Bevaikystė nesmerkiama, vaisingumas neskatinamas.
- Plinta agnosticizmas ir ateizmas, o su jais ir (žiūrėti į ankstesnį punktą). Čia geru pavyzdžiu gali būti Vokietijos turkai, kurie gimdo vaikų tiek pat, kiek vokiečiai. Kitaip tariant, religijos atsisakymas yra tiesus kelias į demografinę duobę.
Kad nebaigti visko fatališkomis išvadomis (o reiktų) pateiksiu tris pavyzdžius, kurie teikia šiokio tokio optimizmo. Pirmiausiai, Ispanija. Imigracija iš kultūriškai panašios ir ta pačia kalba kalbančios Lotynų Amerikos gelbsti šią šalį. Per 10 mln. atvykėlių stabilizuoja demografinę situaciją.
Izraelis demografijos srityje atrodo neprastai. Nors ilgėja gyvenimo trukmė, bet gimstamumas neslūgsta. Panaši situacija ir Kazachstane bei Mongolijoje, kur moteriai tenka daugiau nei 2,1 vaiko. Dera pridėti, kad visose minimose šalyse imigracija yra gana griežtai kontroliuojama ir stengiamasi neįsileisti kultūriškai svetimų žmonių.
Ką daryti Lietuvoje, kad situacija kistų į gerą? Iš esmės viskas jau seniai sugalvota: gimstamumo ir vaisingumo skatinimas valstybės socialine politika (reklama, išmokos), tikėjimo stiprinimas. Beje, svarbi pastaba: išmokos už vaikus geriau veikia ne tuomet, kai mokamos nuolat, kas mėnesį, bet kai yra vienkartinės ir santykinai didelės (tarkim, įmanoma nusipirkti pirmą būstą).
Taigi, 2026-ieji jau už lango. Ir jei reikėtų baigti linkėjimu, tai jis skambėtų paprastai: nebijokite vaikų. Jie nesikandžioja. Iš meilės sukurti naują gyvybę yra prasmingiausia žmogaus paskirtis.
Valdas Kilpys yra VDU Katalikų teologijos fakulteto lektorius, Lietuvos kariuomenės mokyklos lektorius.
Pažadėti ir duoti už vaiką iš karto daug pinigų. O paskui pripras ir jau augins toliau kad ir neturėdami iš ko
Ką padarysi kad vaikai nenori gimti betoniniuose didmiesčių narveliuose . Nebent po vieną ant dviejų. O didmiesčiai paslaptingu būdu didėja, pučiasi, plečiasi, butai brangsta, nes trūksta..
Autorius su savo tekstu pavėlavo kokia 60 metų.”Ubermenšas idealus ateities pranašesnis žmogus, galintis pakilti virš įprastos krikščioniškos moralės, kad sukurtų ir primestų savo vertybes”.
Tai čia kas tokis? Trumpas ar Putinas? Ar du viename kaip Maximoje?
Didmiesčiuose gimstamumas mažesnis negu provincijoje, tačiau Lietuvoje į tą nekreipiama dėmesio ir didmiesčių augimas nėra ribojamas, priešingai, juo didžiuojamasi. Nors gyventojų daugėjimas miestuose yra pagrįstas provincijos nukraujavimu.
Prie planingo gimstamumo mažinimo prisideda ne tik Didžiojo Trejeto noras pakeisti europiečius ne europiečiais, bet ir pseudo vaikų teisės, tatuiruotės, lytinių organų nuolatinis žalojimas prieš web kameras intike, žr.Hamsterio bizniuką ir pan., jų gelžgalizacija ir, žinoma, vakcinacija, padėjusi keisti geno kodą – sudarkyti lietuvių genofondą. Genotipo ir fenotipo sudarkymas. Smurtinės ir dezuotos visuomenės plėtra, ir t.t. Skurdas, nuolatinis dezavimas per melosklaidos priemones ir mokyklose, išnaudojimas ir savižudybės. Sveikatos apsaugos supartalinimas, o ją supartalino geriausi iš geriausių mokslų pirmūnų gildijos. Į medicinkę juk stoja geriausi iš geriausių, tiesa? Ubagams patikima sveikatos apsauga nebeprieinama. Būstas irgi nekilmingai jaunuomenei neprieinamas. Oligarchomonopolinė rinkas ikanomika, nieko nebepadarysi – teks apsikeisti su Afrika, su Islamo pasauliumi, su Indija ir Bangladešu bei Pakistanu. Pseudo politikieriams tai patinka, nes gauna babkių į rankelę ir gali nusipirkti namelį prie Viduržiemio jūros, jeigu kas, jei kieno kariauna čia vėl įdardėtų?
Dovanokit, turėjo būti Viduržemio jūra. Įdomu, kodėl neleidžiama komentatoriams išsitaisyti klaidas? Juk ne vien dėl to, kad kalbos specialistas galėtų čia mus, mažaraščius, į šuns dienas išdėti, ką manote?
VDU Katalikų teologijos fakulteto lektorius, Lietuvos kariuomenės mokyklos lektorius Valdas Kilpys „profesionaliai” žvilgtelėjo į Vakarų demografijos „problematiką”, lygindamas su Afrikos ar Lotynų Amerikos „demografijomis”, ir pateikė sekančią „mokslinę” išvadą- ” Ką daryti Lietuvoje, kad situacija kistų į gerą?”…
Lietuvoje „marš į lovą” gausis, jei bus įgyvendinama-” Iš esmės viskas jau seniai sugalvota: gimstamumo ir vaisingumo skatinimas valstybės socialine politika (reklama, išmokos), tikėjimo stiprinimas….”, „kai yra vienkartinės ir santykinai didelės išmokos (tarkim, įmanoma nusipirkti pirmą būstą).”- net ir lietuviui- impotentui noras „gulti į lovą turėtų atsirasti, kaip suvalgius pokelį „Viagros”…
Lietuvos demografijos gerinimo „dausose” ieškančiam ir „suradusiam” VDU Katalikų teologijos fakulteto lektorius, Lietuvos kariuomenės mokyklos lektoriui Valdui Kilpiui belieka pasiūlyti, pagal galimybes, pasidomėti konkrečiais, tiesa, iš dalies slepiamais(„privatus gyvenimas”, nors tokiais atvejais niekam pavardės, kaip ir savižudybių statistikoje, nėra įdomios), neafišuojamais, bet viską pasakančiais duomenimis, arba kartais į viešumą per TV „išlendančiomis”, bet daugiau nei reikia apie „demografijos” problematiką pasakančiomis „smulkmenomis”…
Apie šiuolaikinių eurosojūze „vakarietiškai sočiai” užgyvenusių lietuvių demografijos -„marš į lovą”-, problemą pasako toks liūdnas faktas, kad pas šeimos gydytojus dėl savo „sex” problemų kreipiasi vis daugiau ir vis jaunesnių vyrų (40,30 metų ir janesnių), kuriems ir prie didžiausių norų nepavyksta gerinti lietuviškos „demografijos”. Jie klausia būdų kaip „gelbėtis”, gydytojams pasakoja, kad dėl „šito” pas juos sutrinka ne tik psichologinės (kankina nemiga, nuolatinė nervinė įtampa, nuolatinis nervinis sunkumas..), bet ir fizinė sveikata (turėta fizinė ištvermė, noras fiziškai ką nors daryti, sportuoti, iškylauti..)
Ne taip seniai pro Lietuvos TV „praslydo” daugiau nei reikia apie „demografiją” pasakantis reportažas – „smurtas artimoje aplinkoje”, kuriame jauna moteris (veido nerodė) skundėsi, kad jos vyras naktį ją kelia du ar tris kartus ir „smurtauja”. Paklausta, kai tas smurtas atrodo, ar muša…, pasakė, kad vyras, prisižiūrėjęs per TV kokių nos sex laidų, ją naktį kelia du, tris, kartus, nori „ką nors padaryti”, bet niekas nesigauna.. Sutuoktinė skundžiais, kad miegas ir poilsis būna sugadintas, dienos darbams reikalingos fizinės jėgos ir energija „nueina šuniui ant uodegos… Ir tai tęsiasi jau daugelį kartų, tad moteris buvo priversta gelbėti savo sveikatą ir kreipėsi pagalbos dėl savo vyro „smurtavimo artimoje aplinkoje”, prieš tokį savo vyro „demografinį” SMURTAVIMĄ…
Per mažai ar per daug? Jei per mažai, reikia gimstamumą skatinti, jei per daug – priešingai. Blogai, kada žmonių planetoje per daug, o kiekviena atskira tauta gimstamumą skatina.
Dar per mažai, kad Troikė galėtų galutinai nugalabyti Europą. Na, univerkių prapiesoriai mano kitaip.
Tiesa suplakta su oligarchijos dvaro dezi propaganda. Pusinė tiesa pavojinga – ji naudinga tik buvusiam Seimo Čiupakabrai, prezidentui, besidarkančiam melosklaidos vandenyse. Kodėl neparašėte, kad pirmiausia norima europiečius pakeisti neeuropiečiais? Lietuvius nelietuviais. Nes šie nebebalsuoja už apsišaukėlius. Nė žodžio apie karo nugalėtojų Jėgos teisę ir Niurnbergo popierkas, kodėl? Neskaitėte, nematėte jo sprendimų, verdiktų, patvirtintų kopijų? Tingite skaityti arba bijote, nes reik turėti darbą, pajamas, būstą ar dar kai ko prie jo, kas pamalonintų gyvenimą, todėl pritariate melosklaidos siiautėjimui?