Šis žingsnis sukėlė juoką Atstovų Rūmuose, o respublikonas Aaronas Bernstine’as teigė, kad demokratai „bijo apibrėžti, kas iš tikrųjų yra moteris“.
Pensilvanijos Atstovų Rūmų demokratai atšaukė rezoliucijos, kuria kovas pagerbiamas kaip Nacionalinis moterų mėnuo, svarstymą po to, kai respublikonų įstatymų leidėjas pateikė pataisą, siūlančią į tekstą įtraukti fiziologinį „moters“ apibrėžimą.
Tai, kas turėjo būti greitas ir simbolinis balsavimas, virto trumpu, bet iškalbingu momentu: respublikonai privertė šį klausimą iškelti į viešumą, o demokratai nusprendė rezoliuciją atidėti, užuot teisės aktuose apibrėžę „moterį“.
Atstovų Rūmų pirmininkė Joanna McClinton (D–Pietvakarių Filadelfija) vėlai antradienio sesijoje svarstė kelis teisės aktus ir paprašė sekretoriaus pristatyti Atstovų Rūmų rezoliuciją Nr. 390.
Rezoliuciją pateikė valstijos atstovė Carol Hill-Evans. Joje siūloma kovą Pensilvanijoje pripažinti Moterų istorijos mėnesiu. Pristatydama projektą, Hill-Evans teigė, kad jis „švenčia nepaprastus moterų pasiekimus“, kurie „pernelyg dažnai lieka nepripažinti“.
Kai McClinton paklausė, ar Atstovų Rūmai pritars rezoliucijai, sekretorius informavo, kad valstijos atstovas Aaronas Bernstine’as (R–Ellwood City) yra pateikęs pataisą.
„Ačiū, ponia pirmininke. Ši pataisa yra labai paprasta ir aiški“, – sakė Bernstine’as.
„Ji apibrėžia, kas iš tikrųjų yra moteris, nes mes žinome, kas tai yra. Ačiū.“
Po šių žodžių Atstovų Rūmų salėje trumpam kilo sumaištis, o vadovybės pakyloje buvo matomas judėjimas.
„Rezoliucijos svarstymas laikinai nutraukiamas“, – po kelių sekundžių paskelbė McClinton, sukeldama garsų juoką salėje.
Netrukus ji paprašė sekretoriaus pristatyti kitą teisės aktą – „Sąžiningumo aktą“, kurį pateikė valstijos atstovas iš Šiaurės Filadelfijos Malcolm Kenyatta, ir perėjo prie tolesnės darbotvarkės.
Bijojo apibrėžti, kas yra moteris
Šis epizodas priminė anksčiau plačiai aptartą momentą, kai teisėjos Ketanji Brown Jackson patvirtinimo klausymuose senatorė Marsha Blackburn spaudė ją apibrėžti, „kas yra moteris“.
Trečiadienį duotame interviu Bernstine’as gynė savo pataisą kaip „sveiko proto“ sprendimą, teigdamas, kad moters apibrėžimas per XX chromosomas neturėtų kelti ginčų.
„Tuomet pirmininkė atšaukė rezoliuciją, nes būtų reikėję balsuoti dėl to, kas iš tikrųjų yra moteris“, – sakė jis. „Jie ją atidėjo, nes bijojo apibrėžti, kas yra moteris.“
Kadangi rezoliucijos svarstymas oficialiai tik laikinai nutrauktas, ji dar gali būti grąžinta į darbotvarkę.
„Pamatysime, ar demokratai iš tikrųjų ryšis apibrėžti, kas yra moteris. Pastaraisiais metais jie nuolat nustumia biologines moteris į antrą planą“, – pridūrė jis.
Atstovų Rūmų respublikonų komiteto atstovas Jasonas Gottesmanas „Fox News Digital“ sakė, kad „jei demokratai nori švęsti tai, ko atsisako apibrėžti, akivaizdu, jog jie į šį klausimą nežiūri rimtai“.
„Fox News Digital“ kreipėsi į McClinton ir jos biurą dėl komentaro, tačiau atsakymo negavo.
foxnews.com
Iš viso to matyti, kad demokratijos lopšyje pati demokratija supuvo ir jos išgydyti jau nepavyks – keliami, sprendžiami klausimai, kurie normaliam, sveikam žmogui net kilti neturėtų.
Nabagai mokslinčiai, nebežino kas yra Moteris, Vyras, Žmogus ir DI, robotas, ir įslaptintoji belaukiančioji išvadavimo KGB, sąjungoje su kuo? Su Vakarų spec. tarnybomis. Žmogus yra Vyras ir Moteris, ir jokiu būdu ne karo nugalėtojų, Didžiojo Trejeto, sugalvotas deziukas mokslo pirmūnams pagal E.Bernays saviapgaulės mokslą. Jis dar sakė, tas Bernaisas, kad be melo propagandos nėr ir negali būt dimokratijos. Negali būt pas mus Uspaspyxo.
…tie javu demokratai kvailumu nenusileidzia magistams….tiek,kad nors linke remt Ukraina…nors tokia nauda.Tikesimes,rudeni impycmentas pavyks.