spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

BBC tapo Vakarų savęs neapykantos balsu

Tebesitęsiantis konfliktas tarp JAV prezidento Donaldo Trumpo ir BBC – Didžiosios Britanijos viešai finansuojamo transliuotojo – yra vienas iš labiausiai atskleidžiančių politinių skandalų šiame amžiuje.

Dabar neabejotinai žinoma, kad BBC sąmoningai suklastojo Donaldo Trumpo kalbą, sumontuodama atskiras ištraukas, pasakytas beveik valandos intervalu, tam, kad sukurtų melagingą įspūdį, jog JAV prezidentas tiesiogiai kurstė smurtą Vašingtone 2021 m. sausio 6 d.

Kaip pasipiktinęs prezidentas D. Trumpas sakė Nigelui Farage’ui, kai „Reform UK“ lyderis lankėsi Floridoje: „Ar taip elgiatės su savo artimiausiu sąjungininku?“

Transliavo dezinformaciją

BBC galiausiai, nors ir vangiai, buvo priversta atsiprašyti prezidento Trumpo, tačiau tai nesutrukdė jam grasinti paduoti korporaciją į teismą dėl milijardinių sumų. Kaip sakydavo senieji naujienų vilkai – stebėkite šią erdvę.




Tačiau tai nėra vien JK vidaus istorija. BBC yra ne tik institucinis Didžiosios Britanijos liberalaus isteblišmento balsas, bet ir globalistinės oligarchijos tarptautinė tribūna. Žiniasklaidos elitas, mėgstantis kaltinti dešiniuosius „dezinformacijos“ skleidimu (tai yra – nepatinkančių nuomonių reiškimu), pats buvo pagautas transliuojantis rimtą dezinformaciją apie JAV prezidentą, apsimetant dokumentiniu faktų pateikimu.

Čia kalbama apie daugiau nei asmeninę akistatą tarp populizmo nekenčiančių, trumpofobiškų BBC snobų ir JAV prezidento. Skandalas atskleidžia Vakarų liberaliosios žiniasklaidos mąstyseną, kuri savaime tiki, kad dėl to, jog stovi „teisingoje istorijos pusėje“, negali padaryti nieko blogo.

Taigi taip – BBC gali pripažinti, kad klaidingai pateikė Trumpo kalbą. Tačiau akivaizdu, kad korporacija traktavo tai kaip pateisinamą veiksmą, leidžiantį pristatyti „didesnę tiesą“ apie Trumpą – esą jis yra neofašistinis demagogas. Kadangi tai, ką D. Trumpas iš tikrųjų pasakė sausio 6 d. – ragindamas savo šalininkus protestuoti „taikiai ir patriotiškai“ – visiškai neatitiko šio naratyvo, kalba buvo tiesiog perrašyta.

Du BBC vadovai atsistatydino po to, kai tikrasis D. Trumpo pasisakymas iškilo viešumon. Tačiau iš viso, ką jie sakė ir darė po to, akivaizdu, jog BBC gailisi tik to, kad buvo pagauta.

Atsistatydinanti „BBC News“ vadovė atsisveikino su komanda ir, kaip pranešama, buvo pasveikinta visų darbuotojų, kai paragino juos toliau „užsiimti BBC žurnalistika“. Kitaip tariant – toliau transliuoti šališką naujienų turinį, tarsi niekas nebūtų nutikę.

Atsiprašymas nebuvo kaltės pripažinimas

Papildomą ironiją suteikė tai, kad prestižinę kasmetinę Reith paskaitą, pavadintą BBC įkūrėjo lordo Reitho vardu, šiemet skaitys olandų intelektualas, kuris lygino Trumpo sėkmę JAV ir Nigelo Farage’o „Reform UK“ partiją su fašizmo iškilimu 1930-ųjų Europoje, abejus pavadindamas „šiek tiek ištvirkusiais“.

Net precedento neturintis oficialus BBC atsiprašymas D. Trumpui nebuvo tikras kaltės pripažinimas. Pareiškime teigiama tik tiek, kad „mūsų redagavimas netyčia sukūrė įspūdį, jog prezidentas Trumpas tiesiogiai paragino imtis smurtinių veiksmų“.

Ar kas nors už BBC elito ir jų apologetų rimtai tiki, kad jie „netyčia“ sumontavo dvi skirtingas kalbos dalis, pasakytas beveik valandos skirtumu, taip sukurdami piktybinį klaidinantį įspūdį?

Nutekinti dokumentai, atskleidę D. Trumpo žodžių iškraipymą, taip pat atskleidė sistemingą prieš Izraelį nukreiptą šališkumą BBC pranešimuose apie karą Gazoje bei dažną BBC praktiką cenzūruoti balsus, kritikuojančius translyčių ideologiją. Ar tikrai turime tikėti, kad ir šios politinės manipuliacijos yra vien „netyčinės“?

Šios problemos BBC veikloje išryškėjo ne atsitiktinai. Tai rodo, kad skandalas susijęs ne tik su prezidentu Trumpu ar konkrečiais BBC vadovais – jis atskleidžia daug platesnę Vakarų liberalaus elito savineikos ir savęs neapykantos problemą.

BBC, žinoma, visuomet turėjo savo šališkumų. Nuo įkūrimo prieš daugiau nei šimtmetį ji buvo žinoma kaip britų imperinio isteblišmento balsas, dažnai kaltintas prorusišku ar antikairiuoju šališkumu, ypač krizės metu.

Isteblišmentas jau kairuoliškas

Anglų rašytojas George’as Orwellas, kurdamas „Tiesos ministeriją“ savo 1949 m. romane „1984“, rėmėsi būtent darbo BBC metu Antrojo pasaulinio karo metais patirtimi.

Savo iškreiptu būdu BBC vis dar yra isteblišmento balsas – tik dabar isteblišmentas jau kairuoliškas, o ne konservatyvus. Užuot buvusi imperinio pasididžiavimo ruporu, BBC tapo Vakarų savinieka būtybe, reiškiančia panieką ne tik populistams, tokiems kaip D. Trumpas ir jų rėmėjai, bet ir civilizacijos vertybėms, žinioms ir istorijai.

Todėl BBC natūraliai garbina „transkulto“ altorių, nepaisydama pagrindinių biologijos ir mokslo principų, pakeisdama tiesą ideologija. BBC, sukurta šviesti ir informuoti, šiandien kaltinama sistemine trans ideologijos kritikų cenzūra, siekiant perauklėti visuomenę.

Ir, žinoma, BBC išsiskiria tarptautine kritika Izraeliui jo egzistenciniame kare prieš „Hamas“. Atsisakydama vadinti spalio 7-osios žudikus teroristais, kartodama „Hamas“ propagandą kaip faktą ir nuolat iškraipydama įvykius Izraelio nenaudai, BBC faktiškai atsisakė civilizacijos pusės. Britų Barbarizmo Korporacija kompromituoja žurnalistikos vardą.

Panaikins mokestį, finansuojantį  korporaciją

Kultūrinis karas dar nesibaigė. Net ir įsivėlusi į žeminantį konfliktą su prezidentu Trumpu, BBC turi daug rėmėjų JK ir visoje Vakarų sistemoje. Nors buvo demaskuota kaip vienas didžiausių dezinformacijos šaltinių „Planet Media“ erdvėje, leiboristų vyriausybės ministrė, atsakinga už transliavimą, Lisa Nandy vis tiek apibūdino BBC kaip „šviesą ant kalno žmonėms čia ir visame pasaulyje“. Tuo pat metu Leiboristų partijos balsai labiau susirūpino apkaltinti BBC valdybos narį serą Robbie Gibbą nesąmokslais prieš BBC, nei pripažinti pačios korporacijos institucines problemas.

Nigelo Farage’o „Reform UK“ šią savaitę paskelbė, kad, patekę į valdžią, panaikins licencijos mokestį, finansuojantį šią milžinišką korporaciją, ir įpareigos BBC laikytis nešališkumo. Orveliškajam elitui „Broadcasting House“ gali artėti nemesis – ir ji negali ateiti per greitai.

Mickas Hume’as – „europeanconservative.com“ vyriausiasis redaktorius, anglas žurnalistas ir rašytojas. Šiandien taip pat bendradarbiauja su „Spiked“, „The Daily Mail“ ir „The Sun“.

europeanconservative.com

2 KOMENTARAI

  1. Būtų smagu, jei ir mūsų delfiai, elertė monikutės ir kiti „faktų tikrintojai“ panašiai įkliūtų.

    Ir beje, kai kompas straipsnį išverčia, tai vertimą dar turėtų ir žmogus patikrinti.

  2. Kad tai nebepasikartotų – Europa turi pati save sunaikinti. To nori pasaulio kunigaikštis. Suprasti reiktų perkeltine prasme per Pasaulio Vyriausybės prizmę, o ne pažodžiui. Lietuva be desovietizacijos neturi ateities – tik savinaiką. Tik nuolatinį alinimasį. Amerika neleis savo sąjungininkei nukentėti. Rusijos imperijų dėka galabija Europą. Lietuvoje nėra geopolitikos mokslo. Kapsukės abslovemtai vėjus rašinėja ir kalba per dezi LRT. Lazda visada turi du galus – viskas turi dvi puses, jei kas dar nežinoję. „Alles hat zwei Seiten”, bet šito nesuvokia mokslo pirmūnai ir likę zubrylos.

    4
    5

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Valdas Sutkus. Kaip prancūzų marksistui laisvoje Lietuvoje paminklą pastatė

Užvakar rašydamas tekstą apie kairiųjų Vakarų intelektualų meilę Irano islamistams, neišvengiamai turėjau paminėti ir garsųjį prancūzų marksistą J....

Audrius Bačiulis. Hibridinis karas prieš politinį oponentą

Dabar pasakysiu „Kap dzievulis nuo kalniuko“: Taigi, konservatoriai nutaria pradėti prieš savo pagrindinį politinį oponentą patį tikriausią hibridinį karą...

Jungtinėje Karalystėje – svarbus sprendimas dėl biologinės lyties erdvių

Slaugytojų grupė laimėjo bylą prieš Jungtinės Karalystės nacionalinę sveikatos tarnybą (NHS). Jos buvo verčiamos dalytis persirengimo patalpa su...

Valdas Sutkus. Kodėl Vakarų kairieji neprotestuoja dėl žudynių Irane

Kai Teherano gatvėse ajatolų režimas žudo žmones, Vakarų šalių kairieji tyli. Tie žmogaus teisių gynimo aktyvistai, kurie okupuoja...