Z. Šličytė: Žmonės bukinami, kad nesidomėtų valstybės reikalais

Rubrikoje „Mini interviu” kalbamės su teisininke, advokate, viena iš Konstitucijos kūrėjų Zita Sličyte.

– Vis daugiau žmonių atsisako televizijos. Ar jūs esate televizijos žiūrovė?

– Aš taip pat jau daug mažiau žiūriu televiziją. Dabartiniu metu dažniausiai vakare per LRT žiūriu laidą „Kas ir kodėl?”. Man patinka jos turinys ir malonus, šmaikštus vedėjas. Tačiau pradėjau mažiau žiūrėti žinias, nes jose nematau tikrų žinių. Kiek kanalų matau, juose nėra žinių. Paskui dar paaiškėja, kad tai neatitinka tikrovės. O savaitgalio vakarą televizijoje per visus kanalus vienintelės žinios-avarijos. Kam man tokia neigiama informacija prieš miegą?

– Kokių naujienų pasigendate?




– Norėčiau žinių apie tai, kaip vyksta valstybės gyvenimas. Taip, galima ir per televiziją ar internetu stebėti ir Vyriausybės, ir Seimo posėdžius. Aš kartais taip ir darau. Bet kai pamatai, kad Vyriausybės posėdyje pristatomas 21 klausimas ir nė vienas ministras neužduoda nė vieno klausimo, ką tai reiškia?

Norėčiau, kad žiniose girdėtume daugiau apie vykstančias diskusijas, apie tai, kaip balsavo Seimas dėl svarbiausių įstatymo projektų. Ir kad mes, rinkėjai, pamatytume, kad štai yra politikų, kurie vakar laidoje vienaip kalbėjo, bet posėdžių salėje balsavo kitaip. Patikėkite, tokių atvejų būna labai daug. Nereikia jokių vertinimų, tegul tik informuoja mus apie tai.

Žinoma, kas nori, susiranda šią informaciją patys. Bet daugybė žmonių to nedaro. Šiandien žmonės yra užsiėmę ir negali ištisas dienas stebėti Seimo posėdžių, analizuoti visų ten svarstomų projektų, kad žinotų, kas iš tiesų vyksta. Tokią informaciją galėtų dažniau viešinti nacionalinis transliuotojas.

Pasigendu ir svarbių temų gvildenimo. Pavyzdžiui, kodėl mažai kalbama apie priklausomybės ligas, kurios dabar labai aktualios? Bet kažkodėl kalbama, kad savo poreikiams vartoti narkotikus yra gerai. Argi tikrai reikia tai skatinti? Turime puikių specialistų, kurie kompetentingai galėtų šias temas atskleisti televizijoje. Kaip tik turime šviesti, auklėti žmones, kad ir savo poreikiams nereikia vartoti, nes narkotikai griauna šeimas ir gyvenimus.

– Esate teisininkė, advokatė, valstybės kūrėja. Dažnai pakviečia kalbėti televizijoje?

– Nė vieno karto nekvietė. Yra etatiniai kalbėtojai, kuriuos matome nuolat. Aš jau atėjau ir pasakiau, ką galvoju, Seime per Kovo 11-ąją, tai norėjo mane už tai į kalėjimą pasodinti. Niekam tie Konstitucijos kūrėjai, Sąjūdžio iškilios asmenybės, pašaukusios Tautą į atgimimą, nebeįdomūs. Siekiama, kad lietuviai neturėtų jokios asmenybės, kuri dar galėtų mus sutelkti.

Kodėl dabar visi turime dėvėti vienodus drabužius, vienodai mąstyti? Dabar Lietuvoje jau liko viena partija ir viena tiesa. O turintys kitokią nuomonę persekiojami. Net diskusijų laidose kviečiami pasisakyti vienos nuomonės žmonės. Jeigu yra kitaip mąstantis, jo pasisakymas sutrumpinamas, užgožiamas. Kaip tarybiniais laikais. Jeigu tik vieną kartą, nieko nesakau, bet tai daroma sistemingai.

Vietoj svarbių žinių mums pateikiamos kažkokios pramogų naujienos. Kažkoks Suodaitis skiriasi. Na ir kas?

Per savo advokatės praktiką turėjau šimtus tokių bylų. Nesprogo nei interneto portalai, nei radijai ūžė, nei televizijos. Pasipešę ir išsiskyrė. O dabar nuo ryto iki vakaro apie tuos Suodaičius turiu žiūrėti ir net per žinias rodo. Taip bukinami žmonės, kad jie nesidomėtų savo valstybe ir jos reikalais.

idomybes.lt

5 KOMENTARAI

  1. Kas, vos atkūrus valstybę, ėmė patriotiškai aiškinti , kad ne tokios Lietuvos tikėjomės ir vabščie, būtume žinoję, būtume nestovėję Baltijos kelyje

  2. Koks bebūtų Briuselis, bet atsikratę ir Briuselio priespaudos ,vėl išdidžiai liksime vienui vieni…

  3. Komunistai prieš 1992 metų Seimo rinkmus sėkmingai nuteikė žmones preš jų pačių sau išrinktą valdžią. Žmonės komunistus grąžino, nieko už tai negavo ir nuo tada nusivylimai savo rinkta valdžia nuolatiniai

  4. Iš patvorių surinkta socialdemokratų ir jų draugelių valdžia bukina žmones ir nekenčia šviesesnių žmonių, kaip nekentė jų pirmtakas Leninas, pirmuoju savo dekretu įsakęs suvaryti Peterburgo inteligentiją į baržą ir ją paskandinti Suomių įlankoje. Dabar socialdemokratai skelbia, kad „profesoriai žlugdo valstybę”. Kas žino, ar nespradės jų gaudyti?

    3
    1
  5. Sutinku su gerbiamos signatarės nuomone. Nei vienai pozicijų ar opozicijų partijai nereikalingi mąstantys piliečiai. Todėl kairieji ir dešinieji, kad kelti didesnę sumaištį, kvailinti rinkėjus, juos skaldyti, kelti nepasitikėjimą valstybe, nepriklausomybe, patys nesivienija, bet skaldosi. Juk drumstame vandenyje- lengviau būti išrinktam į valdžią. Kartais net juokinga, kai Seime vyksta ginčai, kurie kartais yra ginčų dėl Chaimo bičių lygmens. Tai patvirtina ir vienintelės nesusitepusios valdžia, patriotinės Nacionalinio susivienijimo partijos ignoravimas. Joje mato sau pavojų ne tik kišeninė, bet ir prorusijiška žiniasklaida, net aukštas ir gražus neatsako į jos raštus, siūlymus. Taip kaip sovietmety komunistai, norėję būti pirmose komunizmo statytojų gretose, ploję kiekvienam Maskvos pyrstelėjimui, taip dabar pozicija ir opozicija, su aukštu ir gražiu priešakyje, ploja kiekvienai iš Briuselio isčių gimusiai nesąmonei. Kas dėl tautos bukinimo, tai smailių užbūkinti neįmanoma.

    5
    1

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie žodžio laisvės sampratą, dezinformaciją ir cenzūrą (I dalis)

Žodžio laisvės samprata istoriniame kontekste Žodžio laisvę neužtenka vien įrašyti į Konstituciją ar įstatymus, ją būtina užtikrinti kiekvieną dieną...

Europos Parlamente – klausimai dėl 200 milijonų eurų paramos Baltarusijai. Ar tyrimo šešėlis kris ant europarlamentaro Dainiaus Žalimo?

Jonas Nedzveckas Briuselyje vėl iškilo nemalonūs klausimai dėl Europos Sąjungos milijonų, skirtų Baltarusijos demokratinei opozicijai ir pilietinei visuomenei remti....

Alina Laučienė. ŽMOGAU, gal imk ir nebesikeik!

Apie keiksmažodžius, keiksmus, prakeikimus, keiksnojimus ir visokio plauko keikūnus, kaip apie atskirą kalbos žanrą, parašyta labai nedaug. O...