Vytautas Sinica. Negali visi TS-LKD nariai apsimetinėti nesuprantantys ir meluoti kitiems, kad priklauso konservatyviai, o ne neomarksistinei partijai
Maža paslaptis, šis trumpas fragmentas TS-LKD Raseinių skyriaus agitacijoje tiek skandalingas, jog nuskambėjo visoje žiniasklaidoje nepaisant to, jog kalbame apie žiniasklaidos šiaip jau nepuolamą TS-LKD.
Raseinių TS-LKD nariai savo agitacijoje tiesiu tekstu atsiriboja nuo partijos veiksmų ir liberalumo Vilniuje, Seime. Jie dar bando pateikti taip, tarsi Vilniuje esama TS-LKD parlamentarų, kurie liberalūs. Iš tiesų yra atvirkščiai: Vilniuje dar esama TS-LKD parlamentarų, kurie nėra liberalūs. Absoliuti dauguma yra. Balsavimai dėl valstybinės kalbos ir dėl šeimos sampratos („civilinės sąjungos”) tai kuo puikiausiai liudija.
Seime esant tiek daug TS-LKD parlamentarų normaliu atveju neturėtų būti nė mažiausių diskusijų ir rizikos, kad šis Seimas priims kokius nors vertybiškai progresyvius projektus. Juk jis valdomas konservatorių. Bėda ta, kad po konservatorių pavadinimu Seime prigužėjo pilna liberalų ir leftistų (čia tie, kurie mano, kad normų atmetimas ir įvairovė turi būti įtvirtinti įstatymu, o kitaip manantys užčiaupti). Kiekvieną Seimo sesiją neabejingi piliečiai priversti skaičiuoti, kiek gi tų konservatorių iš 50 šįkart išdrįs balsuoti konservatyviai ir palaikyti, tarkime, vyro ir moters šeimą? 5, 10 ar gal net 15? Šie 5, 10 ar gal net 15 balsuoja teisingai užtat pačiu savo buvimu partijoje ir Seime palaiko absoliučiai klaidingą iliuziją, kad partija vis dar konservatyvi, reikia tik palaikyti štai tuos, teisingai balsuojančius. Taip įšaldoma ir gali tęstis pati didžiausia apgavystė Lietuvos partinės politikos istorijoje.
Tai štai TS-LKD Raseinių skyrius nebedalyvauja šioje apgavystėje. Jie pripažįsta, kad Vilniuje sėdi liberalai po TS-LKD kaukėmis ir išsižada tų liberalų, sako, mes Raseiniuose ne tokie. Bet kurioje partijoje skyriaus atsižadėjimas nuo vadovybės pažiūrų būtų skandalingas. Tačiau dvigubai skandalinga, kai vadovybė išsižadėjusi nuo partijos programoje deklaruotų pažiūrų, o skyrius tokiu atveju turi rinktis tarp partijos deklaracijų ir vadovybės balsavimų.
Raseinių skyriaus agitacija leidžia aiškiai suprasti, kad a) TS-LKD nariai patys yra konservatyvūs; b) Raseinių žmonės yra konservatyvūs; c) TS-LKD nariai supranta, kad Raseinių žmonės yra konservatyvūs ir nenori nešti gėdos, kurios patys nenusipelnė.
Visoje šioje situacijoje belieka palinkėti Raseinių skyriaus žmonėms palikti juos seniai išdavusią partiją (na, nes taip ir yra, su vadovybe jau sieja tik partijos biudžetas ir organizacinė struktūra). O TS-LKD vadovybei, pirmiausiai pirmininkui, pavaduotojams ir ypač garbės pirmininkui užduoti klausimą: kodėl išsižadėjo visų tų pačių vertybių, kurias deklaravo ir už kurias net nuosekliai balsavo mažiausiai 20 metų? Gal nesakys, kad visus tuos metus dirbo Putinui.
Politinė reklama?
