Vladimiras Laučius. Ar JAV sugriovė taisyklėmis grįstą tvarką?

Šįmet sklando tokia mintis: pagrobusi Nicolásą Maduro ir ėmusi bombarduoti Iraną Amerika ne tik pamynė tarptautinę teisę, bet ir sugriovė po Antrojo pasaulinio karo nusistovėjusią, aiškiomis taisyklėmis grįstą tvarką. Esą būtent JAV veiksmai, prezidentu tapus Donaldui Trumpui, atvėrė pragaro vartus ir sugriovė gerai veikusią, teisingą sistemą.

Toks situacijos įsivaizdavimas yra ne mažiau išplitęs, nei 2015 metais buvo užvaldęs protus idiotiškas požiūris į masinę nelegalią migraciją, kurio esmę sudarė mintis, jog Europa privalo priimti ir išlaikyti visą tą minią bet kokia kaina. Tada irgi buvo mojama tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės aktais, kurių taikymas, kalbant apie masinę nelegalią migraciją, prasilenkė su sveiku protu.

Ir tada, ir dabar didžiausią foninį triukšmą kelia ta pati publika: kairiosios orientacijos liberalai, dalis kurių dėl sunkiai paaiškinamo minčių ir idėjų zigzago įsivaizduoja esantys dešinieji ir net krikščionys demokratai ar konservatoriai. Abiem atvejais šalies suverenitetas, nacionalinis saugumas ir sveiku protu grindžiama politinė logika verčiami atsitraukti ir klauptis prieš ne politinio, o beveik religinio pobūdžio žmogaus teisių ir tarptautinės teisės koncepcijas – koncepcijas, tapusias iš esmės Europos Sąjungos šariatu.

Požiūris, kad būtent Trumpo Amerika savo veiksmais sugriovė taisyklėmis grįstą pasaulio tvarką ir paneigė tarptautinę teisę, yra klaidingas dėl kelių priežasčių. Pirma jų ta, kad šią tvarką jau seniai griauna valstybės agresorės, tokios kaip Rusija.




[…]

Kita vertus, jei tarptautinė teisė priverčia jos laikytis tik tokias šalis kaip JAV ir ES valstybės, bet nieko negali padaryti su tokių šalių kaip Iranas ar Rusija agresyviu imperializmu, tai tokia tarptautinė teisė ir ja grindžiama pasaulio tvarka, paprastai kalbant, tarnauja agresorių interesams. Taisyklės, kurių nesilaikoma, atsigręžia prieš tuos, kurie jų bando laikytis.

[…]
Antra klaida – manyti, kad po Antrojo pasaulinio karo sukurta tvarka yra paremta tarptautine teise ir vertybėmis, o ne interesais. Viskas veikiau atvirkščiai: dabartinė tarptautinė teisė yra paremta Antrojo pasaulinio karo nugalėtojų sukurta tvarka, kuri pirmiausia rėmėsi jų interesais ir galios santykiu, o ne universaliomis vertybėmis.

Jei būtų kitaip, turėtume klausti, pavyzdžiui: kodėl Jungtinių Tautų Saugumo tarybos nuolatinės narės yra būtent (ir tik) tos penkios valstybės? Kodėl būtent joms suteikta veto teisė? Ar tikrai pasaulio tvarką ir jos taisykles turi būti pavesta saugoti agresorei Rusijai ir Tibetą užgrobusiai Kinijai? Ar tikrai šių valstybių vieta Saugumo taryboje kyla iš vertybių ir objektyviai teisingų normų, o ne iš interesų ir galios?

Ir galiausiai trečias paklydimas – tarptautinės teisės suabsoliutinimas, nors ji iš esmės tėra gražus rūmas, pastatytas ant smėlio, o ne tvirtų pamatų.

[…]

Šią „tarptautinės teisės pažeidimų“ iliuziją prieš beveik šimtą metų negailestingai išsklaidė Carl Schmitt. Savo knygoje „Politische Theologie“ jis teigia, kad suverenas yra tas, kuris sprendžia dėl išimtinės padėties: teisė negali būti vien normų rinkinys, nes, kai ištinka krizė, kažkas turi nuspręsti, ar tos normos tebegalioja, ar jos (laikinai) suspenduojamos. Tarptautinėje sistemoje tokio suvereno nėra. Yra tik valstybės, susitariančios dėl tam tikrų taisyklių, kurios galioja tol, kol jas palaiko galios balansas.

[…]

Kai subręsta rimtas konfliktas ir kyla krizė, sprendžia nebe normos, o politinė valia ir galia. Tai nereiškia, kad taisyklės neegzistuoja: tik tiek, kad jų galiojimas priklauso nuo galios santykių.

Visą straipsnį skaitykite portale 15min.

6 KOMENTARAI

  1. Gerai tau, kad tu žinai tik vieną karą ir jo nugalėtojus. Pagal tave, triušiai veisiasi ir dauginasi irgi gavę iš mugalėtojų atitinkamą nurodymą

    • Na jau, na jau ir sulyginai Trečiąjį pasaulį su triušiais. O šiaip tai toks yra nugalėtojų poreikis, kad Europa jau niekad nebeprisikeltų ir konkurente netaptų. Kuro kainos irgi iš tos pačios operos. Neilgai džiaugsis mūsų labai mokytos kvaksės dėl tų bombardavimų simfonijų tenais. Tas baisus karas ten nukreiptas taip pat ir prieš Europą, prieš mus, kad mūsų irgi nebeliktų tais planuojamais 2050 metais. Vienas LR Seimo Čiupakabra žadėjo Lietuvą per tris dienas prikelti, bet nepavyko, nežinai?

  2. Pokarinė ( po WWII) tvarka neribojo žmonių dauginimosi , kaip taisyklė, ypač energingai vykusio skurdžiausiose pasaulio šalyse. Nedarant jokių pastabų ir net padedant tame reikale maistu ir vaistu. Kas neišvengiamai išvirto bandymais permesti perteklių į saikingai ekologiškai besidauginančių ir turtingai gyvenančių žmonių apgyventus kraštus. „Taikingos” migracijos agresyvumas seniai tapo akivaizdus, kaip ir turtingų kraštų sveiko proto paralyžius moralinių normų naudai. Buvusias kolonijines galybes gal varžo kolonijinė praeitis,tačiau kodėl Lietuva neišnaudoja progos padaryti paslaugą pasauliui ir per STO Generalinę asamblėję pasakyti, kad dabartiniai dauginimosi tempai planetoje (po + mlijardą kas 13 metų) verčia dabartinę žmoniją, blaškantis dėl vietos ir stumdantis dėl resursų, gyventi pačios žmonijos ateities sąskaita.

    • Be neriboto žmonių dauginimosi ir jo skatinimo bei prievartinio jų perkėlimo į Europą suorganizavus ten karus, karo nugalėtojai, Didysis Trejetas, Europos vasalystėje nebeišlaikytų ir neosovietikai, karo nugalėtojų statytiniai, Lietuvoje nesiautėtų taip, kaip įsisiautėjo dabar. O dabar, karo pagalba, bombardavimų „simfonijomis“ ir mergaičių žudymu Irane sukėlus kainas Europoje ir sužlugdžius ekonomiką, galės nevaržomai toliau tęsti savo juodą darbą – vakcinuoti ir edukuoti, budulinti ir zombinti prastuomenę, apgaudinėti ir marginalizuoti mus. Vyti lietuvius iš Lietuvos ir griauti lietuvių šeimas, kaip griovę. Kas būtų, jei ir prastuliai bei zubrylos sužinotų tiesą, kaip juos tada besuvaldytum tokiu atveju? Nebetektų darbo Kapsukėje arba buvusioje pedagoškėje parengti išgalvotos istorijos mokslų daktarai. Kas galėtų sustabdyti Blogio imperijos ir jos sąjungininkių siautėjimą gal pats numanai? Būtų miela paskaityti Jūsų nuomonę šiuo klausimu.

      • gerai tau 2026-03-10 , 10:12
        Gerai tau, kad tu žinai tik vieną karą ir jo nugalėtojus. Pagal tave, triušiai veisiasi ir dauginasi irgi gavę iš mugalėtojų atitinkamą nurodymą

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Užgeso altininko Andriaus Pleškūno gyvenimas, tačiau pasiliko jo muzika

Lietuvos muzikinė ir patriotinė visuomenė neteko iškilaus altininko, kompozitoriaus, sakralinės muzikos puoselėtojo ir aktyvaus Tautos forumo rėmėjo Andriaus...

Edvardas Čiuldė. Apie žodžio „humanistas“ skandalingą sureikšminimą

Kai Vitkofas Putiną pavadino humanistu, visi mirtinai išsigando, pradėjo drebėti, staiga supratę, kad dabar jau gero laukti nebelieka...

Saugumo ekspertas: Jie mato viską, net tavo žinutes!

https://www.youtube.com/watch?v=DLIXh5gVlkM Mūsų klausosi ne tik telefonas, televizorius, robotas siurblys, bet ir lygintuvas? Kodėl pokalbis apie batus virsta reklama...

Visuomenės veikėjas Stanislovas Buškevičius: nebegaliu tylėti 

Vidmantas Misevičius Neseniai politikas ir aktyvus visuomenės veikėjas Stanislovas Buškevičius išleido pirmąją autorinę knygelę „Ar prabusime ir išsaugosime lietuvišką...