Kas lemia mūsų supratimą? Ar pakanka panaršyti po kelis užsienio portalus ir viskas aišku?
Iš savo ilgametės domėjimosi politika patirties galiu teigti, kad suvokimas ateina palaipsniui, per daugelį metų ir labai smulkiomis porcijomis. Vakar gavau dar vieną autentišką porciją. Klausiausi britų sveiko proto žurnalo „The Spectator“ surengtų debatų „Is America Great Again?“ Juose dalyvavo amerikietė Ann Coulter, politikos komentatorė ir bestselerių autorė, ir Peteris Hitchensas, „Mail on Sunday“ komentatorius. Moderavo žurnalo redaktoriaus pavaduotojas, žinomas amerikanistas Freddy Gray.
Klausimų iš tiesų daug. Ar Trumpas 2.0 pateisino lūkesčius? Ar Trumpas gaivina Amerikos demokratiją, ar ją žlugdo? Ar jis smaugia kapitalizmą savo „išlaisvinimo dienos“ tarifais, ar remia laisvąją rinką naujame, mažiau globalizuotame pasaulyje? Ar jis rodo pavyzdį kitoms Vakarų vyriausybėms, kaip reikia efektyviai vadovauti? Ar jis daro pasaulį saugesnį, ar pavojingesnį?
Įdomiausia, kad debatai sutapo su didžiuliu skandalu, kuris kaip tik vakar supurtė visuomeninį transliuotoją BBC. Nutekinti vidaus dokumentai liudija, kad BBC suklastojo D. Trumpo kalbą. Vidaus informatoriaus pateiktas dokumentas liudija, kad korporacija redagavo ir suklastojo vaizdo įrašą, kad atrodytų, jog D. Trumpas skatino ir kurstė riaušes Kapitolijuje. Laida, transliuota likus savaitei iki JAV rinkimų, visiškai suklaidino žiūrovus: buvo rodomas D. Trumpas kuris esą sakė savo rėmėjams, kad jis eis su jais į Kapitolijų „kovoti kaip velnias“, nors iš tiesų jis sakė, kad eis su jais „taikiai ir patriotiškai išsakyti jūsų nuomonę“. BBC šališki veiksmai smulkiai išdėstyti 19 puslapių dokumente, kurį sudarė naujas korporacijos standartų komiteto narys ir tas dokumentas dabar platinamas vyriausybės departamentuose. Jame teigiama, kad vadovai ir BBC valdybos pirmininkas ignoravo ir atmetė eilę rimtų skundų, kuriuos pateikė korporacijos standartų priežiūros institucija. Kažką labai primena…
Bet grįžkim į debatus. Nors žinomas publicistas Peteris Hitchensas ir yra konservatyvių pažiūrų, tačiau jis man įspūdžio nepadarė, nes kalbėjo abstrakcijomis. Tuo tarpu Ann Coulter galingu argumentų plaktuku kalė vinis į leftistų, woke ir DEI ideologijos karstą. Beje, A. Coulter yra viena iš autoritetingiausių ir įžvalgiausių Amerikos politikos eksperčių: kai 2016 m. ji teigė, kad D. Trumpas bus išrinktas prezidentu, visi iš jos juokėsi. Jokios trečios jo kadencijos, kaip bando gąsdinti oponentai, nebus ir ji neabejoja, kad kitas JAV prezidentas bus JD Vance‘as, todėl tam reikia ruoštis jau dabar.
Man įdomiausi ir aktualiausi buvo keli klausimai. Visų pirma, fundamentali šių dienų problema – teismų kišimasis į politiką. Pavyzdžiui, rytoj JAV Aukščiausiasis Teismas pradės svarstyti Donaldo Trumpo įvestų tarifų klausimą. Tai yra viena svarbiausių pastarųjų metų bylų, susijusių su prezidento vykdomosios valdžios ribomis ir įgaliojimais prekiaujant. Tuo tarpu politikuojantys britų teismai stabdo nusikaltusių nelegalių migrantų deportacijas, o mūsų Konstitucinis Teismas atvirai politikuoja priimdamas sprendimą dėl partnerystės.
Visiškai sutinku su A. Coulter teiginiu, kad teismų darbas – spręsti ginčus galiojančių įstatymų ar konstitucijų kontekstuose, o ne kurti naujas teisės normas. Be to, ji labai aiškiai ir argumentuotai išvardijo D. Trumpo veiksmus, kurie make America great again. Daug jos teiginių buvo palydėti plojimais. Vienas iš labiausiai įstrigusių ir man, ir auditorijai buvo apie politikus. Jei politikas sako, kad kuri nors problema yra labai sudėtinga, reikia laiko, derinimų, „viskas ne taip paprasta“, vadinasi jam trūksta lyderystės, kompetencijos, politinės valios arba jis yra susipainiojęs kažkokiuose interesuose. Trumpai tariant, jis yra netinkamas atstovauti visuomenės interesams ir tarnauti jai.
Žiūrovai galėjo balsuoti ir pabaigoje buvo paskelbti rezultatai. 50,67 proc. mano, kad America Is Great Aagain, 38,67 proc. – ne, 10,67 proc. neturi nuomonės.
Smagu ir naudinga buvo praleisti vakarą kultūringų debatų auditorijoje tarp kompetentingų žmonių, be to, dar sugebėjau užduoti ir klausimą, kurį moderatorius pavadino „labai geru”. #MAGA
Ann Coulter kieta moteriškė,turinti savyje tą tikrą Amerikos dvasią.Įsivaizduoju ją prie mažos prerijų bažnyčios su džinsais,kaubojiškais batais ir koltu rankose ginančią patriotinę ,vakarų krikščionišką fronto liniją.Truputi:),lietuviškas atitikmuo būtų žurnalistė Janutienė.Hitchensas,tai jau išsisėmęs ateistas,praradęs savo šarmą,jei kada tokį turėjo.
O neprovinciali, nelėkšta ir neselektyvi – kur tokią rasti? Pasirodo sunku ir Anglijoje.