Valdas Sutkus. Kas baltas, tas ir kaltas – dvigubų standartų policija Britanijoje

Žiniasklaidos puslapius apskriejusi brito Henry Nowako byla nėra paprasta pareigūnų klaida, kaip ją bandoma pateikti. Tai „progresyviųjų“ politikų kabinetuose išaugintos ideologijos išraiška miesto gatvėje. Dabar labai daug pasmerkimo sulaukiantys policininkai, aišku, yra kalti, tačiau svarbiausia, jog jie veikė ne savo nuožiūra, o pagal vadovybės jiems surašytas instrukcijas bei mokymus. O tas instrukcijas tikrai galima pavadinti sisteminiu rasizmu, jei pasinaudotume kairiųjų terminologija.

Henry Nowakas buvo aštuoniolikmetis baltasis britas, Sautamptono universiteto studentas. Jis buvo žiauriai subadytas peiliu gatvėje ir mirė po užpuolimo. Jam buvo smogta peiliu kelis kartus: du kartus į nugarą, kartą į veidą ir mirtina žaizda krūtinėje. Jį užpuolęs indų kilmės Vickrumas Digwa policijai pateikė versiją, esą jis pats tapo rasistinio išpuolio auka ir, neva, gynėsi nuo Nowako užgauliojimų. Pareigūnai, užuot pirmiausia suteikę pagalbą kraujuojančiam vaikinui, surakino jį antrankiais, nors šis vis kartojo, kad yra subadytas ir negali kvėpuoti. Šita scena ir tapo visos bylos simboliu: mirštantis žmogus buvo palaikytas įtariamuoju, o žudiko mestas žodis „rasizmas“ užgožė policininkų sveiką protą, nes vienas žmogus buvo baltasis, o kitas – ne.

Policijos įsipareigojimas antirasizmui

Čia atsiskleidžia dvigubų standartų policijos esmė. Ji neatsirado iš niekur, o buvo auginama mokymuose, gairėse, pažangos ataskaitose ir valdiškuose įsipareigojimuose, kuriuose vienodas įstatymo taikymas visų rasių žmonėms pradėtas laikyti ne dorybe, o trūkumu. Senoji teisinės valstybės taisyklė buvo aiški: įstatymas nemato odos spalvos. Jis mato veiksmą. Naujoji, neva antirasistinė policijos instrukcija sako priešingai: nebūk aklas žmogaus rasei. Matyk rasę. Vertink rasę. Įtrauk rasę į savo sprendimą.

„Police Anti-Racism Commitment“ (Policijos įsipareigojimas antirasizmui), 2025 m. paskelbtas Anglijos ir Velso policijos vadovybės dokumentas tai sako beveik atviru tekstu. Naujoji „Racial equity“ doktrina reiškia žmonių vertinimą ne tik pagal jų poelgius, bet ir pagal jų konkrečius poreikius, gyvenimo aplinkybes ir patirtis, atsižvelgiant į tai, kad tos patirtys priklauso nuo rasės. Toliau dokumente pasakyta dar aiškiau: nereikia elgtis su visais vienodai ar būti aklam rasės atžvilgiu. Kitaip tariant – nebaltiesiems policija turi būti daug atlaidesnė, parodyti didesnį supratimą ir rūpestį jais.

Policijos rasės veiksmų planas

„Police Race Action Plan“ (Policijos rasės veiksmų planas), 2022 m. Nacionalinės policijos vadų tarybos ir Policijos kolegijos paskelbtas Anglijos ir Velso policijos pertvarkos dokumentas šią logiką paverčia sistema. Jo kryptys aiškios: daugiau juodaodžių policijos viduje, mažiau policijos kontrolės juodaodžių atžvilgiu, daugiau juodaodžių bendruomenių įtakos policijos darbui ir stipresnė juodaodžių apsauga nuo policijos veiksmų.

Elgtis su visais vienodai jau nebėra tikslas. Būti aklam rasei jau nebėra teisingumo ženklas. Tai, kas civilizuotoje valstybėje buvo įstatymo pagrindas, dabar vaizduojama kaip nejautrus, pasenęs požiūris. Ir tada stebimasi, kad gatvėje pareigūnas nebežino, ką daryti, kai vienas žmogus kraujuoja, o kitas šaukia apie rasizmą ir abu jie skirtingų rasių.

Žudikas pasakė burtažodį „rasizmas“, ir tas žodis suveikė kaip skydas

Ir tai tiesiogiai susiję su Henry Nowako atveju. Tokios gairės tam ir rašomos, kad pareigūnas gatvėje galvotų apie rasinę riziką. Kad jis, kovodamas su nusikalstamumu, visokeriopai vengtų kaltinimo rasizmu. Kad nuolat skaičiuotų, kaip jo veiksmai atrodys ataskaitoje.

Žudikas pasakė burtažodį „rasizmas“, ir tas žodis suveikė kaip skydas. Jis perrikiavo visą sceną. Mirštantį subadytą žmogų nustūmė į įtariamojo vietą, o tikrąjį nusikaltėlį pridengė tariamos aukos skydu. Tai yra naujojo tariamo antirasizmo bjaurumas: jis suteikia moralinę persvarą tam, kuris yra tinkamos odos spalvos ir tinkamu metu ištaria tinkamą burtažodį.

Dabar bus tyrimai, komisijos ir pažadai „peržiūrėti formuluotes“. Tai sena biurokratų gynyba: kai bloga doktrina pagimdo tragediją, jie apsimeta, kad bėda buvo tik negrabiai parašytas sakinys. Ne. Bėda ne sakinyje. Bėda visoje dvigubo teisingumo schemoje. Jeigu valstybė pasako, kad nereikia elgtis su visais vienodai, ji jau peržengė moralinę ribą.

Valstybė, kuri nebegali pasakyti, kad įstatymas visiems vienodas, nebėra tikra teisinė valstybė

Ji nebegina piliečio, o pradeda ginti savo ideologinį melą. Henry Nowako byla parodė, kuo tai baigiasi: subadytas žmogus guli ant žemės, tinkamos odos spalvos žudikas pasako tinkamą žodį, ir policija uždeda antrankius aukai, kad išvengtų kaltinimo rasizmu. Tai ir yra dvigubų standartų policija.