Siūloma naujovė: skęstant laivui nereikėtų pirmiausia gelbėti moterų ir vaikų

malinausko nuotr.

Seime vyko konferencija skirta aptarti klausimui ar Lietuvai reikia ratifikuoti Stambulo konvenciją. Rengėjai aiškiai pasistengė, kad konferencijoje dominuotų Stambulo konvencijos šalininkai (iš 10 kviestų pranešėjų tik 1 atstovavo nepritariančiųjų konvencijai poziciją). O ir „panelinei” diskusijai moderuoti konferencijos rengėjai nerado labiau nešališko moderatoriaus nei Margarita Jankauskaitė.

Jei Lietuva ratifikuotų konvenciją, ji įsipareigotų išnaikinti visus papročius ir tradicijas susijusias su „stereotipiniais” lyčių vaidmenimis.

Vienas iš tokių stereotipinių lyčių vaidmenų (bent jau anksčiau buvo) – skęstant laivui pirmiausiai turi būti gelbėjamos moterys ir vaikai. Dėl tokio „stereotipinio” lyčių vaidmenų supratimo dauguma žuvusiųjų „Titaniko” keleivių buvo vyrai. Dėkingos Amerikos moterys jiems už tai pastatė paminklą, kurio įrašas skelbia:




 

Paminklas Titaniko aukoms

TO THE YOUNG AND THE OLD
THE RICH AND THE POOR
THE IGNORANT AND THE LEARNED
ALL
WHO GAVE THEIR LIVES NOBLY
TO SAVE WOMEN AND CHILDREN

Tačiau, žinoma, tai tik kenksmingas atgyvenęs „stereotipas”, kuris turi būti išnaikintas modernioje visuomenėje …

Veidaknygė

34 KOMENTARAI

  1. Moteru teises ar “privilegijos” pagal Stambulo konvencija: siandien noriu buti nekalta, rytoj noriu dulkintis su vyru, poryt noriu dulkintis su moterimi, dar veliau su dviem moterimis o dar veliau buti vyru… Stai tokias teises norite ginti?
    Stambulo konvencija – genderizmo Trojos arklys. Du viename – perki “kovą su smurtu prieš moteris” (kiekvienas padorus žmogus tam pritartų!), gauni genderizmą ir iškart kelias “socialines lytis”, sankcijas prieš “kitaminčius” ir įteisintą vyrų diskriminaciją – radikalų ultrafeminizmą. Ar sekantis žingsnis nebus „Estrelos“ rezoliucija ir „planuotos tėvystės‘ įteisinimas? Greitai prieisime prie to, kad bus uzdrausta mergaites vadinti tevo pavarde: -aite, -yte, -ute…, o istekejusioms moterims bus uzdrausta vadintis -iene…(juk jau dabar lesbietes dydziojasi, kad gali atsikratyti unikaliausiu pasaulyje LT moteru ir merginu pavardziu rasyba…
    Konvencijoje pateikiami dvigubi standartai, kad prievarta prieš moteris yra galima tik lyties pagrindu, o prievarta prieš vyrus – tai jau visai ne lyties pagrindu. Kas slypi po skambiais Konvencijoje moterų ir „socialinio konstrukto“ teisių apsaugos reikalavimų lozungais? Aišku, kad normalios šeimos ir tėvų (vyrų/moterų) diskriminacija.
    Ignoruojami moksliškai nustatyti ir pagrįsti faktai, vaikų ir tėvų prigimtinės teisės ir viešai prieinama statistika ir moksliniai tyrimai, kad biologinė lytis nėra smurto priežastis ir, kad smurtauja ir vyrai ir moterys beveik vienodai (vyrai dažniau fiziškai, moterys dažniau psichologiškai ir emociškai), o bet koks smurtas yra netoleruotinas ir nepateisinamas, nepriklausomai nuo smurtautojo ar aukos lyties, amžiaus, religijos, tautybės ar lytinės orientacijos. Konvencija, deja, savo esme net nesiekia ginti moterų nuo smurto, o tik demonizuoja ir stigmatizuoja vyrus, tarsi smurtauja išimtinai tik vyrai ir tik prieš moteris, nors realybė, kaip jau minėta, yra visiškai kitokia: statistiškai beveik vienodai smurtauja abiejų lyčių atstovai – tiek moterys, tiek vyrai. Jei ši konvencija vienodai gintų tiek moterų tiek vyrų teisės ir iš jos būtų pašalintos nuostatos apie moksliškai nepagrįstą „socialinį konstruktą“ arba „socialinę lytį“, tai šis feminisčių ir LGTB lobistų interesas kovoti su smurtu greitai išgaruotu kaip vanduo. Gal tada Lietuva, kaip valstybė, ir galėtų viešai ir atvirai svarstyti apie šios konvencijos ratifikavimą. Tačiau, kad ir kaip feministiniai ir LGBT judėjimai bandytų demonstruoti savo „lytinę laisvę ir demokratiją“, jų propaganda ir realūs veiksmai parodo ir demaskuoja jų tikruosius tikslus – tradicinės šeimos modelio ardymas ir beveik prievartinis vaikų ir paauglių „lytinis švietimas”.
    https://feministinisfrontas.wordpress.com/2012/08/20/pilefe-rugpjucio-24-26-dienomis/

    Tik paziurekime, kas organizuoja ir kas dalyvauja tokiuose renginiuose? Kaip isdydziai skamba – „Lietuvos zmogaus teisiu centro direktore ” p. Birute Sabatauskaite, Lygių galimybių plėtros centro ekspertė Margarita Jankauskaitė ir kitos „ekspertes”…

    ŠEŠTADIENIS(08.25)

    9.30 – JOGA su Kim Fox
    10.00-12.00 Laisvas laikas (Pusryčiai).
    12.00 – Dovilė Lapinskaitė „Atsiminimai apie Afriką: karštis, ryžiai ir „juodasis taškas.“
    13.00 – Birutė Sabatauskaitė, interaktyvus užsiėmimas: „Ar vaikai turi seksualumą ir seksualinį identitetą.“
    14.30 – Pietūs
    17.00 – Margarita Jankauskaitė. “Visuomenės pažanga ir lyčių lygybė.”
    18.30 – Vilma Gabrieliūtė –„Let‘s talk about L‘sex.“ Workshopas, išankstinė registracija vietoje. 20 žm.
    20.30 – Laima Kreivytė – poezijos skaitymai. „Sapho skaitykla.“
    21.30 – Vakarinė JOGA su Kim Fox.
    22.00 – Rainbow DISKOTEKA!

    Viespatie, ne nuo maro ir bado, bet nuo radikaliuju feminisciu mus gelbek….

  2. Skęstant laivui, pirmiausia turi būti gelbėjamas kapitonas☺, kitų gelbėjimas – jų pačių reikalas…..

  3. Jo ir šviesoforus perpiešt. o tai dabar tik vyrai gali eit per perėja, bo ant šviesoforo vyro siluetas nupieštas. kur ritasi Lietuva?

  4. Pats arčiausias žmogaus lygių teisių ir galimybių pažeidėjas yra ponas Dievas. Lietuvos žmogaus teisiu asociacijai siūlyčiau kuo greičiau nusiųsti jam protesto nota, o, jei ir tas nepadės, kelti bylą kokiame nors Dideliame Teisme. Nes, be kita ko, kodel ribojama vyrų teisė gimdyti, maitinti krūtimi ir t.t., ir pan.?! Mano manymu, toks žingsnis būtų logiškas, atsižvelgiant į tai, kokie nutarimai priiminėjami šiuo metu

  5. Moterys ir vaikai niekam nereikalingi.jokios naudos- į Sirija ar Iraką kariauti gi neišsiųsi. o pirmiausia reikia gelbėti pagal genderine toleranciją

  6. Dėl „naujovės” turinio – moterys gimdo vaikus, iš vaikų išauga žmonės, o vyrai mėgsta susireikšminti.

  7. Ar tai yra tokia kontora?, Įdomu ar nors viena apgynė? , ar iš viso ką nors yra nuveikusi šita švogerių buveine? Štai ką tikrai reikia išvaikyti.

  8. Ginant žmogaus teises reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kodėl žeminami pensininkai. Aiškinama, kiek dirbančiųjų turi išlaikyti kelis pensininkus.Negana to, kad apverktinos pensijos, tai dar supriešina pensininkus su jaunimu. Pensijos mūsų uždirbtos ir niekas mūsų neturi išlaikyti. Kur mūsų pinigai? Laisva Lietuva neatėjo ant tuščio lauko. Visas privatizacijos fondas – mūsų! O kur jis? Mes stovėjome ir prie bokšto , ir prie Seimo, ir Baltijos kelyje… Skaudu, kai turint 40 metų darbo stažo, įvardijami kaip jaunimo išlaikytiniai. Bent jau moraliai nežlugdytų..

  9. Pirmiausiai gelbėti homoseksualus,lesbietes,po to žydus ir jiems prijaučiančius,po to jau valdžią….. moterys ar vaikai dabar niekam nerūpi.

  10. Gelbėti reikia VALDŽIĄ …. susodinti i kalėjimus/geriau rusų, juk gali susimokėti/ tikrai bus apsaugoti …..

  11. Dauguma rašiusiųjų komentatorių, atrodo, nesuprato ironijos straipsnio pavadinime. Gal perskaitė tik pavadinimą, o straipsnelio – ne. Jo autorius p. Malinauskas oponavo renginio Seime vedėjai Jankauskaitei. Ačiū Jums, p. Malinauskai.

  12. Tai gal dar, kad nediskriminuot moters socialinės tapatybės, matyt reikėtų įvesti privalomą kvotą, kad anglių kasyklose ir plentvolių bei kelių tiesimo darbuotojų tarpe ne mažiau kaip 50 % irgi turėtų būti moterys …

  13. Nežinia kas ir kodėl kuria kastratų visuomenę. Dabar jau nuo gimimo bandoma kastruoti smegenis, gal netrukus nupjaustys ir nereikalingus atsikišimus moterims ir vyrams. Tada visi bus absoliučiai lygūs.

  14. Glušų gauja. Kas diena- vis nauja nesąmonė atsiranda! Jau tokio ***** Seimo niekad nėra buvę! Su visom savo feministinėm davatkom!

  15. Kokiom nesąmonėm užsiima. Moterys visad bus silpnesnės už vyrus. Tokia fiziologija

  16. Lygiu galimybių kontrolierei Margaritai Jankauskaitei klausimas – kodėl Stambulo Konvencijos ekspertų grupėje GREVIO nėra nei vieno vyro?.. Ar tai nepažeidžia lygiu galimybių visoms lytims?.. Tad ar nekyla įtarimas, kad šios konvencijos tikslas įkalti pleišta tarp vyro ir moters, kad vyrai nebegintu nei moterų, nei tėvynės..?

  17. Tai jei Lietuvoje priims tą marksistinę konvenciją Stambulo, o tikri vyrai ir toliau pirmiausia gelbės savo mylimas moterys ir mylimus vaikus, vyrams grės administracinės baudos ar iškart į kalėjimus sodins?

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Vilius Kavaliauskas. Rimtas klausimas prie akmenų tvoros: jei per terminą nebus atsakyta kreipsiuosi į administracinį teismą dėl neveikimo

Šiandien išgirdau apie naują piliečių ir valdžios bendravimo formą - apie klausimus Vyriausybei ir jos atsakymus valdžią jai...

Jonas Nedzveckas. Prancūziją vėl drebina masiniai protestai, prasidėjo susirėmimai su policija

Šeštadienį (spalio 24 d.) Prancūziją vėl užliejo masinių protestų banga. Prancūzijos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, visoje šalyje į...

Kastytis Braziulis. Valstybėje sukurti saugikliai, kad pilietinės visuomenės balsas neturėtų realios galios

Vakar su rimtais vyrais rimtai diskutavome apie mūsų rinkėjų abejingumą, nusivylimą, nesidomėjimą politika ir apskritai viskuo, kas vyksta...

Jonas Vaiškūnas. Konstitucijos dieną – ar valdžia Lietuvoje iš tiesų priklauso Tautai?

Prieš 34 metus, 1992 m. spalio 25-ąją, Lietuvos piliečiai referendumu priėmė Konstituciją. Tai buvo ne vien svarbiausio valstybės...