Jonas Balčiūnas
Perklausiau per OpTV pokalbį su Juozaičiu apie jo parašytą pirmą knygą apie Sąjūdžio istoriją. Ar istorija tikra?
Taip, tiek kiek ji remiasi dokumentais ir jo autentiškais prisiminimais.
Kaip žinia, šios knygos pristatymas, nepabijokim to žodžio buvo uždraustas Vilniaus knygų mugėje. LRT irgi turėjo gerokai pasistengti, kad neduok dieve knyga ar jos autorius nebūtų parodytas.
Tai žodžio laisvės ir įvairių nuomonių ir požiūrių perteikimo požymis. Knygos dar neskaičiau. Galiu vertinti tik Arvydo Juozaičio pasisakymą.
Pasisakyme buvo paminėti bent jau man nežinomi faktai. Vienas jų, istoriko Liudo Truskos išrinkamas sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariu. Vėliau jo pavardė dingo iš protokolų, bet niekas to nepasigedo. Truska nebuvo pakviestas į iniciatyvinę grupę.
Mano subjektyviu požiūriu, požiūris subjektyvus todėl, kad Truska buvo mano diplominio darbo vadovas, šis žmogus buvo vienas objektyviausių istorikų rašęs apie sovietmetį, o vėliau turėjo aiškų, nors ir nepopuliarų požiūrį, kurio jis nekeitė, nemėgino prisitaikyti ar įtikti.
Interviu buvo paminėtas Čepaitis ir jo knyga apie sąjūdį.
Čepaičio knygą skaičiau. Juozaitis minėjo netikslumus, kurių anot jo Čepaičio knygoje yra daug. Būtų įdomu žinoti tuos netikslumus, ir ar jie esminiai.
Įdomu tai, kad viešojoje erdvėje beveik neminimos Čepaičio sąsajos su KGB, apie kurias daug kalbama neviešai. Viešai nekalbama ir apie tai, kad Čepaitis buvo artimas Landsbergio aplinkos žmogus. Apie jį dabar beveik nekalbama, lyg jo nebūtų buvę.
Juozaitis užsimena ir apie kiek kitokį Ozolo vaidmenį, nei iki šiol buvo manoma. Ozolo nuopelnai sąjūdyje ir jo istorijos įamžinime neabejotinai dideli. Apie tai užsimena ir Juozaitis. Vienu metu man irgi teko kad ir menkai, prisidėti prie Ozolo palikino įamžinimo.
Juozaičio pasisakyme naujai nuskambėjo mintis, kad šeši sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai buvo susiję su KGB.
Juozaitis mini ir kitus faktus ir netikslumus, kurie kuria mitologizuotą sąjūdžio istoriją.
Visgi įdomu kiek tie netikslumai svarbūs ir ar jie įvardijami jo knygoje.
Reikia skaityti, o skaitant permanyti.
….xe xe xe……mus nugalejo klastingasis seniokas,ismirkes kgb sultyse,todel bais nuodingas. O mes, — naivieji avineliai…beeeee mekekeeee.Stai ir visa teisybe.
…iliustruojantis,tikras nutikimas is cccr – pasieme breznevas sena motina is kaimo pas save i kremliu,giriasi prabanga,rumais.O ta vis isibauginusi,liudna.Klausia…..mama,ko tokia nelaiminga.Ta ir sako…Lionicka,bijau,kad vel ateis bolsevikai ir viska atims……….
Būtų žinoję, būtų neleidę išmirkusiems sultyse griauti lietuvių taip pamiltos komunizmo statybos ir SSSSR
..butu zinoje,kad komunizmo statyba virs i neokomunizmo statyba – butu nesivargine…mergele,tik kita suknele.
Tai tu ne lietuvis jei taip manai. Tikram lietuviui prie Briežnevo buvo rojus, lyginant kaip dabar, kada žmogus žmogui vilkas. Lietuvis tada buvo patriotas ir svajojo apie laisvą Lietuvą , o dabar keikia paskutniais žodžiais. O tu sakai neokomunizmas.Kiba apspangai.
…kodel rojuje tam tavo lietuviui but reikeje svajot apie laisva Lietuva,a…….svyyyntes baigtos,eik pagiriotis.
Tai jie prie Brežnevo nežinojo kaip gerai gyveno; manė atsiskirs ir gyvens kaip švedai. Krautuvėse bus kiek nori mėsos ir pigių užsieninių prekių. O pasirodė , yra ir mėsos ir prekių, tik laimės nėra ir pinigų.Va toks pasirodė tas neokomunizmas. Žodžiu, apgavo ir suvedžiojo lietuvius klastingas seniokas.
…ne visai taip – neokomunizmas – klastingajam seniokui pinigai,likusiems – komunizmas.
1988 m. liepos 19 d. LSSR KGB pirmininko pavaduotojo S. Caplino rašte KGB padaliniams pažymima, kad iš 35 Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narių buvo 16 komunistų.
P. Gylys teigia, kad komunistų Iniciatyvinėje buvo 19.
Kad čia pamelavo?
Net nežinome, kas buvo Iniciatyvinės komunistai, o norime žinoti Iniciatyvinės kgbistus.
Greičiausiai trys komunistai buvo pridengti arba įstojo po Sąjūdžio iniciatyvinės grupės suformavimo, t.y. po 1988 birželio.
Kaip galima parašyti TIKRĄ Sąjūdžio istoriją, žinant kad iniciatyvinėje grupėje buvo tiek (nuo 6 iki 12) kagėbistų? Net jei pats būtum iš to Komiteto, vis viena niekaIp neparašysi TIKROS.
R. Ozolas:
„O dėl KGB, mano žiniomis, iš Iniciatyvinės (Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Iniciatyvinės Grupės) tokių paskui išryškėjo dvylika. Du buvo demaskuoti ir neteko parlamentaro mandatų. Kiti prisidengė arba buvo pridengti, nors žinomi netgi jų slapyvardžiai.”
Juozaitis suskaičiavo 6, Ozolas 12. Kuris didesnis melagis?
Kuo daugiau iniciatyvinėje grupėje buvo gėbistų, tuo keisičiau kad jie nesutrukdė svarbiausiam Sąjūdžio tikslui – nepriklausomybės atstatymui
Nedezuok – Sąjūdžio pagrindinis tikslas buvo paremti Kremliaus (Gorbačiovo) perestroiką.
Ja ot dieduški ušiol, ja ot babuški ušiol