Evelina Aukštakalnytė
Seime pritarta KGB bendradarbių pavardžių išslaptinimo pataisoms – opozicija balsavime nedalyvavo.
Ketvirtadienį Seimo posėdžių salėje, kai buvo svarstomos įstatymo pataisos dėl buvusių KGB bendradarbių pavardžių išslaptinimo, nutiko įdomus dalykas – pataisoms buvo pritarta, bet salėje dalyvavo tik pozicijos nariai. O štai kairysis flangas svarstyme nė nepasirodęs.
Už šias įstatymo pataisas balsavo 51 Seimo narys, susilaikė 2, o vienas parlamentaras buvo prieš.
Tačiau balsavime nedalyvavo ne tik nei vienas opozicijoje esančios TS-LKD bei Liberalų sąjūdžio atstovas, bet ir pusė valdančiosios – socialdemokratų frakcijos – narių, nepasirodė ir Sauliaus Skvernelio Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos nariai, o taip pat nesudalyvavo ir keturi LVŽS atstovai.
Žemaitaitis pasiūlė buvusius KGB bendradarbius paviešinti vėliau
Ketvirtadienį Seime buvo svarstomos „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio pasiūlytos pataisos dėl buvusių KGB bendradarbių išslaptinimo, pagal kurias jų paviešinimas būtų nukeltas iki 2028 metų. Per šį laikotarpį įgaliotos institucijos turėtų parengti tvarką, kaip viešinti buvusius slaptus bendradarbius, ir nuspręsti, kas priims galutinius sprendimus[1].
Pataisomis numatoma išslaptinti politikus, valstybės pareigūnus, teisėjus, kariuomenės darbuotojus, įmonių bei viešųjų įstaigų vadovus, politinių partijų narius ir žurnalistus, turėjusius ryšių su sovietinėmis struktūromis.
Konservatorius Arvydas Anušauskas siūlė, kad savanoriškai prisipažinę buvę KGB bendradarbiai turėtų 30 metų truksiantį slaptumą, o pasibaigus įslaptinimo terminui Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytų, kaip galima naudoti pateiktą informaciją.
Vyriausybė šioms pataisoms nepritarė, o Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas įspėja, kad sąrašų paviešinimas gali būti panaudotas Rusijos GRU, nors pataisų iniciatoriai tokias grėsmes neigia. Šiuo metu galiojančiu įstatymu duomenys apie buvusius bendradarbius laikomi valstybės paslaptimi, tačiau prisipažinimas nebe laikomas slaptumu, jei asmuo kandidatuoja į svarbias valstybės pareigas.
Vyriausybė įžvelgė pavojų saugumui ir teisėtiems lūkesčiams
Tuo tarpu 2025 m. spalio 29 d. Lietuvos Vyriausybė nusprendė nepritarti trims įstatymų projektams, kurie siūlė sumažinti įslaptinimo laikotarpį arba išslaptinti duomenis apie buvusius sovietų specialiųjų tarnybų (KGB) bendradarbius. Skelbiant tokią poziciją remtasi Krašto apsaugos ministerijos (KAM) išvada, kurioje pažymima, kad esami duomenys jau yra valstybės paslaptis, o siūlomi pakeitimai nesuteiktų pridėtinės vertės nei nacionaliniam saugumui, nei teisės pažeidimų prevencijai.
Vyriausybė atkreipė dėmesį, kad projektai neturi aiškių tikslų, galėtų pažeisti teisėtus lūkesčius ir teisinio tikrumo principus, o paviešinimas sukurtų grėsmę, kad priešiškos valstybės identifikuotų asmenis, kurie neprisipažino bendradarbiavę su KGB.
Įstatymų projektai, kuriuos pateikė R. Žemaitaitis ir A. Anušauskas, siūlė viešinti duomenis apie valstybės žinomas asmenybes arba trumpinti įslaptinimo terminą nuo 75 iki 30 metų. Vyriausybė pabrėžė, kad toks ankstyvas išslaptinimas reikštų valstybės įsipareigojimų atsisakymą ir prieštarautų Konstitucinio Teismo nuostatoms dėl teisėtų lūkesčių bei asmenų lygiateisiškumo.
Be to, projektai praktiškai neįgyvendinami ir galėtų sukelti pavojų nacionaliniams interesams, nes prisipažinimo faktas bei pateikti duomenys laikomi itin jautria informacija. Istoriniai duomenys rodo, kad nuo 1940 iki 1991 m. su KGB slapta galėjo bendradarbiauti apie 118 tūkst. asmenų, todėl Vyriausybė aiškiai pozicionuoja, kad išslaptinimas šiuo metu būtų tiek teisiškai nepagrįstas, tiek pavojingas Lietuvos valstybės saugumui ir visuomenės pasitikėjimui valstybe.
NEKLAIDINKITE SKAITYTOJŲ. Seimas NENUBALSAVO – TIKTAI PRIĖMĖ SVARSTYTI PROJEKTĄ po pateikimo.
Dar vienas pastebėjimas.
KGBistas Antanas Valionis 2020 m. praėjo VRK filtrą ir dalyvavo 2020 Seimo rinkimuose.
O KGBistas Danukas Arlauskas 2024 m. jau VRK filtro nepraėjo ir negalėjo dalyvauti 2024 m. Seimo rinkimuose.
Tai apie kokį pieno riebumą yra LR įstatymai, teisinė sistema reguliuojanti kgbistus?
Ką KGB veikė? Ką KGB veikė sąjunginių respublikų liaudies frontuose? Tą reikia išsiaiškinti. Pats užduodi klausimą, bet pats nori viską paslėpti 75 m., palikti ateities kartoms. Kas čia per asmenybės skilimas?
„Seimas nubalsavo už buvusių KGB bendradarbių išslaptinimą.. KGB bendradarbių išslaptinimo, pagal kurias jų paviešinimas būtų nukeltas iki 2028 metų. Per šį laikotarpį įgaliotos institucijos turėtų parengti tvarką, kaip viešinti buvusius slaptus bendradarbius, ir nuspręsti..”..
Šios išslaptinamos publikos tikri ir idėjiniai anūkėliai komentaruose pasakoja, kad šią publiką išslaptinti yra „negražu, nehumaniška…”, nes jie jau yra „garbingi” žilagalviai seneliai, arba jau yra seniai numirę…
Ilgas KGB-istų viešinimo spektaklis su ne visai užbaigtu „finaliniu viešinimo aktu”, adekvačiam, nuosekliam žmogus tegali sukelti „europietišką” šypseną – „tauta turi žinoti kam turi būti „dėkinga” už eurosojūzinę šiandieną, žinoti savo ne tik pokario, bet ir šaunių devyniasdešimtųjų „Cherojus”.. Ir daugiau nei aišku yra kokia „tvarka” viešinti šiuos išslaptintus „cherojus”, viešinimo ceremonijose būtinai turi skambėti kūrinys, kurio pradžia „internacionalas”, pabaigoje tautinė giesmė…
Šiame išviešinime svarbiausia yra tai, kad KGB-istų viešinimo spektaklyje, viešintojai spektaklio žiūrovams paliko, daugiau nei cha cha cha.., „jausmus patriotinančią meninę intrigą” – ” Vyriausybė įžvelgė pavojų saugumui ir teisėtiems lūkesčiams”(kažkodėl nenurodyta KAM KONKREČIAI) , jei bus išslaptinti buvę KGB BENDRADARBIAI, kurie buvo tuometiniais „disidentais”, tarybinio- komunistinio meno ir kultūros „veikėjais”…, kurie be savo tiesioginio darbo dar ir vykdė tuometinę „šventą pareigą”, slaptai informavo KGB apie galimus tuometinio vakarų kapitalistinio imperializmo „šalininkus”, demaskuodavo tarybinės liaudies potencialius „vidaus priešus, nesusipratusius elementus..”
Visokio „politinio plauko” KGB BENDRADARBIŲ IŠSLAPTINIMAS, cituoju – ” Krašto apsaugos ministerijos (KAM) išvada, kurioje pažymima, kad esami duomenys jau yra valstybės paslaptis, o siūlomi pakeitimai NESUTEIKTŲ PRIDĖTINĖS VERTĖS(čia tai bent ***** laivo veikėjų „proto galios žybsnis”- KGB bendradarbių NESUTEIKTŲ PRIDĖTINĖS VERTĖS..) nei nacionaliniam saugumui, nei teisės pažeidimų prevencijai.”…
Tiek laiko, tiek „politinių pastangų, debatų..” turėję KGB-istų viešinimo spektaklis „antisemito..” Žemaitaičio pastangomis „tepagimdė” tik tokį KGB-istų „išviešinimą”, kuris patriotiškai prajuokino ir išsivaikščiojusio kaimo kumelę y ha ha..
Nuomonė, kad „buvę bendradarbiai yra arba senučiukai, arba jau mirę“ – rodo temos neišmanymą arba sąmoningai apsimestinai ši tema vulgarizuojama. Jei jūsų artimas šeimos narys, puikiai žinomas visuomenei (tėvas ar senelis) BUVO kgb tarnas ir dabar jūs sulauksite FSB siūlymo bendradarbiauti kad nekelti faktų viešumon – ne vienas susimąstys kaip elgtis, ir IŠVYDĘS savo akimis įrodymus kurie gali būti paviešinti arba nepaviešinti (priklausomai nuo jūsų elgesio) – ne vienas palūš, kad išsaugoti šeimos „garbę“. Neabejoju kad kai kam taip yra nutikę.
Saugumas juos visus žino, bet nuo šantažo apsaugoti NEGALI. Tik SLAPTA prisipažinusių kgbistų išviešinimas (visuomenei dabar dar nežinomų) tam padarytų galą.
O kokios NEPRISIPAŽINUSIŲ gėbistų giminaičių problemos? Ne tos pačios? Neprisipažinusių sąrašai irgi ne ant tvoros pakabinti visų pasiskaitymui. Ypač tų kurie ir lieka nežinomi. Svarbiausias yra valdžios žodis. Davei žodį laikyti paslaptį – tęsėk. Su visomis i š to kylančiomis problemomis.
Gali šantažuoti ne tik FSB, bet ir visas Lietuvos giluminės valstybės mafijinis tinklas (Lietuvos spec. tarnybos, oligarchai, lobistai, net privačios advokatų kontoros, bet kas, kas žino).
Visiška kvailystė. Juk praėjo jau 35 metai. Tie buvę bendradarbiai yra arba senučiukai, arba jau mirę. Protingiausia būtų tą klausimą tiesiog pamiršti kokiam šimtui metų.
Bent jau palaukti kol atslūgs įtampos, dėl karo Ukrainoje sustiprėjusios ir Lietuvoje. Visi tie mitingai kažką sako…
Pvz. Valdas Vasiliauskas teigia, kad Audrius Siaurusevičius buvo KGB ir turėjo slapyvardį Martynas. Siaurusevičiui tik 58 m.
Anušauskas, naudojęs KGB duomenis savo knygoje apie laisvės kovose žuvusius sovietžmogius, tik 62 m.
GOJUS.
Žino ką Vasiliauskas mano apie Siaurusevičių ir kiek tam metų.
Žino kokius duomenis naudojo Anušauskas savo knygoje apie kovose žuvusius sovietžmogius
Pagalvojo?
Pagalvojot? Pamislyjot?
Pareiškimas , kad būtų pažeisti „teisėti KGB’istų interesai”….skamba labai minkštai kalbant savotiškai, netgi sakyčiau keistokai….Taip išeina, kad mums turėtų rūpėti interesai tų kurie dirbo prieš Lietuvos valstybę ir jai visokeriopai kenkė, ar ne taip? O gal čia baimė, kad paaiškės jog „nusipelnę visai Lietuvai” veikėjai tikrai nusipelnę, bet tik ne Lietuvai, ir tokių atsiras tarp tų kurie praietyje užėmė, ar užima ir dabar svarbias pareigas valstybės valdyme? Kitas klausimas…tie kurie buvo žudomi, persekiojami, tremiami, naikinami , nemaža dalimi tų kurie”turi teisėtus inrteresus”, neturi jokių interesų ir nenusipelno būti gerbiami taip priklausytų valstybės gynėjams? A, jo pamiršau…savo laiku vienas iš tų pačių „turinčių teisėtus inetresus ir lūkečius” kūrėjų ir globėjų, toks Josifas Stalinas yra pasakęs nėra žmogaus nėra ir problemos…visas šitas mėšlas dabar yra tik todėl, kad mes Sausio 13 ąją stovėję plikomis rankomis prieš sovietų desantininkus ir privertę juos atsitraukti, nesupratome, kad kova tik prasideda….Visi tie, kurie ir „tada dirbo Lietuvai’ sėkmingai sukiršino, apš*ko tuos kurie galėjo padaryti kažką reikšmingo ir tada….pradėjo vadovauti vėl…Kubilius, tas „krizių valdymo genijus” buvo teisus…lietuviai krauju iškovojo teisę išsivaikščioti….tiesa, panašu, kad pasivaikščiojimas eina į pabaigą….ir mažėja norinčių gyventi, kaip švedai ar airiai ar anglai…..
Užmiršti, kad išmanantis žmogus Jurgis Jurgelis nurodė, kad prisipažino ir dėl to buvo užslaptinti 2 ar 3 proc vsų KGB bendradarbių. Visų, ne tik kadrinių. Taigi, reikalas ne pačiuose „kadruose” , o valstybės duotame žodyje. Ko jis vertas. Ir juk užslaptinimas tik dėl žurnalistų, Saugumas taigi juos visus žino.
Tik akcentuoju: Kaščiūnas, Ažubalis, Rakutis „tepė slides”. „Slides būtų tepęs” ir Paulius Saudargas.
Nepatiko komentaras?
Kodėl? Kodėl nepatinka tiesa?
„Vyriausybė (Ruginienės) pabrėžė, kad toks ankstyvas išslaptinimas reikštų valstybės įsipareigojimų atsisakymą ir prieštarautų Konstitucinio Teismo nuostatoms dėl teisėtų lūkesčių bei asmenų lygiateisiškumo.”
Mausto runkeliukus kas netingi. Valstybė visus įsipareigojimus kgbistams jau yra senai su kaupu įvykdžiusi. Sąlyga prisipažinti buvo 25 m. 25 m. praėjo, valstybė kgbistų neišpliurpė – valstybės įsipareigojimai įvykdyti. TAŠKAS.
Mausto ir Žemaitaitis, kuris siūlo išslaptinti tik prisipažinusius kgbistus tebeviekiančius politikoje, žurnalistikoje. Bet iš kitos pusės pažiūrėjus, geriau išslaptinti dalį kgbistų negu visai nieko.
Galėčiau lažintis iš 200 eurų, kad Ruginienės patėvis Vytas Raitelaitis gim. 1953 m., D. Grybauskaitė, V. Landsbergis, A. Kaušpėdas, Žemaitaičio tėvas, Nausėdos tėvas buvo KGBistai (KGB agentai arba KGB kadriniai).
tai išeitų kad gėbistas Putinas stengiasi dabar surinkti į krūvą SSSR , kurią prieš tai sugriovė kitas gėbistas Landsbergis. Bet tu sakai, tu žinai.
Sugriovė Gorbačiovas. Putinas tada dar buvo pienburnis ir nieks nuo jo nepriklausė. Landsbergis tik vykdė Čekuolio ir Čepaičio zadanijas.
Sugriovė Gorbačiovas. O KGB ką veikė? Jei gėbistai išduoda savo organizaciją, tai jiems tik mūsų pagarba.
Ką KGB veikė? Ką KGB veikė sąjunginių respublikų liaudies frontuose? Tą reikia išsiaiškinti. Pats užduodi klausimą, bet pats nori viską paslėpti 75 m., palikti ateities kartoms. Kas čia per asmenybės skilimas?