Maždaug prieš metus buvo paskelbtas Lundo mokslininkės Kristinos Sundkvist (Kristina Sundquist) tyrimas, kuris, be kita ko, tyrė ir prievartautojų kilmę.
Tyrimas parodė, kad beveik 60 procentų visų nuteistų prievartautojų Švedijoje yra užsienio kilmės. Daugelis iš jų jau anksčiau buvo nuteisti už smurtinius nusikaltimus. Sundkvist netrukus buvo apskųsta Apeliacinei etinės peržiūros tarybai (ÖNEP). Tačiau kai prokuroras nutraukė bylą, ÖNEP paprašė, kad byla būtų persvarstyta.
Gavusi ÖNEP prašymą, vyriausioji prokurorė Eva-Marie Persson nusprendė pradėti išankstinį tyrimą, kuris vis dar tebevyksta. Buvo pateiktas dar vienas skundas prieš Kristiną Sundkvist, ir ÖNEP peržiūrėjo apie 40 jos atliktų tyrimų. Valdyba mano, kad nėra galiojančių leidimų atlikti septynis skirtingus tyrimus, apie kuriuos dabar buvo pranešta prokurorui, praneša Sydsvenskan. Vienas iš tyrimų yra apie imigrantų kilmės vaikų ir jaunuolių Dėmesio stokos ir hiperaktyvumo sutrikimus.
Viena iš priežasčių, kodėl reikia peržiūrėti mokslininkės tyrimus, yra ta, kad pagal Bendrąjį duomenų apsaugos įstatymą neleidžiama jais užsiimti ir rengti rinkinių, sakė Jorgenas Svidenas (Jörgen Svidén), ÖNEP sekretoriato vadovas. Kalba čia eina apie tyrimų etiką.
„Šiais septyniais atvejais aišku, kad turėtume juos skųsti. Jei kreipiatės dėl etinės peržiūros leidimo, turi būti nurodytas tyrimas. Čia ji gavo tiek daug leidimų įvairiems tyrimams, kad galima savęs klausti, kas tai per tyrimas, jis labai platus“, – sakė jis.
„Jautiesi kaip Kafkos romane“
Pati Kristina Sundkvist mano, kad jos tiriamasis darbas buvo įvertintas neteisingai.
„Tai tęsiasi jau beveik metus. Manau, kad teismo procesas man teisę suteiks, bet dėl viso to jautiesi kaip Kafkos romane. Dažnai kalbuosi su kolegomis, ir jie sako, kad dirba taip pat, kaip aš. Dirbant su registrais juk labai sunku tiksliai apibūdinti visus klausimus, kuriuos ketinama tirti, taigi jie apibūdinami bendromis frazėmis.“
Šaltinis: samnytt.se
Tai ar liko dar manančių, kad TSRS laikais buvo meluojama daugiau, nei tai daroma „išvystytos demokratijos” šalyse, kur viskas paverčiama melu – vardan ko, „visuotinės gerovės”? Ar „išrinktųjų” gerovės, kurie nori mus visus laikyti iliuzijų, o ne realiame pasaulyje?