Sakoma, kad filosofija prasideda ten, kur baigiasi mokslas. Bet kartais šios pažinimo sritys susitinka. Ričardas Feynmanas rašė: „Esate sudaryti iš kvantinių laukų, o ne iš dalelių.“ Indijos mąstytojas Svamis Vivekananda rašė: „Viskas kyla iš absoliučios tuštumos.“ Pirmasis buvo Nobelio premijos laureatas, vienas žymiausių XX amžiaus fizikų. Antrasis buvo XIX amžiaus filosofas. Jie niekada nesusitiko. Bet priėjo prie tos pačios išvados.
Lankydamas Indijos universitetus pastebėjau, kad indų profesūra labai dvasinga. Kai kurie savo namuose turi altorėlius, prie kurių visa šeima malda pradeda ir baigia dieną. Todėl nenuostabu, kad Indijos dvasinė kultūra yra sena ir gili.
Vivekananda prieš 100 metų Advaita Vedantoje, rafinuočiausiame hinduizmo filosofiniame perle, rašė: Brahmanas reiškia aukščiausiąją tikrovę, pasaulio esmę, beasmenį dvasinį pradą, egzistuojanti nepriklausomai nuo erdvės ir laiko.
Iš Brahmano viskas gimsta, jame gyvena ir į jį grįžta, kad vėl atgimtų. Jis neturi formos, tapatybės. Visa materija, visas gyvenimas, visos mintys yra laikinos šio beformio substrato modifikacijos. Jo tuštuma yra tikrovės pamatinė būsena, virpanti begaliniu potencialu. XX amžiuje tai matematiškai įformino Kvantinio lauko teorija. Fizikas naudojo lygtis, mąstytojas – meditaciją.
Jie beldėsi į skirtingas duris, bet atsidūrė tame pačiame kambaryje. Mokslas giliausiame lygmenyje patvirtina senovės indų išmintį.
Prieš tris dešimtmečius amerikiečiai man rodė, kaip praėję pro difrakcinę gardelę natrio atomai virsta elektromagnetine banga, o po to interferuodami vėl virsta atomu. Jie sakė, kad ir amebą gali paversti banga, tik sunku sukurti tinkamą difrakcinę gardelę. Tada supratau, kad kietos dalelės yra elektromagnetinio lauko telkiniai.
Dabar jau plačiai diskutuojama, kad Visatoje elektronai ar atomai tėra lokalizuoti sužadinimai kvantiniame lauke. Jūsų kūnas nėra dalelių rinkinys. Jis yra dinamiškas virpesių modelis kvantiniuose laukuose.
Daiktų kietumas yra elektromagnetinių laukų stūma. Visa materija yra kvantinis vakuumas, iš kurio atsiranda ir kuriame ištirpsta visos dalelės. Tuščia erdvė yra kvantinių putų maišymasis – dalelės blyksteli ir išnyksta erdvėje. Realybės pagrindas yra laikinas egzistavimas, nuolatinis kūrimas ir naikinimas.
Sąmonė yra sudėtingiausia technologija. JAV fizikas Nassimas Harameinas teigia, kad sąmonė yra įausta į patį tikrovės audinį, o Nevados universiteto fizikas Michaelas Pravica tvirtina, kad žmogaus sąmonė kyla iš paslėptų Visatos matmenų, o ne tik smegenų veiklos, todėl mirtis jos nesunaikina.
Upsalos universiteto fizikė Maria Strømme teigia, kad sąmonė, o ne materija yra pagrindinis tikrovės pagrindas, kad sąmonė neatsiranda iš žmogaus smegenų. Ji egzistuoja kaip Visatos savybė.
Ir kvantinės fizikos interpretacijos rodo, kad žmogaus sąmonė gali būti ne smegenų produktas, o lokalizuota didžiulio universalaus sąmonės lauko išraiška. Ši koncepcija randa mokslinį atitikmenį kvantinio susietumo reiškinyje, kai dalelės akimirksniu sąveikauja per didžiulius atstumus, o tai reiškia, kad egzistuoja nelokalus tinklas, kuris palaiko darną po fizinės materijos paviršiumi.
Šios idėjos keičia Visatos suvokimą kaip protingą, kurioje egzistuoja fundamentalus informacinis laukas, kuris veikia kaip kūrimo planas, o intelektas yra erdvėlaikio savybė, o ne biologinės evoliucijos rezultatas.
Vis plačiau diskutuojama, kad Dievas gali būti pati Visata, o jos atomai, iš kurių mes sudaryti, yra dieviški, todėl ir mes esame Dievo vaikai. Gal Visata yra Dievo smegenys. Gal ta prasme reikia suprasti mintį, kad Dievas žmogų sukūrė pagal savo paveikslą?
O ką Indijos Vedų tekstai sako apie sąmonę?
Vedos nenaudoja kvantinės fizikos ar multivisatos kalbos. Tačiau jos pateikia gilią sąmonės, kaip pagrindinės realybės, filosofiją. Bhagavad-gita knyga yra Indijos dvasinės išminties perlas apie žmogų, Dievą ir pasaulį. Ji teigia, kad siela negimsta ir nemiršta. Kūnas yra laikinas. Sąmonė (aš) yra nuolatinė. Mirtis yra būsenos pasikeitimas, o ne sąmoningojo „aš“ sunaikinimas.
Katha Upanišada – viena iš Vedų brahmaniškųjų komentarų dalių – teigia, kad sąmonė tęsiasi ir po mirties, vidinis sąmoningas „aš“ nemiršta. Sąmonė yra tai, kas mes iš tikrųjų esame. Mirtis tik atskiria sąmonę nuo kūno, mirtis nėra sunaikinimas, o sąmoningos būties pasikeitimas.
Mandukya Upanišada yra viena iš svarbiausių hinduizmo Upanišadų, kurioje nagrinėjama keturios sąmonės būsenos. Ji moko, kad sąmonė yra vienintelė Visatos realybė. Ši idėja primena šiuolaikinį filosofinį ir kvantinės fizikos aiškinimą.
Pirmoje ir seniausioje iš keturių Vedų Indijos literatūros paminkle Rigvedoje sąmonė yra kosminis principas, o Visata kyla iš vieno pamatinio sąmoningumo ir tvarkos principo. Savo kosmologiniuose himnuose ji teigia, kad egzistencija kyla iš giliau nei materija, matomas pasaulis nėra galutinis realybės sluoksnis. Sąmonė traktuojama kaip pirminė, o materija – kaip antrinė.
Vedose nekalbama apie atomus ar multivisatas. Tačiau jos teigia, kad sąmonė yra fundamentali. Kūnas nėra tikrasis „aš“. Mirtis nesunaikina sąmonės. Vedų filosofija ir kvantinė fizika nėra tapačios. Kvantiniai eksperimentai neįrodo sąmonės.
Vedų tekstai grindžiami filosofiniu mąstymu, o ne laboratoriniais tyrimais. Jų ryšys su kvantine fizika yra ne mokslinis, o filosofinis.
Tačiau pasaulį aprašo panašiai.
ruskių DI užduotis – pulti mokslininkus rašančius į „Poziciją” . Botas prašalietis tai ir daro. (bent lietuvišką pavadinimą jam būtų priskyrę)
Vėl rusų botas, pasivadinęs „prašaliečiu” kelią sumaištį. Gal ir gerai, kad atsiranda tokių tekstų. Patikrina lietuvių budrumą hibridinio karo sąlygimis.
Gerai kad niekas neneigia pačių mokslo atradimų
„Kiek Spekuliacijų Komentaruose”, neatidžiai skaitai prof. Grigo „demaskuojančius” straipsnelius, arba nesupranti gerai kas yra parašyta lietuviškai… Prof. Grigas tik šiame straipsnelyje PANEIGĖ iki šiol EGZISTAVUSIUS MOKSLINIUS ATRADIMUS..- šiame pasaulyje egzistuoja tik kieti, skysti ir dujiniai kūnai… sudaryti iš atomų….
Tuo tarpu prof. Grigas savo straipsnelyje patalpintu paveikslėliu „ĮRODO” ,kad „daiktų kietumas yra elektromagnetinių laukų stūma. Visa materija yra kvantinis vakuumas…” Prof Grigas suprato, citata – „Tada supratau, kad kietos dalelės yra elektromagnetinio lauko telkiniai.”…
Nesivargink komentarinių spekuliacijų registravimu, užsiimk namuose laisvu laiku „moksliniu eksperimentu”- maigyk savo kūną.. tol, kol pajausi, kad tavo kūno kietos, minkštos, skystos dalelės „taps elektromagnetinių laukų stūma”. Gerai paeksperimetavęs, kai tavo kūne atsiras ne tik „elektromagnetinių laukų stūma”, bet iš akių pradės „žaibuoti elektros srovė, tavo kūne sukėlusi elektromagnetinių laukų stūmą”, iš fizikos mokslo elektrotechnika ir magnetizmas logiškai „ištekėtų išvada”- „turėtum pajausti kūne elektromagnetizmą sukėlusių elektrinių krūvių polių pasiskirstymą” (elektros srovė teka tik iš „pliuso” į „minusą”, be elektros srovės nėra eletromagnetizmo) Taip pat tu turėtum „galimybę pamatyti net ir indišką chotabičių virpinantį visus pasaulyje ir nieke egzistuojančius kvantus”… Tokiu būdu praturtintum prof. Grigo dėstomą „mokslą, indišką išmintį…” savo naujais „tikrais moksliniais, nepaneigiamais atradimais”…
Jokio prašaliečio nėra. Tai rusų botas. ĮRODYTA
„Daugel kartų ir įvairiais būdais praeityje Dievas yra kalbėjęs mūsų protėviams per pranašus, o dabar dienų pabaigoje jis prabilo į mus per Sūnų, kurį paskyrė visatos paveldėtoju ir per kurį sukūrė pasaulius. Jis, Dievo šlovės atšvaitas ir jo esybės paveikslas, palaikantis savo galingu žodžiu visatą, nuplovęs nuodėmes, atsisėdo Dievo didybės dešinėje aukštybių aukštybėse ir tapo tiek prakilnesnis už angelus, kiek aukštesnį už juos paveldėjo vardą.”
Tiesiog „neatsižavi” šiandieninių vietinių „mokslininkų, profesorių, akademikų..”, „tikrų vietos mokslinės akademijos narių” nesibaigiančiu neblėstančiu komjaunuolišku įkarščiu, su kuriuo jie savo ar kitų kurtus, ar kuriamus vaizdinius vietiniams „intelektualams įrodo” vaikučiams skirtų pasakų paveikslėlių lygio paveikslėliais, kaip prof. Grigo straipsnelio „kvantinės fizikos ir indų išminties bendrumą įrodantis” vaizdelis, kuriuos kuria panaudodami savo „mokslinę išmintį”, kaip taisyklė „, ją „paderinę” su DI „intelekto pasvarstymais” atitinkamu klausimu..
„Žinantis, kad „viskas realiai egzistuoja tik NIEKE kaip KVANTINIAI VIRPESIAI”, prof. Grigas, kaip „neeilinis fizikas” pirmas „pastebėji indų išminties bendrumą su kvantine fizika”, ir savo straipsnelyje vietos „intelektualams”, kurie daugiau mažiau taip pat kaip prof. Grigas „apsičiupinėję pastebėjo” ar „pradeda pastebėti”, kad esa ne kūnai ar kokios nors materialios „substancijos”, o „NIEKE ESANTYS KVANTINIAI VIRPESIAI”, taip pat savo komentaruose pavaro savo „mokslinių pastebėjimų”.., tai anonsuoja… Kad ir kiti esami ar būsimi vietiniai „intelektualai” lansberginiame dd laive pasijaustų „kvantiniais virpesiais”, kuriems kainos, ligos, „gerovės valstybės” problemos… yra ” ne šio pasaulio dimensijos”…
„Prieš tris dešimtmečius amerikiečiai man (prof. Grigui) rodė, kaip praėję pro difrakcinę gardelę natrio atomai virsta elektromagnetine banga, o po to interferuodami vėl virsta atomu. Jie sakė, kad ir amebą gali paversti banga, tik sunku sukurti tinkamą difrakcinę gardelę. Tada supratau, kad kietos dalelės yra elektromagnetinio lauko telkiniai…”
Belieka prof. Grigui ir jo amerikiečiams pagaliau „sukurti vieną difrakcinę gardelę” pro kurią iš vienos pusės parėjusio „kvantinių virpesių” prof. Grigo kūno atomai „pavirs elektromagnetine banga”, ir prof. Gigo „elektromagnetinei bangai sugrįžus iš kitos pusės per difrakcinę gardelę „, prof. Grigas vėl bus toks koks buvo iki praėjimo pro „difrakcinę gardelę”…. Tai yra „pagal mokslinę situaciją” prof. Grigas su visomis savo „mokslinėmis mintimis” bus kūnas, „nieke esantis kvantinis virpesys”, geras ar blogas kvapas… Amerikietiškos „difrakcinės gardelės moksliniu eksperimentu”, dar nepasijautusiems „esantiems tik tuštumoje kvantiniais virpesiais” visiems vietiniams „intelektualams” paneigs iki šiol buvusią žmonėms žinomą gamtos „sumąstytą difrakcinę gardelę”, kurią žmogus vadina mirtimi, pro kurią „praėję” visi „intelektualai” ir nespėję, ar nesugebėję tapti „intelektualais”…, pavirsta tuo, apie ką iš tiesų NIEKO NENUTUOKIA net ir suaugusiems žmonėms vaikiškus „makaronus ant ausų kabinantis” prof. Grigas su jo pažįstamais amerikiečiais…
Kaimo mokyklos išsilavinimu besigiriantis „prasalietis” nesiliauja tauskes niekus kaskart, kai pamato Grigo pavardę. Gaila žmogaus, nieko nenutuokiancio apie mokslą! Todėl jam Grigo vardas kaip buliui raudonas skuduras – sukelia įsiuti. O gal yra kita to isiucio priežastis, „prasalietis”?
Šlapimo ir kietesnės konsistencijos bandinių „analize”, savo „moksliniame” komentare nieko „nesurietei” į prof. Grigo pasiūlytą temą-„Kas bendro tarp kvantinės fizikos ir indų išminties”.. Kaip lansberginaime dd laive vienas iš „nutuokiančių apie mokslą”, turėtum „daprotauti”, kad žemės ūkio zootechnikos „mokslinis” žodis – „bulius”, kaip ir „lengvosios pramonės, valymo paslaugų” tavo komentare panaudotas žodžių junginys – „raudonas skuduras”- ryšio nei su „indų išmintimi”, nei su kvantine fizika tikrai neturi.. Tą tikrai patvirtins net ir „kvantinių virpesių” būsenoje „save patalpinęs” pats prof. Grigas…
…tawarisciau Prasalieioiti,kas tai butu……lansberginaime……..zmogbezdzione,ar jau pramokai susikurt ugni,ar vis dar sliekais ir vabalais minti…….Gal jau lipk is medzio…..
..naturalu – kas nesuprantama,tas kelia baime,o todel ir agresija.Svara aplink ir galvoj tokiems kelia nora apsikt ir griaut.Geriausias tokiu pavyzdys – kacapai.Minimas Prasalietis save uzrasydavo….Prasalieioitis………tai viska pasako,bhweeeee
Kažkada savo komentare buvau parašęs „kvantinė tiesa” ir buvau Poziciją skaitančių filosofų ir fizikų išjuoktas, neva tai visiška nesąmonė, tokios tiesos būti negali 🙂
Ir dar esu mininėjęs, kad mūsų mintys gali būti visai ne mūsų, gali būti, kad tai tik iliuzija, kad jos mūsų. O iš tikro, kas jas šaudo ir iš kokių laukų mums į galvas, niekas nežino.
Niekas nežino, kodėl atsiranda GOJAUS mintys virstančios į komentarus, kurie kažkodėl daugeliui labai nepatinka 🙂
Mintys būna žmogaus,nuo Dievo ,arba iš piktųjų dvasių.
Išjuokti, ko nesupranta, lietuviams būdinga.
O tamsta jau matomai tas visatos paskirtas advokatas su naujų 94 „teisingų apreiškimų” dokumentų papke klaidingą žmoniją vesti į priekį,nušvitimą:)
Sąmonės buvimas susijęs su smegenų materija labiau kaip tarkim su kojos. Ir net pojūtis iš kojos registruojamas nr pačioje kojoje o smegenyse. Materialistai , mokslinnkai gerai daro tikslindami smegenų materijos ir pojūčių,sąmonės ryšį. Tačiau užbėgantys priekin pažadai mokslo pagalba parodyti KAIP materija SUKURIA aąmonę, tebėra tušti . gal ir liks tušti. Užtai daug vietos spekuliacijoms, i tik mokslas savo atradimais kažkiek jų apmažina
Tasai, kuriam ir iš kurio yra visata, norėjo daugybę savo vaikų nuvesti į garbę. Todėl jam priderėjo kentėjimais ištobulinti jų išganymo vadovą. Juk šventintojas ir šventinamieji – visi kyla iš vieno. Todėl jis nesigėdija juos vadinti broliais; jis sako:
Aš paskelbsiu tavo vardą savo broliams,
susirinkime tave šlovinsiu giesme.
Ir vėl:
Aš juo pasitikėsiu.
Ir vėl:
Štai aš ir mano vaikai,
kuriuos davė man Dievas.
Kadangi vaikų kraujas ir kūnas bendri, tai ir jis lygiomis juos prisiėmė, kad mirtimi sunaikintų tą, kuris turėjo mirties valdžią, tai yra velnią, ir išvaduotų tuos, kurie, bijodami mirties, visam gyvenimui buvo patekę į vergiją. Juk iš tiesų jam rūpėjo ne angelai, o Abraomo palikuonys. Todėl jis turėjo visa kuo tapti panašus į brolius, kad būtų gailestingas ir ištikimas Dievui vyriausiasis kunigas ir galėtų permaldauti už žmonių nuodėmes. Pats iškentęs bandymus, jis gali padėti tiems, kurie yra bandomi.
Indijos dvasinės išminties perlai.
Dalitai Indijoje (istoriškai žinomi kaip „neliečiamieji“) yra žemiausia visuomenės grupė tradicinėje Indijos kastų sistemoje, esanti už keturių pagrindinių kastų (varnų) ribų. Šiandien Indijoje gyvena daugiau nei 230 milijonų dalitų.Nors Indijos konstitucija oficialiai draudžia diskriminaciją kastų pagrindu, dalitai vis dar susiduria su gilia socialine atskirtimi, skurdu ir žmogaus teisių pažeidimais. Žodis „dalit“ sanskrito kalba reiškia „sutryptas“, „suniokotas“ arba „priespaudoje esantis“. Šį terminą patys bendruomenės nariai pasirinko kaip politinio ir socialinio identiteto simbolį, atmetantį žeminantį „neliečiamųjų“ statusą. Istoriškai dalitams buvo draudžiama naudotis tais pačiais vandens šuliniais, lankytis šventyklose ar mokytis kartu su aukštesnių kastų atstovais. Fizinis kontaktas su jais ar net jų šešėlis buvo laikomas „suteršiančiu“. Didelė dalis dalitų vis dar dirba pačius sunkiausius, nešvariausius ir prasčiausiai apmokamus darbus.
Norėdami išsivaduoti iš kastų sistemos gniaužtų, milijonai dalitų bėgant metams atsivertė į kitas religijas – budizmą, krikščionybę arba islamą.Nepaisant teisinės pažangos, kaimo vietovėse dalitai vis dar dažnai patiria smurtą, žemės nusavinimą ir segregaciją. Du trečdaliai šios grupės žmonių gyvena žemiau skurdo.
Prie tokio dauginimosi dalitų skurdas dėsningas
…miela zinot,kad manasis as neisnyks i niekur ar visur,tik kaip as suvoksiu amzinybej,kad as vis dar as.Sito mano galvele jau nebesuvokia.Lengviau isivaizduot reinkarnacija,matyt,tam indai ja ir sugalvojo – paprastiems zmogeliams.Labai idomu pamastyt Jusu temomis,nors ir nelengva – abstraktus mastymas vargina,ypac,kai smegenys yra atbuke nuo kasdienybes nieku – cia kaip kraujagysles,uzakusios nuo xolesterininio mitybos meslo.Aciu uz privertima pakrutint smegenis ir vaizduote.
Žinot, ne tik Rigvedoje sąmonė yra kosminis dalykas, o ir pati Visata kyla ne tik iš vieno pamatinio sąmoningumo, tvarkos principo, bet ir iš ufonautų – ateivių iš dangaus. Net prezidentas Trumpas dabar gina savo reputaciją ir nesėkmes ufonautų, ateivių iš kosmoso, pagalba. Leidžia pranešti pasauliui, kad paslaptingi objektai fiksuoti Ukrainoje, Japonijoje, Amerikoje ir t.t. NSO failų išslaptinimas padeda gintis Epštaino koalicijai tarptautiniu mastu. Ritualiniai mergaičių aukojimai Aukų saloje nebe taip jau ir svarbūs moterų teisių ir Stambulo konvencijos gynėjoms Lietuvoje, kai mūsų gyvenimus ir karybą koreguoja ir vairuoja net ufonautai. Mes, lietuviai, dar turime Oskaro Milašiaus pranašystes, ne ką prastesnes. Nors pirmoji ateivių iš Dangaus išslaptinimo banga Jungtinėse Valstijose kelia prieštaringas reakcijas, visgi mes, kaip ir daugelis ufologų tebesame įsitikinę, kad trūksta skaidrumo, viešumo ir ryškumo. Mums reikia kur kas aiškesnių ir ryškesnių vaizdo įrašų, kaip ir to, tarp mažaraščių visuotinai žinomo, 1939 metų spalio 15 d. pakto tarp Winnie ir Uncle Joe teksto paskelbimo be komentarų.
Serge Monast (1945 – 1996) buvo kanadiečių sąmokslo teorijų šalininkas. Jis labiausiai žinomas dėl savo „Mėlynojo spindulio projekto“(Blue Beam project)sąmokslo teorijos propagavimo. Ši teorija teigia, kad siekiama sudaryti sąlygas totalitarinei pasaulinei vyriausybei, sunaikinant abraomines religijas ir pakeičiant jas Naujojo Amžiaus tikėjimų sistema,(New age)naudojant futuristinę NASA technologiją ir suklastotą ateivių invaziją arba netikrą susitikimą su nežemiškomis būtybėmis, siekiant apgauti tautas ir priversti jas susivienyti po nauja pasauline vyriausybe.
Įdomios mintys
Kaip mokslininkui pateiksiu vieno mokslininko darbą, susijusį su visatos atsiradimu ir su tikru Apreiškimu, o ne su labai seno ir labai iškraipyto Adominio apreiškimo liekanomis Vedose…
https://www.urantia.org/sites/default/files/2025-12/On-the-Evidence-for-Revelatory-Cosmology_George-Park.pdf
Ačiū. Bet šio straipsnelį tema yra kitokia – apie seną indų išmintį.
Į temą būtų Apreiškimo 94 dokumentas ir kai kurie kiti, bet tektų labai išsiplėsti. Didžioji hinduizmo klaida ir yra ta, kad jų Brahmanas yra beasmenis dvasinis pradas, ir tai yra labai sudėtinga tema, kuriai išanalizuoti trumpų komentarų tikrai nepakaktų. Tačiau su žmonija nuolat nutinka tai: kuomet ji gauna Apreiškimus, ji visus juos iškraipo, kartais net didžiąją (ar pagrindinę) jų dalį. Ir kuo senesnis apreiškimas, tuo didesnė iškraipymų tikimybė…
O tamsta jau matomai tas visatos paskirtas advokatas su naujų 94 „teisingų apreiškimų” dokumentų papke klaidingą žmoniją vesti į priekį,nušvitimą:)
Paskirti yra visi, kas turi tyrą širdį, nuoširdumą, sveiką protą ir išpažįsta tikrąją religiją – ieško dieviško grožio, gėrio ir tiesos, t.y. dieviškos meilės.
Taigi pirmyn, prisidėkite. Ir tai nėra lengva, būtent todėl Jėzus mokė:
„Jūs negalite ugdyti stipraus charakterio, gailėdami savęs; būkite sąžiningi ir neapsigaukite, naudodamiesi tarpusavio pagalba tik ištikus nelaimei. Vis labiau užjauskite drąsius ir bebaimius, susilaikydami nuo pernelyg didelio gailesčio toms bailioms sieloms, kurios gyvenimo išbandymams priešinasi neryžtingai. Neguoskite tų, kurie pasiduoda savo sunkumams be kovos. Neužjauskite savo bičiulių tik dėl to, kad savo ruožtu jie galėtų užjausti jus.”
Ir dokumentų yra kur kas daugiau…
Dzosua mums – svetimkunis.