Vytautas Sinica
Kaip rašiau, taip ir įvyko
Liberalas kultūros ministras Simonas Kairys susidorojo su Valstybinės kalbos inspekcijos vadovu Audrium Valotka. Priėmimo į valstybės tarnybą tvarkos aprašo 63 straipsnis leidžia politikams net ir po laimėto konkurso į pavaldžias pareigas netvirtinti konkurso nugalėtojo. Rašiau, kad taip įvyks – taip ir įvyko.
Valotka nepatvirtintas, nes gynė valstybinę kalbą ir jos išskirtinį statusą valstybėje, būtinybę visiems vartoti šią kalbą viešajame gyvenime. Pastaraisiais metais jį lydėjo dirbtiniai skandalai, prasidėję po banalaus priminimo, kad šalyje gyvenantys užsieniečiai privalo išmokti valstybinę kalbą, kad galėtų Lietuvoje ir dirbti. Politinio korektiškumo vadovėliuose čia visiškai neatleistinas dalykas.
Kas nutiks? Ministras pripažįsta, kad naujas konkursas įvyks jau tik po rinkimų ir kad jo nugalėtoją tvirtins jau kitas ministras. Tikėtina, kad jeigu tik nutars dalyvauti, konkursą vėl laimės Valotka, mat reikalavimai į šias pareigas gana specifiniai ir objektyviai sunku rasti žmonių, kurie nori ir gali to imtis. Tikrai įmanoma, kad ministras tik iššvaistė brangų laiką ir valstybės lėšas savo ideologinių kaprizų tenkinimui, o rezultatas galiausiai bus tas pats. Juo labiau, kad Valotka dar gali ir visiškai pagrįstai skųsti tokį sprendimą. Bet neapykanta Valotkai ir per jį valstybinei kalbai buvo stipresnė, kad ministras susivaldytų.
Bet klausimas yra ne vien rezultato. Klausimas ir principo. Valotka tapo dar vienu pavyzdžiu, kai principinga, bet ideologiškai nepatogi ir nepolitkorektiška pozicija kainuoja pareigas. Ydingi įstatymai, landos nepotizmui tą įgalina. Nors rinkimų fone tokie dalykai dažnai praslenka nepastebėti, tai išlieka egzaminas visuomenei – reaguosime, ar tylėsime? Jeigu tylėsime, atvejų tik daugės.
Nacionalinis susivienijimas ne tik patvirtintų A. Valotką į valstybinės kalbos inspekcijos vadovo pareigas, bet ir stiprintų šią įstaigą ir valstybinės kalbos politiką apskritai. Dar daugiau, Nacionalinis susivienijimas naikintų galimybę renkamam vadovui atšaukti (netvirtinti) sąžiningo ir objektyvaus konkurso nugalėtojų. Politiniai paskyrimai valstybės tarnyboje turi baigtis. Jeigu norite išsaugoti lietuvišką Lietuvą, spalio 13 dieną rinkitės Nacionalinį susivienijimą #2.
Politinė reklama, bet ir šis tas daugiau – pilietinė pozicija. Stebėtina, bet LRT debatuose kultūros tema apie tokius ir panašius (Valiušaitis, etc.) atvejus niekas kalbėti nenori.
Niekinantys mūsų lietuvių kalbą niekina Lietuvą. Už Lietuvos niekinimą-veikimą priešiškų valstybių naudai turėtų būti taikomas BK.
+++!!!
Ministrapalaikis apgailėtinas, o dr. Valotka turi plieninius kiaušus. Šaunuolis!
Tas faktas, kad į kalbos inspekcijos vadovus nepaimamas dirbti žmogus, kuris daugiausiai mūsų kalbai yra nusipelnęs, parodo, kad valdžioje esantieji ir konkrečiai ministras Kairys yra lietuvių kalbos priešai ir tuo pačiu Lietuvos priešai, besistengiantys naikinti kalbą, o iš tiesų – lietuvių Tautą. Ačiū Dievui, kad tokių drąsių ir neabejingų žmonių kaip gerbiamas Audrius Valotka. Tai žmogus, turintis ne tik vertybes, bet ir stuburą joms apginti. Manau toks Žmogus turėtų užimti ne inspekcijos vadovo, bet ministro vietą vietoje bestuburio ir bevertybio Simono Kairio. Būdamas ministru toks principingas Žmogus daug gero padarytų Lietuvai.
+++!!!
+++!!!
+++!!!
Klausimas Vytautui Sinicai. Ar galite pareikšti savo nuomonę Tiesos Lt. blokavimo istorijoje, keista kad jūs ir ponas Radžvilas iki šiol tylite.
Keista arba nekeista, kaip pažvelgsi. Ponas Čiuldė kažką (ką?) lyg tai pranešė, ir to, matyt, turėtų užtekti. Vajetau, vejatau.