lrytas.lt
Naujasis Seimas jau baigė pirmąją posėdžių sesiją, kai kurie epizodai sukėlė labai audringas diskusijas, o ir žadėtos naujosios politinės kultūros bent jau kol kas nematyti – ir toliau stringa Konstitucinio Teismo (KT) teisėjų skyrimas, kunkuliuoja intrigos tarp už šį procesą atsakingų institucijų.
Pats KT ir toliau neturi pirmininko ir jam vadovauti lieka Dainius Žalimas, kurio kadencija pasibaigė dar pavasarį. Viešai imta kalbėti ne tik apie politinį rūką, bet ir galimas manipuliacijas atnaujinant KT sudėtį bei puse lūpų prabilta ir apie meilės istoriją.
Naujienų portalo lrytas.lt laidoje „Ne spaudai“ viešėjęs teisininkas Vytautas Nekrošius teigė, kad labai trūksta viešo D.Žalimo deklaravimo, kokie ryšiai jį sieja su Ingrida Daneliene, buvusia KT kanclere, kurios kandidatūra buvo siūlyta į aukštą postą KT, bet vėliau atmesta.
„Jei iš tiesų yra taip, kad šie du žmonės yra faktinė šeima, tai visa pirmininko veikla aktyviai stumiat šitą kandidatūrą yra interesų konfliktas ir bandymas feodalizuoti teisingumo sistemą“, – sakė jis ir pridūrė, kad labai gaila, kad po trisdešimties nepriklausomybės metų užvirė tokia košė ir į pačią sistemą įnešama daug laikinumo.
Nekrošiaus teigimu, tai, kad jau kurį laiką neskiriamas naujas KT pirmininkas taip pat turi labai neigiamą poveikį visai teisinei sistemai. Laikinumas, anot jo, yra puiki priemonė politikams valdyti teisminę valdžią.
„Nenormalu, kad tiek laiko nėra teisėjo ar pirmininko, pats Teismo darbas nėra normalus, nes neaišku, kurią dieną bus paskirtas naujas teisėjas, kada jis prisieks ir kada bylą tiriantis teisėjas neteks įgaliojimų, tad Seimo pirmininkė turėtų kuo greičiau pasirūpinti, kad būtų teikiamas kandidatas“, – kalbėjo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras.
Daugiau ČIA
