Niujorkas įveda įstatymą, verčiantį socialinę žiniasklaidą atsiskaityti valstijos institucijoms už kalbos politiką

Niujorke veikiančioms socialinės žiniasklaidos įmonėms taikomi nauji teisiniai įsipareigojimai – įsigaliojo vadinamasis Stop Hide Hate Act, priverstinės kalbos įstatymas.

Jis numato, kad platformos, kurių metinės pajamos viršija 100 mln. dolerių, privalo teikti išsamias ataskaitas apie tai, kaip jos elgiasi su įvairiomis kalbos formomis, įskaitant ir teisiškai saugomą pagal Pirmąją pataisą.

Įstatymas, oficialiai žinomas kaip Senato projektas S895B, įsigaliojo spalio 1 d. ir jau tapo konstitucinės kovos teisme objektu. Jis numato, kad socialinių tinklų įmonės du kartus per metus pateiktų Niujorko generalinei prokuratūrai ataskaitas.

15 000 JAV dolerių už kiekvieną pažeidimą per dieną

Šiose ataskaitose turi būti nurodyta, kaip platformos apibrėžia sąvokas „neapykantos kalba“, „dezinformacija“, „priekabiavimas“ ir „ekstremizmas“, kokias moderavimo praktikas taiko šioms kategorijoms bei kokių veiksmų imasi prieš vartotojus ir jų turinį.

Už reikalavimų nesilaikymą numatytos baudos – iki 15 000 JAV dolerių už kiekvieną pažeidimą per dieną, o pažeidėjams gali būti taikomos ir draudimo priemonės.

Generalinė prokurorė Letitia James teigia, kad šis įstatymas skirtas skaidrumui ir priežiūrai užtikrinti:

„Didėjant smurtui ir poliarizacijai, socialinės žiniasklaidos įmonės privalo užtikrinti, kad jų platformos nekurtų terpės neapykantą kurstančiai retorikai ir dezinformacijai.“

Gubernatorė Kathy Hochul išsakė panašią poziciją, pabrėždama, kad įstatymas „žymi svarbų žingsnį didinant saugumą internete, skaidrumą ir atskaitomybę“.

Vis dėlto ataskaitų teikimo taisyklės kelia prieštaravimų: jos verčia platformas aiškiai įvardyti, kaip jos apibrėžia politiškai įkrautas ir subjektyvias turinio kategorijas, kurios neturi visuotinai priimtų apibrėžimų ir dažnai tampa požiūrio diskriminacijos pagrindu.

Būtent tai tapo pagrindiniu teisinės kovos tašku

2025 m. birželį „X Corp.“, valdanti „X“ platformą, pateikė ieškinį, kuriuo ginčija įstatymo konstitucingumą. Bendrovė teigia, kad įstatymas pažeidžia žodžio laisvės principus ir redakcinės diskrecijos teises, saugomas tiek JAV, tiek Niujorko konstitucijų. Pasak „X“, priverstinės „turinio kategorijos ataskaitų“ nuostatos faktiškai įpareigoja platformas priimti valstybės apibrėžimus prieštaringomis temomis, tokiomis kaip „užsienio politinis kišimasis“ ar „neapykantos kalba“.

Skunde pabrėžiama ir didžiulė finansinė rizika – baudos iki 15 000 dolerių per dieną už kiekvieną pažeidimą bei papildomi teisiniai veiksmai iš generalinės prokuratūros.

„X Corp.“ remiasi ir neseniai Kalifornijoje pasiekta pergale – devintoji apygarda nusprendė, kad tokio pobūdžio priverstinis pranešimas yra priverstinė nekomercinė kalba, neatitinkanti griežtos konstitucinės kontrolės.

Be to, įmonė nurodo ir galimą politinį šališkumą: pagal ieškinyje cituojamus susirašinėjimus, Niujorko įstatymų leidėjai esą atsisakė bendrauti su „X“ atstovais po Kalifornijos teismo sprendimo, motyvuodami tuo, kad Elonas Muskas naudojo platformą turiniui, „keliančiam grėsmę demokratijos pamatams“, skleisti. „X“ teigia, kad tai atskleidžia neleistiną požiūrio diskriminaciją.

Pareigūnai toliau vykdo įstatymą

Nepaisant bylinėjimosi, Niujorko pareigūnai toliau vykdo įstatymą. Vienas iš jo iniciatorių senatorius Bradas Hoylmanas-Sigalas argumentuoja:

„Stop Hide Hate Act užtikrins, kad niujorkiečiai žinotų, ką socialinės žiniasklaidos įmonės daro – arba nedaro – siekdamos sustabdyti neapykantos ir dezinformacijos plitimą.“

Šios bylos baigtis gali turėti ilgalaikių pasekmių – ne tik Niujorko socialinės žiniasklaidos rinkai, bet ir platesniam klausimui, kiek galios valstijos gali turėti reguliuodamos internetinę kalbą. Šiuo metu platformoms tenka rinktis: kalbėti taip, kaip reikalauja valstybė, arba rizikuoti griežtomis finansinėmis bei teisinėmis sankcijomis.

reclaimthenet.org