Nidos Vasiliauskaitės pokalbis su kunigu Arūnu Peškaičiu apie incidentą prie Kauno mečetės: baikeriai prie besimeldžiančių musulmonų demonstravo kiaulės galvą, garsiai leido muziką.
Pagrindinė Peškaičio mintis – visuomenėje stiprėja „minios žmogaus“ mentalitetas: žmogus atsisako savarankiškai vertinti faktus ir ima laikyti tiesa tai, ką sako jo politinė, kultūrinė ar socialinė grupė. Autoriai tai mato ir dešinėje, ir kairėje.
Kauno įvykį Peškaitis vertina itin griežtai – kaip musulmonų žeminimą ir pavojingą neapykantos demonstravimą. Kartu jis skeptiškai vertina, jog tai galėtų būti tiesiog Rusijos hibridinė provokacija: jo nuomone, toks paaiškinimas nukreipia dėmesį nuo pačios Lietuvos visuomenėje egzistuojančio radikalėjimo ir nepakantumo.
Taip pat svarbi tema – migracija. Abu pašnekovai pripažįsta Vakarų Europos masinės migracijos, getų ir radikalizmo problemas, tačiau teigia, kad dabartinės Lietuvos musulmonų bendruomenės negalima automatiškai su tuo sutapatinti. Pabrėžiama, kad daugelį migrantų į Lietuvą pakvietė pats verslas kaip darbo jėgą.
Ta pati „minios“ logika taikoma labai skirtingiems reiškiniams: pandemijos laikų visuomenės susipriešinimui, LGBT eitynėms ir jų kritikams, LRT, politinėms stovykloms, populiariajai kultūrai. Peškaičio nuomone, pavojus kyla tada, kai žmogus nustoja klausti „ar tai tiesa?“ ir pradeda klausti tik „ką šiuo klausimu sako maniškiai?“
Sprendžiant iš to, kad kunigas nekritikuoja masinę imigraciją į Lietuvą organizuojančių ir įgyvendinančių politikų, tai jei kunigas gyventų Stalino laikais, jis pritartų Stalino vykdytai imigracinei politikai, kuomet Stalinas okupuotas šalis stengdavosi masiškai apgyvendinti rusų imigrantais.
Kunigas kaip suprantu, pritaria vakar Stalino, ošiandien globalistų vykdomai tautų maišymo politikai su tuo tikslu, kad Tautos būtų nusilpnintos.
Manau visi imigrantai turi keliauti namo į savo Tėvynes.
Jei mes, Europiečiai, norime gero imigrantams, galime jiems šiuo metu skiriamas išmokas pragyvenimui Europoje, jiems skirti ir toliau kurį laiką, su sąlyga, kad jie gyvens savo šalyse.
Išmokas, didžiules sumas, siūlau mokėti imigrantams gyvenant ne Europoje, be jiems gyvenant jų pačių šalyse, kuriose Euras turi žymiai didesnę vertę.
Kunige, su savo palyginimais atrodote prastai susigaudantis politiniuose procesuose. O prelegentės palyginimai su paukščiais išvis žemiau juosmens. O politikavimas apie Nemuno aušrą yra Jūsų asmeninė nuomonė ir nereikia jos kaišioti kitiems.
Kunige, su savo palyginimais atrodote prastai susigaudantis politiniuose procesuose. O prelegentės palyginimai su paukščiais išvis žemiau juosmens.
Verslas tikrai gali dėl pelno užsiimti valstybės žlugdymu – žinomas dalykas, užtai negalima leisti verslui imti valdyti valstybę. Tam yra žmonių rinkta valstybės valdžia. Deja, matome kaip valdžia, persiėmusi verslo vertybėmis, garbina BVP kaip kažkada aukso veršį. Vyriausybė nuolankiai sutinka, kad pagal BVP, ir ypač jo augimą, visuomenė ir turi vertinti vyriausybės darbą. Kodėl ne pagal BVP VIENAM GYVENTOJUI? Toks klausimas net nesvarstomas. O kaip tik taip galima būtų pakirsti verslo galimybes terorizuoti valdžią dėl migrantų kvotų.
Migracijos politika Europoje ir Lietuvoje keičiasi ne sisteminių politikų, bet skandalistų ir išsišokėlių pastangomis. Kažkodėl tik po išpuolių sisteminiai pasijunta galintys imtis priemonių, ir iki to akivaizdžiai būtinų valstybės ( Europos valstybių) gelbėjimui
Auklėjo auklėjo , aiškino kaip nekultūringa netoleruoti svetimų, kokia tai gėdinga ksenofobija. Ir ką gi ,dabar nors ant galvos tau maižiotų , turi pakentėti , nes kitaip tavimi nusivils tavo auklėtojai
Kada nustosit statyt į vieną gretą mūsų totorius su jų nuosaikiu tikėjimu ir atvykėlius su nauja(sena)madiškais salafitiškais užmojais,šelpiamais naftos šeichų pinigais. Panašiai atrodytų jei kokie jehovistai okupuotų pvz. Kauno Marijonų bažnyčią, o šiaudinė inteligentija stėbėtųsi „ko tie katalikai neina kartu melstis, nes gi ir tie ir tie skaito Bibliją”. Vargšai totoriai ir taip nukentėjo – iš jų atimti maldos namai valdžios abejingumo fone, jie stovėjo su mumis petis į petį visuose istorijos verpetuose ir tikrai nenusipelnė tokio elgesio su jais, gėda.
Konfliktas tarp musulmonų ir baikerių kilo ne tuščioje vietoje.
Kodėl vengiama kalbėti apie šio konflikto prižastis, kodėl jos bandomos nuglaistyti, bandoma jų neįvardinti, tokiu būdu nepasakant tiesos ir leidžiant vietoje tiesos įsivyrauti melui?
Kodėl yra neįvardijami tokie faktai, kad visa ši imigrantų masė užplūdo Lietuvą vos per kelerius metus.
Kodėl nepasakoma, kad imigrantai ne patys čia atvyksta, bet yra viliojami piniginėmis išmokomis ir įdarbinimo sąlygomis žymiai geresnėmis, nei suteikiamos lietuviams.
Imigrantams vilioti dar nuo konservatorių laikų yra pristeigta Lietuvos atstovybių imigrantų šalyse.
Kodėl yra tylima apie tai, kad jau dabar yra specialybių (tarkime suvirintojai), kuriose lietuvį jau retai bepamatysi, nes darbdavys nebesamdo lietuvių, nes lietuvių įdarbinimas nėra darbdaviams subsidijuojamas, priešingai nei imigrantų.
Visos šios problemos yra nesprendžiamos tų, kas yra valdžioje ir kas turėtų pirmiausia rūpintis lietuviais ir Lietuva.
Priešingai – imigrantų strautai ir toliau plūsta į Lietuvą.
Manau, kad mes ir taip per ilgai tylėjome, todėl ir vyksta šie dalykai.
Nors gal baikeriai perlenkė su ta kiaulės galva, bet aš palaikau juos iš principo, už tai, kad jie nesėdi ir netyli kai žudoma Lietuva.
Baikeriai taip ir pasakė, kad jie ėmėsi veiksmų todėl, nes tie, kam priklauso jų imtis – yra neveiksnūs (manau kad jų neveiksnumas yra tikslingas).
Manau, pats laikas mums visiems yra kilti ir pasakyti garsiai savo nuomonę, ką manome apie švabomasonų statytinių pastatytą korumpuotą ir priklausiomą valdžią ir kokią turi būti Lietuva.
Ne „taip pat” , o tik ji vienintelė ir svarbi. Niekas nesikabinėja prie musulmonų ir kitokių kada jų mažai. Bet kada „mažai” tiesiog akyse virsta „daug” , o tie kas turi imtis, neperdedant, gyvybinio Lietuvai klausimo, tempia laiką aiškiai verslo naudai, ir tiesiog tyčiojasi, žadėdami Benkunsko kalbos kursus nebesuskaičiuojamiems atvykėliams, tai ir išlenda kiaulės galva. Visų auklių didžiausiam pasibaisėjimui. Kas būtų galėjęs pagalvoti. Po šitokių tolerancijos šlovinimų ir injekcijų nuo pat Lietuvos atsitvėrimo. Ir štai… „visame pasaulyje” gėdą Lietuvai darantis ksenofobijos atvejis Ir dar vienas su Korano deginimu… Ko dar sulauksime?
Taip. O prileido anie valdantieji.
Nepolitikuok. Anie prileido , o ką per 2 metus darė anuos pakeitę jų priešininkai?
Jau šitie uždarė anų atidarytas lindklas Vidurinėje Azijoje! Ir tai ne politika, o realūs darbai!