Jonas Balčiūnas
Miliūtė triumfuoja. LRT portalo antraštė skelbia „Skundą dėl baudos už vidurinio piršto rodymą pateikusi Miliūtė – laimi: byla nutraukta“.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, gavęs Miliūtės skundą, panaikino sprendimą skirti jai 15 eurų baudą. Sprendimas priimtas dar kartą įvertinus bylos aplinkybes. Manau kad sprendimas logiškas.
Bet problemos esmė ne čia.
Miliūtės pergalė, nebūtinai reiškia kad laimi visuomenė. Šį klausimą verta panagrinėti atidžiau.
Visuomenei tai turi didesnę reikšmę nei kalbos apie baudą ar jos panaikinimą. Piliečių saviraiškos teisės ir valdžios kritika yra normalus dalykas. Protestų ir mitingų metu žmonės rodo dar ne tokius gestus, atsineša plakatus su įžeidžiančiais politikus įrašais.
Šis poelgis niekuo neypatingas, jeigu į Miliūtę žiūrėsime kaip į eilinį pilietį. Deja ji yra žurnalistė profesionalė, kuri nacionalinio transliuotojo televizijoje komentuoja politikų darbą.
„Šalin partines letenas nuo demokratinės šalies piliečių teisių. Ta proga, kad teisė protestuoti dar kartą apginta…“, – savo komentare rašo Miliūtė.
Galima į tai žiūrėti kaip į piliečio pareiškimą, bet galima žiūrėti ir kaip į žurnalisto pareiškimą, kurio darbo sritis ne orų, o politikos komentavimas.
Čia kiekvienas laisvas rinktis kaip į tai žiūrėti, natūralu kad žmonių nuomonės išsiskirs. Liks klausimas, – ar galima pasitikėti tokiu žurnalistu, kuris savo profesinę veiklą painioja su politiniu aktyvizmu?
Dar vienas aspektas – kam buvo parodytas gestas?
Seimui. Seimas yra konstitucinė institucija, kurios atstovus renka visi piliečiai.
Šis gestas buvo skirtas kiekvienam Lietuvos žmogui, rinkusiam politikus kurie nepatinka Miliūtei.
Kiekvienas pilietis laisvas reikšti savo nuomonę. Čia vėl turime situaciją, ar tai dera žmogui, kuris save laiko profesionaliu žurnalistu?
Miliūtė sako kad taip. Tai gal visiems žurnalistams dera taip elgtis?
Tai naujas profesinis standartas. Jie irgi piliečiai.
Neapsiribokime žurnalistais. Kaip žiūrėtumėte į tai, jeigu tokias protesto formas demonstruotų mokytojai ar dėstytojai, o paskui tai pavadintų demokratijos ir saviraiškos laisve?
Tai būtų ženklas moksleiviams ir studentams, kad tai normalus ir toleruotinas elgesys.
Kokia bus visuomenės reakcija, kai studentai ar moksleiviai jiems atsakys tuo pačiu?
Saviraiškos laisvė ir profesinės atsakomybės aspektai yra gerokai svarbesni nei kalbos apie 15 eurų baudą.
Miliūtės triumfas yra dar vienas visuomenės pralaimėjimas ir dar vienas laiptelis link patyčių kultūros visiškos pergalės.
Bent jau panages išsivalytų, jei taip jau nori demonstruoti tą savo vidurinįjį
„Paremkite mus
išjungdami AdBlock
Peržiūrėkite reklamą ir pisidėkite
prie svetainės augimo“
– toks tekstas su klaida (PISIDĖKITE!) mėnesių mėnesius šiame portale erzina skaitytojus. Bet klaida vis nepataisoma. Kodėl?
Ar portalas jau neturi šeimininkų?!
Gėda jai. Ir kas tai toleruoja.
Kur dingai, Bliu?
Jei dar gyvas, atplauk žydra puta,
Jei negyvas, geltona marinato puta.
Prašalieti, ateik nekviestas,
Stiklo valytuve, pravalyk miglą.
Bliu (Žydrasis) dabar katarsyje su kitu…
O gal Bliu su gumulu gerklėje?
Šitas „triumfas” yra kelio link visiško patyčių kultūros pralaimėjimo pradžia. Laikai kartais pasikeičia labai greitai. Per kelis metus ir Vakarai gali smarkiai pasikeisti, o tuomet kiti „klapčiukai” dabar neliečiamą „asabą” sudoros niekieno neprašomi. Tik kvaili žmonės to negali suprasti ir tikisi, kad jų „Leninas” atėjo visiems laikams…
Istorija su Miliūte eilinį kartą įrodo dvigubų standartų taikymą…Kai „teisingi” žmonės elgiasi minkštai kalbant nepadoriai, jiems atleistina, nes tai juk įvairovė, žodžio laisvė ir saviraiška, bet jeigu kažką panašaus padarytų „neteisingas žmogus” tada vargas jam garantuotas…Miliūtė tik tęsia virtinę tokių istorijų…prieš tai buvo Valinskas, Algis Greitai, Šurajevas, Kukliansky …sąrašą būtų galima tęsti i tęsti…