Jau kokį dešimtmetį malama liežuviais apie hibridinį karą. Malama ir eskaluojama tiek, kad kalbos apie grėsmes seniai tapo foniniu triukšmu. Skirtu, vienais atvejais tiesiog maloniu patriotiškai trispalvio kailiuko pasikasymu, kitais – neišsenkančia kasykla fondų ir fondelių projekčiukams, susijusiems su propaganda, kibernetiniu, informaciniu karu etc. Tačiau toliau kursų ir oro virpinimo pašnekesiais apie visa gera ir prieš visa bloga niekaip nenusikasam. O kaimynystėje jau besibaigia ketvirtieji tikro, realaus karo Ukrainoje metai.
Balionų klausimas iškalbingas. Jis puikiai atskleidžia mūsų visuomenės naivumą ir bukumą rimtų kataklizmų akivaizdoje. Kontrabanda oro balionėliais? Jūs rimtai, mielieji mūsų politikai, pareigūnai ir apžvalgininkai?! Jūs tikrai rimtai?! Rimtais veidais suaugusiems žmonėms aiškinate, kad balionėlių eskadrilės skirtos kontrabandai gabenti?!
Atvirai sakau: viena didžiausių mūsų valstybės problemų yra tai, kad save elitu pasiskyręs burbulas visus kitus laiko elementariausiais, atleiskite, durniais. Ir balionų klausimais mus laiko elementariausiais durniais. Netikite?
Pasiskaičiuokite. Prisiminkite savo mokyklines žinias apie ekonomiką ir elementarią fiziką. Ir viskas pasidarys aiškiau negu aišku. Gabenti per sieną balionėliais apsimoka nebent labai vertingą ir labai lengvą kontrabandą. Tačiau labai vertingos juk nepatikėsi tokiam neprognozuojamam dalykui, kaip, atsiprašant, oro srovės.
Kodėl cigarečių kontrabandos neapsimoka gabenti balionėliais? Paimkime skaičiuotuvą. Ir įjunkime tiesiog sveiką protą. Sakau tiesiai šviesiai: šie mano pasvarstymai yra grynai teoriniai, nes nei praktinio kainyno, nei praktinės patirties, patys suprantate, neturiu. Ir apskritai man ši tema neaktuali – seniai visiems žinoma, kad nerūkau. Taigi, remiuosi grynai hipotetiniais pasvarstymais ir šiokiu tokiu kaimų ekonomikos realijų išmanymu.
Taigi, skaičiuojam…
Kiek cigarečių gali pakelti oro balionėlis? Muitininkų teigimu, 3 dėžes, arba 1500 pakelių. Skaičiuojame. Pardavus Lietuvoje kontrabandą (imkime jau pačią optimistiškiausią kainą – 3 Eur už pakelį), gausime 4500 pinigų. Tai galutinė kaina, kurią sumoka vartotojai. Įskaičiuokime įsigijimo kainą. Tarkime, 0,8 Eur už pakelį (Nacionalinės tabako gamintojų asociacijos vykdomasis direktorius Arnas Neverauskas BNS teigė, kad pakelio savikaina Baltarusijoje yra 0,72 pinigo). Tai 1200 Eur. Kainuoja dar ir meteorologinis balionas. Jo kaina, atsižvelgiant į specifikaciją, nuo keliasdešimt iki poros šimtų eurų. Dėkim vidurkį, kokius 70 pinigų. Balioną reikia mokėti paleisti. Apskaičiuoti jo skrydžio trajektoriją. Akivaizdu, kad tam reikia kvalifikuoto žmogaus, kuris mokėtų tą daryti. Jo paslaugos kainuoja. Balionėlių po vieną niekas neleidžia. Sakykime, paleidžiama 10 balionėlių eskadrilė ir už vieną jų sumokama paleidėjui, na, kokie 30 pinigų. Jau turime kokią savikainą? 1300 pinigėlių.
Toliau, balionėlių eskadrilė skrenda. Kokia tikimybė, kad visi balionai pasieks paskirties vietą? Akivaizdu, kad dalis balionų nukris į upes, ežerus, pelkes, pakibs ant medžių taip, kad nepasieksi. Nukris ant pastatų, kelių, į sodybas, kur taip lengvai ir paprastai, „neapsišvietęs“ nepaimsi. Sakykime, nurašome į nuostolius 10 proc. balionėlių. Iš dešimties – vieną. Vadinasi, prie išlaidų dar 130 pinigų (1300:10), taigi, vien tik sieną perskridęs balionėlis jau kainuoja 1430 Eurų (pačiais optimistiškiausiais skaičiavimais).
Balionėlių skraidinimo išlaidas sumažintų masto ekonomija: kuo daugiau skraidinama, tuo pigiau išeina. Rinkos potencialas milžiniškas: kas ketvirtas cizų pakelis yra kontrabanda. 2024 m. į Lietuvą, oficialiais! duomenimis, buvo įvežta 95 mln. pakelių. Suvokiate, kas nutiktų, jei tokį srautą kažkas gabentų balionėliais? Šiuo metu turėtume ne cepelinų, o balionėlių spalvos dangų. Kodėl jie vis dar neužtemdo mėlynos (pardon, pilkos) mūsų padangės?
Su masiniu balionėlių skraidinimu susiję keli niuansai. Pirmiausia, balionėliams nėra specialios nusileidimo vietos: jie skrenda nekontroliuojami ir pasklinda ganėtinai toli vienas nuo kito. Surinkti balionėlius ir jų krovinius reikia greitai: kol nepasisavino vietiniai, kol neaptiko muitinė, policija ir pasieniečiai. Kuo ilgiau savarankiškai skraidančio objekto ieškosite, tuo didesnė tikimybė, kad arba jo nerasite, arba beieškodami įkliūsite. Kuo didesnis balionėlių kiekis, tuo lengviau juos pastebėti. Lygiai taip pat – kuo didesnis jų ieškančių ekipažų kiekis, tuo didesnė tikimybė „apsišviesti“. Aišku, kontrabandininkai ir bulbenfiureris turėtų tarti didžiulį, nuoširdų „ačiųųųųųų“ ilgametei mūsų valstybės politikai, kai policininkus vieniems rajonams iš kitų jau tenka vilioti didelėmis premijomis. Na, o, bet, tačiau…
Deja, bet ieškoti balionėlių vyksite keliais ekipažais: visų pirma, dėl rinkimo greičio, antra – mažindami rizikas įkliūti. Tarkime, 9 balionėliams surinkti siųsite tris ekipažus. Kodėl tris? Nes tie skraidantys objektai neatskrenda tiesiai į kiemą ir nekrenta ant kelių. O bekelės dabar pažliugę, iki balionėlių privažiuoti bus ką veikti. Vadinasi, turite investuoti į didelio pravažumo automobilius ir asmenis, gerai išmanančius konkrečios vietos topografiją, kad galėtų laiku atsidurti reikiamoje vietoje, susirinkti krovinį ir greitai pasišalinti. Tarkime, vienam balionėliui pasiekti imkime optimistinį variantą – 20 min. Tris balionėlius surinktų per valandą. Skaičiuojame riziką: jei balionėlius rinktų vienas ekipažas, tai yra tikimybė, kad sulaikymo metu būtų prarasta iki 9 dėžių, tuo tarpu paleidus tris ekipažus – iki 3 dėžių.
Dėžių surinkimas – pats rizikingiausias darbas. Reikalaujantis greičio, reakcijos, specialių žinių, specialiai paruoštų automobilių. Tai ir kainuotų toks reisas nemenkai. Dėkime ekipažui po kokius 450 pinigų. Trims dėžėms išeitų 150 Eur. Savikaina išaugo iki 1580 pinigų. Toliau – atminkime, kad 4500 Eur už cigaretes gauna jau galutinis jų pardavėjas, užsidėjęs maždaug 30–40 proc. antkainį. Nes jam tenka pati didžiausia rizika būti pareigūnų užpelenguotam. Vadinasi, kontrabandos organizuotojui nuo tos sumos lieka maždaug 2700 pinigų. Atminusuokime, tarkime, pervežimo išlaidas, kokius 50 Eur ir savikainą, kuri jau sudaro 1580 pinigų, mes į rankas realiai turime apie tūkstantį pinigų už balionėlį. Tačiau tam, kad jūs galėtumėte verstis šiuo verslu, turite tapti „nematomu“. Ir „nematomas apsiaustas“, kaip suprantate, ne už dyką. Realiai, duok Dievuli, kad nuo vieno balionėlio jums liktų kokie 600–700 pinigų. Įvertinus riziką, sutikit, pelnas ne kaži ką, nuo 9 balionėlių eskadrilės maždaug 6300 Eur. Ir tokios siuntos, kaip suprantat, kasdien po tris kartus nepasiuntinėsi.
Darant bet kurio verslo modelį, verta apskaičiuoti ir alternatyviuosius kaštus. Tarkime, kontrabandinių cizų vežimą fūra. Va čia jau įsijungia daug kitų dalykų, pradedant masto ekonomija, pristatymų tikslumu, nuostolių prognozavimu, kur kas mažesne rizika įkliūti ir pan. Čia jau ir mastai, ir pajamos, kaip sakoma, visai kitos… Juk tie 95 mln. pakelių pėsčiomis į Lietuvą neatėjo.
Taigi, kaip suprantate, joks sveiko proto kontrabandininkas balionėlių eskadrilių neorganizuoja. Ir nuotykių žaidimo „surask dėžę cizų“ irgi.
Ką mes turime? Ogi gražią, riebią bulbenfiurerio hibridinę ataką. Į kurią, kaip matote, kol kas atsakyti neturime kuo.
Ataka labai pigi ir labai sėkminga. Kadangi bulbenfiureris jokio kontrabandos verslo neorganizuoja, tai vienas balionėlio paskraidinimas jam kainuoja vos 1300 pinigų (ir tai su sąlyga, kad dėžėje tikros cigaretės). Jei jam nusibos skraidinti cizas ar nuspręs pataupyti, į dėžę pripylus, tarkime, drėgnų pjuvenų, durpių ar ko nors panašaus, teršti Lietuvos oro erdvę išeitų dar pigiau.
O efektas milžiniškas. Pirma, kenčia mūsų šalies prestižas. Antra – visuomenei prikišamai demonstruojama, kad valstybė negina savo sienų. Trečia – paralyžuojamas specialiųjų tarnybų: nuo oro gynybos iki policijos darbas (juk visi ieško tų nelemtų balionėlių). Penkta – atakos paliečia pakankamai didelę visuomenės dalį, kad keltų erzelį ir nepasitenkinimą. To pasekmes matome: dalis užsakomųjų skrydžių nuo gruodžio 17 d. perkeliami į Kauną. Ir šešta, svarbiausia – į bet kokius priekaištus bulbenfiureris atsako iškišęs liežuvį: „be be be“.
O visuomenei toliau ant ausų kabinami makaronai apie kontrabandininkus.
Nes pasakius tiesą paaiškėtų, kad dešimtmečius besitęsianti „vertybinė užsienio politika“ nėra nei vertybinė, nei politika. O tik, viso labo, vertibybinė viešųjų ryšių akcija kodiniu pavadinimu „Meškiuką tau į akį“. Ir, neduok Dieve, visuomenė supras, kad be tuščių kalbų savo šalies apsaugai ne ką daugiau ir tepadarėme. Primenu, baigiasi ketvirtieji karo Ukrainoje metai…
„pasklinda ganėtinai toli vienas nuo kito“
Dostatočno daleko. Lietuviškas žodis būtų „tolokai“.
„ant ausų kabinami makaronai“
Rusicizmas „viešat lapšu na uši“.
Apie sąmoningą kalbos nevalyvumą net nekalbėsiu. Dauguma minčių yra neblogos, bet ar reikėjo jas tomis srutomis sulaistyti? Išsiplaukit burną su muilu, ponia.
Neosovietinis elitas mus laiko ***** .
Paskaičiau Linos Dūdaitės-Kralikienės straipsnelyje suskaičiuotą Baltarusijos bulbenfiurerio hibridinės atakos „balionėlis žalias, balionėlis žalias…” pajamų-išlaidų analizę ir Dūdaitės-Kralikienės gautą „piniginį balansą”.. Pajamos-„balionėlis? Muitininkų teigimu, 3 dėžes, arba 1500 pakelių. Skaičiuojame. Pardavus Lietuvoje kontrabandą (imkime jau pačią optimistiškiausią kainą – 3 Eur už pakelį), gausime 4500 pinigų.”.. Dūdaitė-Kralikienė bulbenfiureriui Lukašenkai priskaičiavo biznio-„..Realiai, duok Dievuli, kad nuo vieno balionėlio jums liktų kokie 600–700 pinigų. Įvertinus riziką, sutikit, pelnas ne kaži ką, nuo 9 balionėlių eskadrilės maždaug 6300 Eur. „..
Dūdaitės-Kralikienės „analitiniuose skaičiavimuose” pasigedau bulbenfiurerio neįvertintų sekančių didelių išlaidų, be kurių apmokėjimo šis biznis jokiu būdu neįvyktų.. Per TV paskutiniu laiku pranešama apie dešimtis suimamų balionų surinkėjų, kuriuos bulbenfiureris turėjo Lietuvoje „surasti, juos užverbuoti šioms hibridinėms atakoms’. Žinant kokia šiems bulbenfiurerio agentams gresia rizika, šie bulbenfiurerio „agentai turėjo jam kainuoti didžiulius pinigus”, kuriuos vargu ar kompensuotų ir baltarusiškų cigarečių pardavimas kokioje Olandijoje..Per TV pareigūnai gyrėsi, kad sulaikė automobilį su nežinau kiek tūkstančių pakelių cigarečių, kurie „keliavo” į vakarų Europą.. Kaip ir TV praneša, kad ruošiamos atitinkamos įstatymų pataisos, kad sudrausminti „bulbenfiurerio agentus”, ne tik renkančius balionus, bet ir vežančius, parduodančius, perkančius baltarusiškas cigaretes…
Žalių balionėlų atvejui „sudėjus visus taškus ant „i”, vidutiniškai mokyklą baigusiam peršasi išvada, kad mokykloje Dūdaitė-Kralikienė matematiką mokėsi labai blogai, ir mokyklą baigė tik todėl, kad ją mokinęs matematikos mokytojas, sekdamas šiandienine mokinių „stresų mažinimo praktika”, jai pridėdavo kelis balus, kad matematikos žinių įvertinimo pažymys būtų PATENKINAMAI”…
… be asmeninių įžeidinėjimų autorei neturite daugiau jokių „argumentų”? Nesivarginkite čionai – jau ir taip išvardintą anusą persiplėšite.
… išvargintą … 🙂
Gerbiamas „Prachodimcui „-„… be asmeninių įžeidinėjimų autorei neturite daugiau jokių „argumentų”?”.., objektyviam, „kulturingai išsilavinusiam” tautiečiui, „negražiai” parašiusiam komentarą „nepraustaburniui”.., derėtų pacituoti, jo manymu esantį, „autorės įžeidinėjimą” tam, kad ir kiti skaitytojai pamatytų, o „nepraustaburnis” susimąstytų ir daugiau taip nedarytų..
Tiesa, šiandiena išgyvenančių istorijoje dar nebuvusių „stresų, depresijų, oromu, garbės „pažeidimų” būsenas” vaikiškai išgyvenančių(vietiniai medicinos „guru” prasitaria, kad infantiliškumas(vaikiškumas, mažamečio vaiko jautrumas…) yra viena iš šių laikų suaugusių žmonių sveikatos psichproblemų), vietinių „proto bokštų” sąvokos – „įžeidinėjimas”-,kaip suaugusį žmogų pavadinti mažybiniu vardu „jonelis”… supratimas, nekalbant apie tokį senovinį, atgyvenusį „įžeidimą” kaip -„parodė špygą, pasiuntė po velnių”…
TENKA PASTEBĖTI, kad komentare, dėl „objektyvumo”, yra autorės aritmetikos pacitavimai, po to diskusinis aritmetinis paoponavimas, kad Baltarusijos „bulbenfiuerrio” straipsnelyje pateikta įvertinimo aritmetika yra nepilna, todėl „prachadimcui” kilo „mintis” visiškai „teisėtai” ir logiškai paabejoti autorės „aritmetikos geru mokymusi mokykloje”… Tai laikyti įžeidimu, vietoje aritmetinio autorės skaičiavimų papildymo…patikslinimo, įrodymo, kad oponuotojas pats visiškai nemoka aritmetikos ir reiškiasi „DISKUSIJŲ” RUBRIKOJE, tokiam „intelektualiniam” komentatoriui kaip ir „BŪTŲ NEKOREKTIŠKA”…
„Kenčia mūsų šalies prestižas” . Dar labiau kenčia Ukrainos prestižas. Kas gali norėti turėti reikalų su kariaujančia valstybe?