Lietuvių kalbos institutas skelbia išvadą dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos parengto ir 2026 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos Seime įregistruoto Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo Nr. XIV-903 2, 3 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. 26-5387.
Išvada patvirtinta Lietuvių kalbos instituto Mokslo tarybos 2026 m. gegužės 7 d. posėdyje.
Lietuvių kalbos instituto Mokslo taryba nepritaria, kad ne lietuvių tautybės asmenų vardai ir pavardės Lietuvos Respublikoje išduodamuose oficialiuose dokumentuose ir civilinės būklės aktų įrašuose būtų rašomi lotyniško pagrindo rašmenimis su tais diakritiniais ženklais, kurių nėra bendrinės lietuvių kalbos abėcėlėje.
Destabilizavimas netoleruotinas
Jų vartojimas paneigtų konstitucinį valstybinės kalbos statusą. Kad valstybinė kalba atliktų savo funkcijas, ji turi būti stabili ir užtikrinti komunikacinius valstybės bei visuomenės poreikius, stiprinti visų piliečių politinę sanglaudą. Kadangi Lietuvoje daugėja imigrantų, priėmus įstatymo pakeitimą, kartu didėtų ir asmenvardžių rašybos įvairovė.
Rašybos, tarties ir kirčiavimo normų destabilizavimas svarbiose valstybinės kalbos funkcionavimo srityse netoleruotinas, nes:
1) raidės su kitų kalbų diakritiniais ženklais Lietuvos piliečių asmenvardžiuose būtų rašomos pagal kitų valstybių valstybinių kalbų abėcėles ir jų nustatytas rašybos taisykles, o tai neatitiktų daugiau kaip per šimtmetį susiklosčiusios lietuvių kalbos tradicijos;
2) tai sukeltų pavojų bendrinės lietuvių kalbos sistemai bei vartosenai ir trikdytų sklandžią visų Lietuvos įstaigų, įmonių ir organizacijų komunikaciją; oficialiojoje kalboje negali funkcionuoti kelios paralelinės sistemos;
3) lietuvių kalbos rašybos sistema paremta fonetiniu rašybos principu, todėl invazinių rašmenų, jų rašybos, tarties ir kirčiavimo principų įsigalėjimas pažeistų lietuvių kalbos savitumą ir kultūrinį autentiškumą.
Jeigu toks įstatymo pakeitimas būtų priimtas, kiltų problemų dėl praktinio jo įgyvendinimo: nebūtų techninių galimybių korektiškai naudoti daugybę skirtingų simbolių tiek valstybės registruose ir informacinėse sistemose, tiek įstaigų kompiuteriniuose įrenginiuose.
Būtų sudarytos prielaidos pažeisti valstybės informacinių išteklių integralumą ir sąveiką, o atsiradę rašybos variantai keltų asmens identifikavimo problemų ir apsunkintą viešąją komunikaciją.
Lietuvių kalbos instituto Mokslo tarybos išvada rasite ČIA.
***** netoleruotinas.
o jei lietuvis gauna dokumentą kitoje šalyje? -Norėtume kad pavardė būtų užrašoma lietuviška – ar kaip geriau dokumento išdavėjui
Gauna dokumentą lietuvis kitoje šalyje. Deja, neoriginalų!
Yra toks lietuviškas filmas „Tas prakeiktas nuolankumas”.
Buvusi aktyvi Pozicijos straipsnių autorė yra Teisingumo viceministrė Kristina Zamarytė-Sakavičienė , ar ji pritaria tokiems Tesingumo ministerijos teikiamiems įstatymų pakeitimams?
…teorija,brolau,yra viena,o praktika – visai visai….kita.Materija rulina…..
Kažin, kaip būtų su ja, jeigu paprieštarautų…
….lektu kaip kamstis
Gal Tautos forumas galėtų kreiptis į Verygą, valstiečių žaliųjų partijos pirmininką Verygą, kodėl jo partija sėdi vienoje frakcijoje su Tomaševskio partijos atstovais, kurie galimai rengia tokius įstatymų keitimus. O socialdemokratų partija galimai eis oboliauti su bet kuo, kad tik liktų valdžioje.
Vadovaujantis tokia teisingumo ministrės minčių tvarka į lietuvių kalbos abėcėlę reikėtų įvesti ne tik visus pasaulio raidkeitinius (diakritinius) ženklus, bet ir visus kinų hieroglifus bei hebrajų abėcėlę mažų mažiausiai. Bet turint omeny, kad lietuvių kalba turi talpinti viso pasaulio raidynus, ir to nepakaks. Yra dar vienas pasiūlymas: pereiti prie esperanto kalbos. Ir visi asmenvardžiai bus rašomi esperanto kalba. Ar ne nuostabi mintis?
O kaip gi dantiraštis? O virvelinis Amerikos indenų raštas? Kam čia dabar diskriminuoti” ? Tie raidynai, aplamai nebūtina, tai tik „diskriminuoja”, o ir per sunku naujajam ŽMOGAI tai suvokti. Geriau kiekvienam antsnukį, kad negalėtu nė cyptelti ir semafora (vaivorykštinį) ant galvos ir tapšnoklį į ranka kur mintis ir jausmus bus galima perduoti tik piešiant paveiksliukus.. Tada jau tikrai galėsime vietoje to „varginančio” kalbėjimo Lietuvių VALSTYVINE kalba, KOMUNIKUOTI po ČĖLOVĖČĖSI. Išgamos lenino , arba kito kokio „brolio” kalba. Galite neabejoti, pas Lietuva tų „brolių” kurie patoligiškai bijo ir nekenčia Lietuvių kalbos, užtektinai ir ne visi jie tik iš rytų, toli gražu.
Prieš dešimtmetį dr. Gintauto Grigo vadovaujama Lietuvos kompiuterininkų sąjungos Lokalizavimo sekcija (LIKS LS) siūlė kitakilmių asmenvardžiams naudoti visus UNICODE standartizuotus rašmenis (kad ir visą milijoną, kad ir indėnų dialektus…), bet tik kitiems(!) įrašams skirtame paso puslapyje!
O tituliniame puslapyje turėtų būti naudojami dokumentą išdavusios valstybės valstybinės kalbos – tik lietuviški – rašmenys!!!
Kaip, imho, tą daryti praktiškai? Pageidaujantys ADIC’ui turėtų pateikti originalaus dokumento nuorašą ir asmenvardžio rašmenų (įrašo dokumente) UNICODE kodų seką, patvirtintus sertifikuoto vertimų biuro. MRZ eilutėje naudoti ICAO standarto, (pagal jo taikytus transkribavimo/transliteravimo algoritmus), rašmenis.
Pasak dr. Antano Smetonos, ES oficialiose kalbose vartotos 26 pamatinės lotynų raidės ir 71 savitoji raidė. Iš viso 97. Į ES įstojus Islandijai, šis skaičius padidėtų 2 raidėmis, Turkijai – 3. Beje, mūsų konstitucijos 29 str. „Égalité” principas neapsiriboja ES kalbomis.
Kaip manote, ar agitavę ir balsavę už QWX SN žinojo, kur rasti jų minėtos „lotynų pagrindo” abėcėlės korektišką apibrėžimą?
Savo samdomiems tarnautojėliams seimuose, ministerijose, prezidentūroje ir kt. kontorėlėse reikia DUOTI KUPRON. Ne tik už kenksmingus ar nusikalstamus darbelius, bet ir už kvailumą, tingėjimą, aplaidumą, už bet ką, tiesiog, profilaktiškai. Jei visuomenė neprižiūri savo tarnautojėlių, tarnautojėliai ima tarnauti kažkam, tik nebūtinai visuomenei.
Natūraliai kyla klausimas, koks šios Teritorijos „vierchas“ (lėlininkas), skirsto ministerijų taburetes taip, kad dvi kadencijas iš eilės ant Teisingumo ministro posto buvo užkelta lenkė, kuri neslepia savo intencijų lietuvių kalbos atžvilgiu?
Dabartinė net nepriklauso valdančiajai koalicijai, nes Tomaševskio partija nėra parlamentinė ir neturi savo frakcijos Seime.
Kai reikėjo skirti ministrus, tai Daukantūros ***** -Vincukas „ai, ai, ai… oi, oi, oi… „Nemūno aušros“ kandidatų neskirsiu į ministrus, tegul net nebando…“, nors NA partija yra valdančiosios koalicijos dalis.
Kodėl Tomaševskininkė, kuri neslepia savo priešiškumo Lietuvos valstybingumui, yra tinkama į ministres, o NA atstovai ne?!
Kokios tautybės lėlininkai-vierchai valdo šią Teritoriją? Kodėl įvairių masčių patalologai nekelia tokių klausimų, o tik stebisi kiekviena šioje Teritorijoje nutikusia nestandartine smulkmena, tarsi būtų iš mėnulio nukritę?
Q ir X dėl W, taip ir naujas didingas sumanymas dėl vienos įstrižai perbrauktos raidelės.
…stai ka reiskia su lenkais eit obuoliaut…ta tamasiuniene vyt lauk – duok pirsta,rankos neteksi…po to ir gyvasties.Prileido inveideriu,nors vilku kauk……fui.
Sunku būtų aprėpti visą diakritinių ženklų gausybę. Ne visų ir pavardės kotynišku pagrindu, vadinasi bus diskriminacija, prie vienų prisitaikant iki ženklelio , o kokių kinų ar ten arabų pavardės bus be skrupulo lamdomos po senovei.
Neduok Dieve! Jau įvedė svetimas raides ir garsus, nebūdingus lietuvių kalbai, tai dar grynai lenkų kalbą įves! Nepasiduokit, patriotai!!!