Viena iš jų – Ignitis privatizavimas. Šis sprendimas buvo priimtas vienašališkai, nediskutuojant nei partijoje, nei valdančiojoje koalicijoje, nei Seime, niekur. Tyliai, operatyviai, galimai suklaidinant kitus vyriausybės narius.
Jei tai yra tiesa, tai ji yra skandalinga. Vienas iš svarbiausių piliečiams sprendimų yra priimamas paslapčia ir nežinia kokių asmenų inicijuotas. Jau dabar aišku, kad Ignitis privatizavimas yra žalingas visuomenei.
Įdomu ar bus atliktas tyrimas? Ar Seimas aiškinsis šį procesą, vertins politikų veiksmus? Manau, kad ne, nes jis, Seimas, nei jėgų turi, nei noro.
Buvęs Seimo pirmininkas A.Palauskas vienoje laidoje pasakojo, kad jis susitiko Skvernelį, kai jis buvo premjeru, ir paklausė jo: Kodėl tavo vyriausybėje net 5 ministrai priklauso ne valdančiajai koalicijai, Grybauskaitės aplinkai?
Juk jie ne rinkimų laimėtojų programą ir pažadus įgyvendins, o vykdys jiems, asmeniškai, naudingą politiką? Karbauskis per interviu patvirtino, jog Skvernelis visuomet flirtavo su konservatoriais ir daugiau atstovavo jų interesus, o ne rinkimus laimėjusios partijos.
Jei tai yra tiesa, tai ji yra skandalinga. Tai rodo mums, kad rinkimai yra daromi tik dėl akių, kad rinkėjas yra apgaudinėjamas. Jis balsuoja už tą partiją, kuri žada spręsti jo problemas.
Tačiau laimėjusi partija atėjusi į valdžią į svarbiausius postus paskiria asmenis, kurie nieko bendro neturi su laimėjusiaisiais ir rinkėjui nieko nežadėjo.
Jie įgyvendina kitą programą. Rinkimai yra tik dėl akių. Na, ir dabar matėme, kaip prezidentas „vartėsi“, laidojo savo reputaciją vien tik dėl to, kad Energetikos ministru būtų paskirtas jo žmogus.
Jau pradedu įžvelgti Gruzijos variantą Lietuvoje. Gruzijos demokratija yra tokia, kurioje yra kontroliuojami rinkimai, valdžia, media ir piliečiai. Viskas yra kontroliuojama grupelės žmonių.
Kontroliuojama demokratija – nenoriu tokios ateities mūsų šaliai.
Eina velniop tas Karbauskis, kad anksčiau tylėjo
Kur tas Karbauskis buvo anksčiau, kad tylėjo? Pats iki ausų apsikakojęs sėdėjo?
Gaila.