Kastytis Braziulis. Karas nesibaigs. Karas tęsis

Nuomonė. JAV ir Kinija kartu veikdami bando užbaigti karą Ukrainoje.

Problema

Iš vienos pusės Rusija pradėjo karą ir tęsia karą. Ji nenori jo nutraukti. Jei turėtų pakankamai jėgų, užimtų Kijevą. Rusija nenutrauks ugnies ir neužbaigs karo. Iš kitos pusės Vakarai neleis pralaimėti Ukrainai. Jie rems Ukrainą iki tokio lygio, kad ji nepralaimėtų, bet ir nelaimėtų.

Karas nesibaigs. Karas tęsis.




Priežastys

Kodėl Vakarai neduoda Ukrainai puolamųjų ginklų? Jei ji gautų pakankamai tankų, patrankų, lėktuvų, tai išvytų okupantą iš visų savo teritorijų. JAV prezidentas Baidenas paaiškino, kad neduodame dėl dviejų priežasčių: a) jei duosim, tai NATO ir ES sąjunga skils. Nesutarsime; b) jei duosim, tai kils pilno masto karas su Vakarais, iškils reali grėsmė branduoliniam karui. Taigi Vakarai neduos puolamųjų ginklų Ukrainai ir Vakarai nenori, kad karas tęstųsi.

Sprendimas
Prieš G-20 vyko JAV, Ukrainos, Rusijos aukšto lygio valdininkų susitikimai. Pamenate juos.

Per G-20 JAV prezidentas susitiko su Kinijos prezidentu, kuris buvo perrinktas ir kuris užsitikrino valdžią ateičiai. Jie sprendė Rusijos ir Ukrainos problemą. Jie nenori karo, tuo labiau branduolinio. JAV turi įtaką Ukrainai, o Kinija Rusijai. Po susitikimo kilo diskusija dėl derybų.

Žymus JAV politikas H.Kisindžeris paviešino straipsnį, kuriame išsakė pagrindinę mintį – karas turi baigtis derybomis. Rusijai atitenka Krymas. Ukraina tampa NATO nare ir užsitikrina saugumą ateičiai. Įsisuko nauja diskusija. Kisindžeris nėra paprastas politologas. Jo žodis turi politinį svorį.

Įvyksta trumpas štilis ginklų tiekime. Ramšteinas neįvyko. Kalbos apnyko. Dauguma tai pajuto ir pradėjo nerimauti.

Pasirodė Ukrainos kariuomenės vado generolo Zalužnio straipsnis The Economist. Jo mintis – duokit ginklų, daug ginklų ir pamatysit pergalę.

Ukrainos prezidentas Zelenskis vyksta į JAV. Tai pirmas vizitas. Visi užsiduoda klausimą: kas įvyko? Juk visi klausimai buvo efektyviai sprendžiami nuotoliniu būdu arba per kitus aukštus valstybės asmenis. Nėra rimto reikalo išvykti iš šalies karo metu. Priežastis, mano galva, yra. JAV prezidentas negali vykti į Ukrainą, o susitikti su Zelenskiu reikia. Jie privalo susitikti tet-a-tet. Baidenas turi įtikinti Zelenskį nusileisti Rusijai. Karas turi būti baigtas.

Rusijos atstovas Medvedevas vyksta į Kiniją susitikti su įtakinguoju Xi. Kodėl? Ką ruošiasi aptarti? Putinas buvo kviečiamas, bet nevyko, vietoj savęs išsiuntė buvusį Rusijos prezidentą D. Medvedevą. Xi įtikinės nusileisti Ukrainai, bet atvyko ne tas žmogus. Sunku bus.

Išvada

JAV spaudžia Zelenskį nusileisti ir atiduoti Krymą. Kinija spaudžia putiną nusileisti ir išeiti iš užgrobtų teritorijų, išskyrus Krymą bei sutikti, kad Ukraina taptų NATO nare. Matyt, yra bandomas įgyvendinti Kisindžerio scenarijus.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Apie žodžio „humanistas“ skandalingą sureikšminimą

Kai Vitkofas Putiną pavadino humanistu, visi mirtinai išsigando, pradėjo drebėti, staiga supratę, kad dabar jau gero laukti nebelieka...

Kastytis Braziulis. Valstybėje sukurti saugikliai, kad pilietinės visuomenės balsas neturėtų realios galios

Vakar su rimtais vyrais rimtai diskutavome apie mūsų rinkėjų abejingumą, nusivylimą, nesidomėjimą politika ir apskritai viskuo, kas vyksta...

Jonas Nedzveckas. Prancūziją vėl drebina masiniai protestai, prasidėjo susirėmimai su policija

Šeštadienį (spalio 24 d.) Prancūziją vėl užliejo masinių protestų banga. Prancūzijos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, visoje šalyje į...

Vytautas Budnikas. Imperijos pagirios: trisdešimt penkeri metai po Sovietų Sąjungos žlugimo

Britų žurnalisto Joe Luco Barneso kelionė po keturiolika buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atskleidžia, kaip skirtingai susiklostė tautų, 1991...