Iš valstybės biudžeto (mokesčių mokėtojų) piniginių išteklių išlaikoma viešoji įstaiga – Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija (toliau – LRT), kurios vienintelė savininkė yra valstybė, staiga panoro ne tik būti nepriklausoma nuo savininkės, bet ir mesti iššūkį Lietuvos valstybės konstitucinei santvarkai.
Pagal LR Konstitucijoje (žiūrėti: 67 str.14 punktą) apibrėžtą Seimo funkcinę kompetenciją, Seimo ir teisė, ir pareiga ne tik tvirtinti valstybės biudžetą, bet ir prižiūrėti, kaip jis vykdomas.
Seimo funkcijos – tai konstitucinės santvarkos dalykas. Kėsinimasis į Seimo konstitucines galias yra prievartinis kėsinimasis į valstybės konstitucinę santvarką.
Kadangi prievartiniam kėsinimuisi į valstybės konstitucinę santvarką turi teisę priešintis kiekvienas pilietis (žiūrėti: Konstitucijos 3 str. 2 dalį), o piliečių priešinimosi formos tokiais atvejais jokiu įstatymu neapibrėžtos, kyla grėsmė Konstitucija įteisintų įvairaus pobūdžio piliečių veiksmų (tarp jų ir smurtinių) prasiveržimui.
Ar ne laikas baigti pseudodemokratinius žaidimus ir patraukti atsakomybėn tuos asmenis, kurie kursto pilietinę nesantaiką?
Jeigu, kas mano, kad LRT generalinio direktoriaus paskyrimo ir atleidimo tvarka yra tai, ką galima priskirti svarbiausiems valstybės ir tautos gyvenimo klausimams, lai organizuoja referendumą (žiūrėti: Konstitucijos 9 str.).
Šiurkštus tautos bendrabūvio pažeidimas rengti prieš valstybės konstitucinę santvarką nukreiptas akcijas, kurioms priešintis kiekvienam piliečiui suteikta konstitucinė teisė, o priešinimosi veiksmų pobūdis ir mastas nėra įstatymais reglamentuoti.
Jonas Ivoška yra advokatas, publicistas, visuomenės veikėjas.
„… mesti iššūkį Lietuvos valstybės konstitucinei santvarkai.“
❁✿❁
Stebėtis galima bet kuo, šioje Teritorijoje tokių stebėjimosi objektų netrūksta.
Mane stebina, kaip kai kam nenusibosta kritikuoti viską, kas susiję su valstybingumu ir nenorėjimas matyti, kad to valstybingumo reikėtų ieškoti su žiburiu, toje vietoje, kas vadinama Lietuvos Respublika. Kitaip tariant, didžiausią nuostabą kelia, nenoras atmerkti akis ir pamatyti realybę, t. y. ne tik atskirus medžius, bet ir mišką arba, kaip ne kartą esu kartojęs, vadinti daiktus savo vardais.
LRT vadovė yra, viso labo, valstybės viešosios įstaigos tarnautoja, bet šokdina šios Teritorijos Seimą, o jo pirmininkas asmeniškai pats šoka MGB surežisuotą „kadrilių“, parodydamas ne tik savo nekometenciją eiti tas pareigas, bet ir visišką politinį neišprusimą.
Maža to, ta klerkė parodė Lietuvai savo ragus, užsiundė Venecijos komisija, t. y. nepriklausomus konstitucijos ekspertus, kurie atvažiuos į Lietuvą ir egzaminuos Seimo narius. Tai, ką išdarinėja MGB, nėra tai ką galima pavadinti „kursto pilietinę nesantaiką“, man labiau primena Vilniaus krašto autonomininkus prieš trečdalį amžiaus, bet tada už jų stovėjo Kremlius. Įdomu, o kas yra MGB „stogas“, kad moterėlė leidžia sau taip išsidirbinėti.
Keisčiasiai šioje situacijoje atrodo Daukantūros Vincukas, kuris tupi kaip grybas po pernykščiu lapu ir tyli, apsimesdamas, kad nieko nevyksta, nors
2024 m. pasirašęs LRT įstatymo pakeitimą ir sukėlė šią, precedento neturinčią situaciją. O gal Daukantūroje visi patarėjai yra „siūbuojantys“, kaip tas, su statulėle scenoje ir nepajėgūs išspręsti elementaraus kadrų klausimo?!
Ne referendumą reikėtų siūlyti rengti, o naujus Prezidento rinkimus, kol iki 2029 m. vienintele kandidate liks D. Grybauskaitė.