Lietuvoje kas nori ir ką nori gali vadinti Kremliaus agentu, trečia kolona, vatnyku, stribų išpera, komunistų lerva ir visais įmanomais gyvūnais, ropliais ir parazitais.
Tai paprastai atvirai daroma per visus televizijos kanalus ir socialiniuose tinkluose. Įžeidinėti galima nemokamai. Žmonės tiek įprato prie įžeidinėjimų, kad net nebekreipia į juos dėmesio. Žemaitaitis pavadino Jakilaitį „Kremliaus kirminu“.
Jakilaitis pasijautė įžeistas už 10 000 eurų sumą ir sieks prisiteisti šią sumą, kad atgautų prarastą orumą. Kiekvienas žmogus turi teisę į orumą, todėl normalu, kad pasijautęs įžeistas kiekvienas gali kreiptis į teismą.
Klausimas, – ar visi žmonės turi galimybę šia teise pasinaudoti? (nuoroda komentaruose). O gal vienų orumas nieko nekainuoja lyginant su kitais? Kaip žinia, net kiaulės būna ne vienodai lygios. Klausimas pakimba ore. Ta proga galima tik pasijuokauti ir pamėginti įsivaizduoti, kaip atrodys teismo procesas.
Teismas nagrinėja bylą iš esmės, – ar Edmundas yra „Kremliaus kirminas“? Teisėjas klausia ieškovo, – ar jūs tikrai nesate kirminas?
– Taip, visų pirma nesu kirminas biologine prasme. Antra nesu Kremliaus. Trečia, esu viešas asmuo ir vengiu požeminio gyvenimo. Į salę kviečiamas pirmas liudytojas Jonas.
– Ar galite patvirtini kad ieškovas nėra Kremliaus kirminas?
– Galiu.
– Iš kur žinote?
– Per daug metų nemačiau ropojančio.
– O gal ropojo jums nematant?
– Na, tada negaliu patvirtinti.
– Užfiksuota, liudytojas nematė ropojančio.
Kviečiamas liudytojas Andrius.
– Aš jį pažįstu kaip TV laidų vedėją, bet ne kaip kirminą.
– Ar esate tuo tikras?
– Šimtu procentų nesu, gamta pilna netikėtumų.
– Ar kada nors jį matėte besimėgaujantį purvo voniomis?
– Kartais, tik politinių debatų metu.
Salėje pasirodo trečia liudytoja Birutė.
– Ponia Birute, ar atlikote kokį nors tyrimą?
– Taip.
– Kokį?
– Peržiūrėjau šimtus valandų archyvinės medžiagos. Nei viename kadre ieškovas nevalgė obuolio iš vidaus.
Žodis advokatui.
– Ar kuris nors iš liudytojų yra biologas ar kirminų ekspertas?
– Ne.
Pateikiami papildomi įrodymai, ieškovo vaikystės nuotrauka, kur jis stovi vertikaliai. Pateikiamas mokyklos baigimo pažymėjimas, kuriame nėra privalomo dalyko įskaitos – ropojimas. Pridedama rentgeno nuotrauka, patvirtinanti kaulinį darinį, kuris kalbant apie žinduolius vadinamas stuburu.
Teismas pasitaręs nusprendžia, kad biologinė bylos dalis išspręsta, tai ne kirminas. Geopolitinė bylos dalis bus nagrinėjama kitame teismo posėdyje. Liudytojais bus kviečiami Stano ir Kojala.
Byloje dėl Jakilaičio ieškinio Žemaitaičiui teisme parodymus duos Tapinas, Ohmanas – LRT
Lietuvoje nebuvo desovietizacijos, todėl dauguma yra turėję nederamų ryšių su okupantu, su CK, su KGB, vadinasi, yra nepatikimi ir prastos reputacijos. Kapsukė nebuvo desovietizuota, derusifikuota, depolonizuota, vadinasi, žmones turi teisę taip manyti, o jų elgesys tik ir patvirtina tokį manymą, ypač neosovietinių klanų peštynių laikais dėl asmeninės gerovės – vietos prie gėrybių lovio.